  |
しない方が未来の日本にとっては確かにプラスなんだけど、絶対した方が政治家的には得だよね。
今なんて赤字国債発行しまくろうが世論は「しゃーない」ってなる絶好の機会やん。経団連だって文句言えなくない？
選挙のこと考えたら、パーっと休業補償をばらまいた方がいいと思うんだよな。店舗あたり月50万。申請により＋100万（クソ詐欺ペーパーカンパニー対策のため）
まあしない方が未来の日本にとってはトータルでプラスだよ？そりゃ。ノーガード戦法の他国に抜かれるし、円の価値はダダ下がるしね。（日銀が買ってるから価値は下がらない理論は、一定の閾値超えたら通用しないからね）国内にばらまくくらいなら国外にばらまいた方がそれもトータルでプラスだよ。でも有権者は望んでないじゃん？それならトータルでプラスとか意味ないじゃんね、望んでないんだから。
そう考えると難しいよね、ダメ人間アピールしても、ありのままの姿みせて周りから自覚のないダメ人間って後ろ指さされてもいけなかったら、なにが人間の謙虚さを意味するのだろう。
いつもではなくていいけどたまに他人と込み入った話とか打ち解けた感じになったときって、あーこんな人がいるんだ世界って広いな、とか、何とも言えないうれしい気持ちにならない？自分がもやもやして悩んでたことにうまくはまるようなことをくれたりとか、その逆に相手の求めていることを渡せたのかもな、っていう実感とか。そういう人間関係を構築していく楽しみがある気がする。
いや、その人はリアルの世界の話をしているから、なおさら評価顔だけ、って偏ってんなーって話聞いてて思う。話したりする中で人となりとか考え方とかもうすこし目を向けてみてもいいんじゃないの？とは思う。直接は言わないけど。
https://www.asahi.com/articles/ASN536GQWN52UZPS002.html
この記事を読んで、煽りとかではなく疑問として、以前から次期総理の支持率が高いのか不思議に思った。固定層なんかな？
少なくともコロナに関してはあんまりメディア露出してないと思うし、公式ページの活動報告も2014年の大臣時代のしかないし。（なおリンク切れ）
個人的には『清く正しくあろうとする』印象があって、それが受けてるんだろうなぁ、と思ってる。だけどその分、手練手管が尽くされるだろう世界の前線に立つ（総理になる）には向いてないんじゃないのかなぁ、とも感じる。
顔面が及第点とまではいかなくても、ちゃんと打てば響く人であった場合、顔面がものすごく好みでもなんかしっくりこない相手よりは総合評価高いはずだし、もっと多面的な評価ができれば選択肢広がるのにもったいないな、と思う。
アクセスがない時は、メインの単語選びとか話題選択とかが悪くて、検索に引っかからないせい、ってのが判るから別にいいじゃん。
アクセスあるのに反応ない時が一番不可解な顔することになるよ
頭悪くて話かみ合わないかどうかを、どう判断するのか？ってことだと思うよ。
話してみないとわからない。
確かにその通りだ。
だが、話すためには、まず女の子を選ばないといけないだろ。
最初に女の子を選ぶフィルターとして、顔面を使うのは理にかなっていると思うよ。
一目みればすぐわかるんだからさ。
