  |
このことを前提にしたうえで私が指摘したいのは、星野市長が、堀之内町長時代も含めてこれまで手がけてきた数々の施策のなかに、当初期待した成果を上げられないまま、事実上失敗に終ったものがいくつも見られることであります。その最たるものは、住民の反対の声や運動があったにもかかわらずそれを押し切って強行されたオートレース場外車券場であります。そしてまた、タイケン学園の誘致と、それへの公的施設の提供をはじめとする数々の便宜供与、それと関連した外国人からなる都市対抗野球魚沼市チームの結成と解散などであります。これら一連の事業は、行政として、将来の運営見通し、採算性、継続性、将来性などを慎重に検討したうえでのものとは考えにくいのであります。極めて安易な、裏づけのない将来見通しにもとづくものであったと言わなければなりません。
2008年当時の魚沼市長は旧北魚沼郡堀之内町長の星野芳昭氏。こちらの星野芳昭氏とは別人と思われる。
2007年4月4日当時の魚沼倫理法人会顧問(http://www.rinri.org/new_page_29.htm)。
基本１日２,０００円×２２日＝４４,０００円
飲み１回６,０００円×４回＝２４,０００円
予備１０,０００円
朝昼晩三食作るので基本の一日2,000円が全カット
飲みを一回5,000円に抑え、かつ予備を飲み一回分に抑える
計25,000円で充分
基本１日２,０００円×２２日＝４４,０００円
飲み１回６,０００円×４回＝２４,０００円
予備１０,０００円
合計７８,０００円
都会ではたらく男に、みじめな思いをさせたくないなら、最低７８,０００円必要。
これ言うと「ほらみろ元増田は中二病じゃないかあ！」とか根拠もなくファビョる奴が出そうで
出来れば伏せておきたかったんだけど、
テレビゲームのＦＦとか割とそんな感じよね…っていのいちばんに思った。あのシリーズのラスボスとかやたら人間に幻滅してるじゃん大した根拠もなく。
基本的に舶来物のファンタジーやＳＦはキリスト教の影響か知らんが、外的他者とか絶対者とかと思想的に対立するみたいな構造あんまり取らない気がするんだよね。
山切り崩して山神に祟られるみたいな話を寡聞にしてあまり聞かない。
横だけど
特に思想的に人間クソとか言い出すタイプの敵は実はかなりレアだと思う。指輪物語とか2001年宇宙の旅とかの有名どころがことごとく当てはまらないし。
言われてみればその通り
ファンタジーって根本的に善悪戦で善側にも悪側にも人間がいたりする（＝人は善にも悪にも転びうる存在という前提）し
そりゃお前、ＳＦにしろファンタジーにしろ、人類批判型じゃない敵が出てくる作品の方が多いから置いただけなんだけど。
特に思想的に人間クソとか言い出すタイプの敵は実はかなりレアだと思う。指輪物語とか2001年宇宙の旅とかの有名どころがことごとく当てはまらないし。
そして、元増田が持ち出してるのは「人間クソとか言い出すタイプの敵が出る」作品のことなので、この前提は別に何も矛盾しないよ。
論陣が崩れて「そんなこといってませんよ」「何か勘違いしてるね」「そういう話ではないよ」「（でも何の話なのかは言えないの…）」
もう撃てる弾が無いのに粘るんじゃねえよ。
せっかく50点あげたのに。
君は逆に何をそんなに粘ってるのか意味不明だよねｗ
俺の主張ひっくり返せてないし、そもそも未だ読めてねーじゃん。
九時五時の間ずっと忙しくしてるっていうことがそんなにない（二・三日にいっぺんあるかないか）状態で
えー。
君の擁護はこのように
既に指摘されているように、人類の敵というギミックを持ってきて人類批判するタイプの作品においては、読み手が「人類の敵」側の理屈に共感するようにその作品自体が作られているわけだから、元増田みたいな感想を抱くことはそれほど特異というわけじゃない。
はっきりとそのことが前提になってるけどね。
人類の敵というギミックを持ってきて人類批判するタイプの作品においては、
元増田の反応は合理化できる、中二的なものには当たらない、と。
論陣が崩れて「そんなこといってませんよ」「何か勘違いしてるね」「そういう話ではないよ」「（でも何の話なのかは言えないの…）」
もう撃てる弾が無いのに粘るんじゃねえよ。
せっかく50点あげたのに。
九時五時土日祝ほか休暇あり残業月10時間以下かつ残業代100％出るマッタリ薄給職の俺から一言
働 け
せめて職探せ諦めず。あきらめちゃだめだあきらめちゃだめだ
いやいや、そもそも俺は元増田の書いた元記事が読書感想文だなどとは一言も言っていませんよ。
元増田のように疑問や違和感を抱き、かつそれを表現するのは自然な事で、自意識過剰の産物ではないと言ってるのさ。
仕事しないと生きていけないあなたたちは、どんな残業でも通勤地獄でも甘んじて受け入れられるのかもしれない。
9時5時で毎日終わる仕事がしたいんだ。それで苦しまずに生きていけるだけの収入を得たいんだ。
でも無理なんだよ。労働基準法なんて形だけ。「努力」したかどうか相対評価で決まってしまう。残業も通勤地獄も仕方ないとあきらめた人間が評価される。
だから俺は「働くこと」をあきらめた。
俺はあなたたちから仕事をする権利を奪わない。残業でも休日出勤でも好きなだけやればいい。脱落した人間のことなんか気にかけないで「努力」の競争をすればいい。
俺はもうたくさんだ。あなたたちと我慢比べをしても勝てる気がしない。
既に指摘されているように、人類の敵というギミックを持ってきて人類批判するタイプの作品においては、
まず、元増田の話が
人類批判型･文明批判型作品を読んでその理屈に感心したという話なのか、
それ以外の種類の作品を読んで「人類の敵」に共感してるという話なのか、
について明記が無いところ、
前者であると決め付けることからしか君の元増田擁護は出発し得ていない。
君が言うように元増田の話が純粋に読書感想文のようなものであれば
「この小説の敵の理屈に共感しちゃった」という言い方になるはずだが
実際には彼は
と言っている。
ある作品の出来や理屈に影響を受けたということではなく
どんな作品であれ人類の敵が出てくると共感すると言っているようだ。
…っていうか一応真面目に理詰めで詰めてあげたけどさあ、
こんなはっきり尻尾出てるのによく「ただの読書感想文だ」なんて擁護しようと頑張ったね。
理屈の出来は３０点ぐらいだけど
ギリギリ落第。次頑張れ。
