SOPAとPIPAで危機に瀕するのは、ウェブサイトだけでもその所有者だけでもない。私たちが、一人の人間として、他の誰かとものごとを共有してよいという保証がおびやかされているのです。

私たちこそが、SOPAとPIPAに監視される対象になります。インターネット上で最大のコンテンツ生産者は Google でも Yahoo でもなく、私たちだからです。

私たちはそれが本当だと知っています。

ブラックアウトを主導したのは、 GoogleやYahooやFacebookやTwitterのCEOでもなく、ウィキメディア財団でもなかったからです。

ブラックアウトを主導したのは、普通のインターネットユーザでした。

その中心にいたのは、Osarius さん、 SiPlus さん、 FT2 さん、 Titoxd さん、 Fluffernutter さんといった人たちでした。

彼らがネット上のコンテンツ生産の前線に立ったのです。

ウィキペディアがSOPAとの闘いに加わったのは、巨大な利益のためでも、資金のためでもはありません。

ウィキペディアは非営利組織によって（コントロールされているのではなく）運営されています。

そこには守るべき企業利益はなく、著作権侵害で資金を得ることはありません。

ウィキペディアは普通の人々によって書かれています。

Reddit は、リンクを共有しコメントを付けあう人々の集まりです。

Metafilter も Tumblr も Craigslist も Cheesburger network も Oatmeal も 4chan も identi.ca も同じです。

どれも巨大企業ではありません。

15年以上にわたって、インターネットは普通の人々にコンテンツ製作の手段を提供してきました。

私たちがインターネットを使って作るのは、時にはかわいい猫の写真であったり、時には世界最大の百科事典であったりします。

時には腐敗した体制を倒すために使ったりもします。

昨日起こったのは、世界中のインターネットユーザが自分の声を見つけたということです。

自分たちの自由をおびやかす人たちに対して闘うための声を。

著作権侵害が問題であることは確かであり、被害を受ける人たちが自分の問題を解決したいと思うのは当然のことです。

しかし、彼らの問題は、普通の人々が自分を表現し、共有し、学ぶ力を守ることほどに重要ではありません。

聞くところでは、議会はIT 企業とユーザに意見を尋ねに来るようです。

何が欲しいのか。

SOPAとPIPAをどう変えれば満足するのか。

OPENにすればいいのか。

新しい法案を作るべきか。

ウィキペディアがブラックアウトで伝えたかったこと、そして他の対SOPA・PIPAの行動が伝えたかったのは、

「ネット上の著作権侵害を撲滅する方法について話し合おう」ではありません。

「これだけ大事なインターネットを壊すな。私たちがこれまでどおり働けるようにしろ。学び、作り、共有できるようにしろ」です。

ここで、ブラックアウトに関わった皆様に感謝したいと思います。

下記に並べた人たちは、私が一緒に働いた、または働くのを見た人たちです。

関わっていたのにご自分の名前がなかったとしても、感謝をお届けしたものとお考えください :-)

無作為な順序で： Luke Faraone, Jan Ainali, Puki, André Savik, Dcoetzee, Vituzzu, Stacey Merrick, Dan Rosenthal, Michael Snow, Sumana Harihareswara, Wikitanvir, Jim Redmond, Kaganer, PeterSymonds, Mikołka, ZeaForUs, Spiritia, Iliev, Anubhab91, Ali, Haidar Khan, Joan manel, Davidpar, Cameta, Mormegil, Okino, Sir48, Giftpflanze, Rbmj, Tecsie, BreadMaker, Antonorsi, Mariadelcarmenpatricia, Huji, Tommikovala, Nikerabbit, Lamiot, Seb35, Zetud, Amire80, Rekp, איש המרק, Eranb, עידן ד, Trần Nguyễn Minh Huy, Itzike, Vibhijain, Ruy Pugliesi, Roberta F., Tgr, Kelly Kay, Pagony, Alensha, William Surya Permana, Gombang, Gregorovius, Civvì, Gnumarcoo, Austroungarika, Miya, Whym, Takot, Melberg, Omshivaprakash, Idh0854, Freebiekr, Diagramma Della Verita, RajeshPandey, Mathonius, Romaine, Mwpnl, Whaledad, Wpedzich, Sp5uhe, Przemub, Ency, Przykuta, Teles, Vitor Mazuco, Lvova, OC Ripper, Euriditi, Maduixa, Wikiwind, Јованвб, A1, Олег-літред, Violetbonmua, Prenn, Cheers!, Sameboat, Tbayer (WMF), OhanaUnited, Tom Morris, Wdchk, Sarah Stierch, Risker, Billinghurst, NuclearWarfare, Jimmy Wales, Orionist, Ryan Kaldari, John Du Hart, Aaron Schulz, Kat Walsh, Cherian Tinu, Mike Godwin, Jim Burger, David Gerard, Johnuniq, James Forrester, Prodego, Fluffernutter, Dana Isokawa, Fae, Andrew Lih, Brandon Harris, Jeremyb, Michelle Paulson, DeltaQuad, Pete Forsyth, Fetchcomms, Heather Walls, Rachel Farrand, CMBJ, Erik Moeller, Fifelfoo, James Alexander, Itzik Edri, Katie Horn, Iván Martínez, Matthias Schindler, Ben Hartshorne, Jon Davies, Anthere, Slobodan Jakoski, Victorgrigas, Dimce, Jerry-Yuyu, Patricia Morales, Stephen LaPorte, Varnent, Lennart Guldbrandsson, Neil Kandalgaonkar, Greg Maxwell, Ian Baker, Jeandré, Howie Fung, Ryan Faulkner, Beatriz Busaniche, Philippe Beaudette, Ziko van Dijk, Oliver Keyes, Dimce Grozdanoski, Keegan, André, Guillaume Paumier, Maggie Dennis, Mentifisto, Phoebe Ayers, Arne Klempert, Mike Peel, Gorilla Warfare, Geoff Brigham, Swarm, Peter Gehres, Megan Hernandez, Leslie Harms, Tomasz Finc, Pretzels, Jay Walsh, Whenaxis, Liberaler Humanist, Sam Klein, Andrew Gray, Fifelfoo, Zack Exley, Katie Filbert, Victor Vasiliev, Guy Chapman, Avi, Kenneth/MD, Stu West, Harry, Ryan Lane, Josh Lim, Matthew Roth, Richard Symons, Gayle Karen Young, Yuvaraj Pandian, Evangeline Han, Milos Rancic, James Hare, Adrienne Alix, Samat, Tomasz Ganicz, FT2, Alessio Guidetti, Galileo Vidoni, David Richfield, Alison Wheeler, Siska Doviana, Erlend Bjoertvedt, Анастасия Львова, Steven Walling, Casey Brown, Tim Starling, Patrick Reilly, Arthur Richards, Asaf Bartov, Alolita Sharma, CT Woo – そしてもちろん、ブラックアウトの決定をした、1800人の英語版ウィキペディアンの皆さん。

スー・ガードナー

ウィキメディア財団事務長

画像：ウィキメディア財団SOPAボイラー室

動画：Defend our Freedom to share

Permalink | トラックバック(0) | 19:18

2011-06-29

■http://anond.hatelabo.jp/20110629213136

やっぱ死にますよね

今でも貧血気味・栄養失調気味で

よくめまいがしたり視界がブラックアウトしたりします

写真の子の体系だともっとひどくなりそうです

要求にこたえ続けると死んでしまいそうです

普通の女性は別れるんでしょうか？

Permalink | トラックバック(1) | 21:34

2011-06-23

■http://anond.hatelabo.jp/20110623165344

福島くらいと見てくれ。

まさか、アレを最悪の状況っていってるんじゃないだろうな？

アレなんてまだ上手く行った方だろ。

地震発生時のスクラムすら失敗していた可能性だって考えられるんだしさ。

まぁ、お前さんの「最悪の状況」を「直下型大地震」「ステーションブラックアウト」「旧式化した設備」「完熟している工員の不足」「上層部の硬直化」程度としようか？

「直下型大地震」だが、今回の地震で福島第一で観測された表面化速度は550ガルとされている。

一方、もんじゅは760ガルまで耐えれるように作られている、

現在炉を運転していないもんじゅではすでに制御棒は停止状態なのでスクラムは掛からなくても良い。

たとえ地震で配管にひびが入ってナトリウムが漏れたとしても即爆発する規模にはならない。

以前のナトリウム漏れ事故みたいに火災が発生するだけだろう。

ここで、「完熟している工員の不足」により、火災が鎮火出来ずに爆発し、冷却も出来なくなり炉心溶融に至る可能性は万に一はあるかもしれないが、

「テロリスト」を否定するぐらいだからそこまでは考えないだろうとする。

津波に関しても、一階に非常用発電設備のあった「旧式化した設備」の福島第一と違ってもんじゅの非常用発電設備は3階。

今回、福島第一の非常用発電設備がもし上の階にあったらなぁ…とは常々思っていたよ。

「上層部の硬直化」が、コスト改善の為に非常用発電設備を排除したり、1階に下ろす可能性もあるが、そんな可能性「テロリスト」とどっこいどっこいだろ。

「ステーションブラックアウト」だが、もんじゅは物理的に自然循環モードになり、空気冷却装置で冷やされる設計なので温度の上昇は考えにくい。

もちろん、ここで「完熟している工員の不足」や「上層部の硬直化」などにより自ら炉心溶融に向かって突き進む可能性は(以下略)

と、「直下型大地震」「ステーションブラックアウト」が同時に発生しても他の複合要因が発生しないとそもそも危機的状況には落ちないと思われ。

福島ですらそんな阿呆なという不幸の連続で水素爆発したし、凄まじい努力の連続で水素爆発で食い止められた。

現時点で、福島みたいな事態はまず起きないとも言えるし、そんなの「最悪の事態」じゃねーよとも言える。

で、ぐだぐだと回り道をしてもらってすまないが、どのような「最悪の事態」を想定しているんだい？

Permalink | トラックバック(1) | 17:42

2011-06-22

■http://anond.hatelabo.jp/20110622125702

電力が回らなくなったら、ちょっと前みたいに計画停電するだけじゃね？

しょっちゅう計画停電するような事態になったら、君が勤めてる/取引してる会社とかも、「仕事にならないんで会社畳みます/海外に移って現地の人雇います」って事になるかもね。最低限その程度の覚悟をした上での発言なら、まあそれもアリかもね、とは思うけど。

原発廃止ありきの人って、原発が引き起こすリスクに関しては凄く想像力働くのに、その辺に関しては完全にブラックアウトするよね。原発廃止しても今まで通りの社会や生活が続くとか思ってたりするの？

Permalink | トラックバック(2) | 13:03

2011-05-14

■http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1721207371&owner_id=18235986

それほど長い間公開されるとは思えないので、転載させていただきます。

ビントロ巻きさんの日記

減額ナシは当然のこと 2011年05月13日22:26 東電退職金など減額検討せず

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1600765&media_id=2

当たり前ですね。

今回は津波に起因した天災です。

福島沿岸は14mなんて津波は想定されておらず、耐震はもちろん護岸関係も

国が策定した基準を遵守していました。

外部非常電源も国の安全委の最新のデータでは１台で良いとされて

おり、それが機能喪失する確率は1/1000と評価されております。

今回、東電は福島第一において２台設置しておりました。結果として、

それが津波で２台とも喪失しました。1/100万の確率が的中してしまった

ことになります。これはもはや想定外です。

これをもし、想定内とするならば、三陸沿岸に国が09年に完成させた

防潮堤の損壊はどうなるのでしょうか？市町村も国も住民も「これほどの

津波は想定できない」と言っております。防潮堤が想定外で原発関係が想定内というのは国民の支持を得られないでしょう。

さて、この国の電力設備の構築には戦中を除けば官の力は一切使われて

いません。

電力会社は明治期に起こった各地域の電燈会社が由来です。その後、

電燈会社が統廃合を繰返し、大同電力、宇治川電力等が誕生しました。

実は、この頃の電力会社は今のような地域独占性ではなく、乱立状態

でした。ところが競争により過度なコストダウンが進み、設備の

疲労劣化を招き統廃合が進みます。つまり、日本の戦前は電力自由化

社会だったわけです。

戦中は政府の介入により発送電を担う日本発送電と各地域の配電会社に

再編されました。公社時代を経ている沖縄電力を除けば、電力に官の力が

入ったのはこの戦中のときだけです。

戦後は日本発送電と配電会社は解体され、1951年 5月に今の電力会社が

１地域１社体制で誕生しました。日本の電力の誕生は純粋な民間資本で

起こり、設備は民間力で築かれてきました。官営八幡製鉄所が元の

今の製鉄業、鉱業、運輸業等、今ある大企業のほとんどは官に設備の

払い下げ等、何らかの官の力で発達したものです。

電力会社はまさに近代日本で最古の”ベンチャー”です。

さて、話を元に戻しますが薬害エイズ等、民間会社が起した事故であっても

国の基準や運用そのものに問題があれば、国も責任を負っています。

今回も同じでしょう。国の最新の基準を守っていたのは明白なわけであり、

今回はまずは政府が率先して補償する、つまりは税金を投入することが

先決です。原子力事業とは安全に細心の注意が必要であり、そのような

安全を守らせるために国の基準があります。基準を守っておきながら、事が

起きたら「税金の注入は許さない」では、電力会社はリスクだけ負って何も

ペイしない気の毒な存在と言えます。本来であれば免責でしょう。

税金投入に支持をしなければいけないのは国民も同様です。

もし、反対するのなら公的資金で賄われる彼らへの援助、税額控除、補助等を

すべて剥奪すべきでしょう。

”ベンチャー”を崇拝するこの国ですが、その国民が最古の”ベンチャー”を

つぶそうとするその不穏な動きに大変強い怒りを感じております。

到底許されることではありません。

炎上師匠 2011年05月13日 22:32

ニュースからです。

とっくに変質していますし、想定内でもありますから。

電気野郎2011年05月13日 22:36

ニュースよりきました。

＞三陸沿岸に国が09年に完成させた

＞防潮堤の損壊はどうなるのでしょうか？

まったくもって同感だ。何度も高い津波に襲われている三陸に

低い堤防しか造らなかった国の対応はどうなんだと言いたい。

もし、想定できることを全て対策できるとするなら岩手～福島の

沿岸に、今回の津波に耐えうる堤防を造らなかった国はその地域の

住民を見捨てていたことになるがね。

＞今回はまずは政府が率先して補償する、つまりは税金を投入する

＞ことが先決です。

福島や浜岡の件もそうだが国の指針を守っていたのに、その法を超えて

事業者の負担を第一としたり設備を止めさせるのは、民間への政府の

不当な介入であり民業圧迫でもある。

なぜ現政権は法を超えた対応を考えるのか？

今回のような未曾有の災害の補償、復旧に関わる費用は国民全員で

分かち合って負担するのが復興の原則だと思うがどうかな？

マロ2011年05月13日 22:48

ﾆｭｰｽから失礼します。

全く同感です。

原発事故当初からの政府の発言に違和感を感じておりました。

「国策」として運営されていて、万が一の事故のためにある原子力損害賠償法においても国の責任は免れないと思います。

しかしいざ事が起こった段において民間を前面に出すようでは「国策」の根幹も危ういように思います。

政府が信じられないのであれば進む道は他国の属国か亡国か…

低気圧(；・∀・)2011年05月13日 22:54

「想定外」に対して何でもかんでも噛み付くのは勝手な思考の短絡以外の

何物でもない。

JALという会社の件は記憶に新しいところだがJALの経営悪化の

原因は多発した「事故」だった。半官半民から民間へ移行し、

過度なコスト削減を求める外圧をかけた結果、航空業の

核心とも言える整備業を外注という事態になった。これにより

整備技術の流出、技術継承ができなくなり直営技術の低下を招いて

ミスが多発した。

原発は高度な技術の塊でもあり電力事業とは発電（運転）と流通の

連携がとれて初めて成り立つ。それを（事業者として）分離してしまったら連携能力が低下し、こと心臓部の制御技術は組織によって維持されるがそれも低下してしまう。

そうしたらJALと同じだろう。今度は世間の「東電いじめ」による世間による「人災」という名の深刻な事故が怒るね。

そもそも電力は同量発電同量消費が原則であり、メーカーみたいに

余ったから「在庫」とか、足りないから「追加」は許されない。

そんなリアルタイムで変わる高度な電力需給を支える組織人にそれ相応の報酬や福利厚生は与えられるべきであり、そもそも今の減額された

給与体系ではとても釣り合わない。中小企業とは違うことを誰もわかっていないことが残念な限りだ。東電社員の待遇保護は国としてしっかりやらねばいけないことと思う。

もっとも、この国の住民のほとんどは大企業に冷たい。派遣とか生産性の低い人には生活待遇向上をさせるべきと言っておきながら、エネルギー事業という国策を民間で行っている人には「全財産投げ打て」とか「リストラで処分しろ」と言うんだからな。

生産性の低い人が保護されて高い人が割りを国なんて日本ぐらいでは？

今助けなければならないのは被災者と電力会社（従業員）ですな。

アルト 2011年05月13日 23:10

栞…つけさせて頂きます

東電叩きは目に余るものがありますね

なごやん 2011年05月13日 23:13

＞結果として、

＞それが津波で２台とも喪失しました。1/100万の確率が的中してしまった

　こういうことはなかなか表にでないですね。

世の中には確実に予想できることと、計算不可能な不確実な事象が

あることが切り分けられていないことが問題かと考えます。

１４ｍの津波が現場に来たわけですがこの津波こそ計算不可能な

不確実な事象でしょう。東北では１４ｍを超える津波は三陸海岸にしか

来ていません。その三陸にはさらに高い津波が押し寄せてビントロ巻きさんの

おっしゃるとおり最新の防潮堤をも破壊してしまったわけですが。

これも計算不可能な不確実な事象でしょう。

何か物事が局所的に捉えられて全体を見渡した議論がされていないことは

気がかりです。

ＺＹＸ＠まも～2011年05月13日 23:27

あの…電力喪失は津波が原因じゃないって事は、既に語られてるんですが？

保安院も認めてますよ？

で

そんな中、東電の清水社長は何故、津波が原因～と

最初に語ったのでしょうかね？

とりす2011年05月13日 23:35

何点かご見解をお聞かせいただきたく。

・震災直前に、33 機器の点検漏れ(しかも半年から 11年もの漏れ)に関する報道がありましたが被害拡大の要因としての可能性はどのようにお考えですか。

・ステーションブラックアウトの後の電源車手配(の不足)、および作業の失敗が伝えられましたがこの点についてはどのようにお考えですか。

・ベントの指示から実施までの時間についてはどのようにお考えですか。

・海水注入についても東電の判断の遅延を指摘する向きがありますが、この点はいかがでしょうか。

・かつて2002年にはシュラウドのひびさえも隠蔽する事件がありました(発覚しました)。今回のステーションブラックアウト以降の被害拡大について、国民のどれほどが東京電力を尊重するとお考えでしょうか。

・法的責任以外の道義的/社会的責任についてはどのようにお考えですか。

尚、くれぐれも邪推はなさいませんよう、文章そのままにご理解いただけますようお願いいたします。裏は一切ありません。これらの点について、ご見解をお聞かせ願えますか、とだけ申しております。

ビントロ巻き2011年05月14日 00:38

・炎上師匠さん

根拠のない暴言はやめてもらいたい。

・電気野郎さん

貴重なご意見ありがとうございます。

三陸の防潮堤との比較について補足ありがとうございます。

もともと2009年の防潮堤自体はもっと高さのあるものが計画

されていました。が、どこかの○主党とかいう党（別名・公共事業

アレルギー党）のせいで潰れたのですが。

・低気圧(；・∀・)さん

お越しいただきありがとうございます。

ＪＡＬもそうですが本来、公共インフラを担う場合、一組織が運転･保守･

設備運用・営業まで一貫して担うのが理想かと思います。

電力の場合も電力流通門（特に給電）は発電部門との連携が

必要です。一見関係なさそうな営業も供給の受付には配電線容量や

引き込みの電柱の調整など流通部門、設備保全部門との調整が必要に

なります。つまりは全てが繋がっています。それを切り離そうなんて

言語道断だと思います。これでは設備のわかる営業や、発電のわかる

設備屋が育たず、結果として未来の電力需要と供給力の刷り合わせが

できず設備保全計画にも多大な影響を与えます。

・なごやんさん

お越しいただきありがとうございます。

計算できない不確実な事象との切り分けと言う話は新鮮でした。

今は物事が一方的な視点から強引に検証させられている気がします。

でも、一番問題なのはハード面の対策（原発の安定化）を鋭意行ってい

る東京電力の支援をしっかり政府ができていないことが問題です。

東電は福島第1原発の復旧および運転再開（廃炉前提の５・６号機の再開は

必須だ）で手一杯なので、避難住民への補償といったソフト対応は政府が

主導となって迅速に行わないといけないと思いますが。

ビントロ巻き2011年05月14日 00:40

・ＺＹＸ＠まも～さん

発端は津波ですよ。

まだ検証も途中なのに、非公式な談話を持ち出すのですか？

それは東電と政府の統合本部の公式見解ですか？

それと、私は「結果として、それが津波で２台とも喪失しました。1/100万の確率が的中してしまった」と書きました。1/100万という確率は飛行機墜落事故で死ぬ率より低いんですよ。

仮にこれが津波が原因でないとするならば、偶然にもこの確率が当たってしまった東電にとって不幸な出来事になりますな。ならば、

なおさら公的資金による補償をしていただかないと国民世論はおさまりません。

・とりすさん

＞ステーションブラックアウトの後の電源車手配(の不足)、および

＞作業の失敗が伝えられましたがこの点についてはどのようにお考えですか。

原子力発電所の第一関門は「止める」です。まずはこれに注力ですな。

電源車の不足といいますが、電源車は足りていました。ただ、原発と

外部を結ぶ特高送電線鉄塔が損壊したことにより外部電源が絶たれました。外部電源が絶たれたので所定の電源車では足りなかったわけですね。

ところで近年中に発生するとされていた宮城県沖地震の想定Ｍは最大で

７．５でした。つまりは阪神大震災のチョイ上ですな。この程度なら

鉄塔は損壊しません。が、今回はどの地震学者も予想していなかった

Ｍ９でした。エネルギーに換算すると阪神大震災の１０００回分です。

このような予想不可能な現象の発生により外部電源が絶たれ、これこそ

1/100万　という確率の的中の真髄といえるでしょう。

なので、電源車の配置や初期行動には問題ありませんでした。

＞・ベントの指示から実施までの時間についてはどのようにお考えですか。

適切ですな。放射性物質を外部に出すのは相当慎重な判断を要求されます。

ベントの指示の時間を言及される方がいますが、これは政府の周辺地域の説明等の手際の悪さなどが原因です。東電はとばっちりを喰った格好です。

もし、根回しに時間がかかるのなら、「放射性物質拡散についてのいかなる損害や補償も現政権が公的資金の活用によって責任もって対応する」と事前に東電と確約を行えば良かっただけです。

＞・海水注入についても東電の判断の遅延を指摘する向きがありますが、この点はいかがでしょうか。

海水注入は炉内に塩分を固着させることにより、その後の冷却系統の接続等に支障をきたします。そもそも非公式とはいえ、政府に事前に淡水をろ過する大型ポンプの提供の申し出を行った企業があったにも関わらず、海水注入にこだわった現政権の手際の悪さが原因です。

淡水による注入を上空もしくは地上から行っていれば、水素爆発も

免れたでしょう。残念です。

＞・震災直前に、33 機器の点検漏れ(しかも半年から 11年もの漏れ)に関する報道がありましたが被害拡大の要因としての可能性はどのようにお考えですか。

＞・かつて2002年にはシュラウドのひびさえも隠蔽する事件がありました(発覚しました)。今回のステーションブラックアウト以降の被害拡大について、国民のどれほどが東京電力を尊重するとお考えでしょうか。

さて、この２つですが、今回の事故と関係あるんですか？

意図的に結び付けようなんて考えないでくださいね。33 機器の点検漏れがあっても、原子炉の停止および冷却系統は地震発生当初稼動していました。件の発電機も稼動試験では正常動作しています。

よって関係のない事案には一切コメントしません。

2つ目も同様。02年の件のときは私は高校生でしたね。

大きく報道されました。これも原子炉等の稼動、保全、運転には

影響はないものです。微小なヒビであり安全に影響のないことも

国より補足で出ていますが。私個人としては、こんなことを攻め立てる

国民はおかしいかと思うね。機能や時点で最新の基準と照らし合わせた検証で事実上問題なければ、法令の逸脱による説明を東電に求めるのは

ありですが、それを処分までして原発を全部停止なんてのはありえない判断だと思います。

これについては当時の旧福島県知事の対応が諸悪の根源でした。一地方県知事の意見によって国策の原子力を止めさせるなんて暴挙以外の何物でもない。

ところで、たしか、この知事って汚職か何かで逮捕されませんでしたか？

今日はここまで。

Permalink | トラックバック(1) | 11:56

2011-04-20

■http://anond.hatelabo.jp/20110419175450

シビアアクシデントが起こらなかったからに決まってるだろ。それらの炉は原発事故的には全てどう高く見積もってもレベル3は超えていない。

INESは「震災の規模」の話じゃなくて、「事故の評価」であって、プールの水が溢れたりしたのはレベル1～2なんだが。

勝手に震災規模にINES当てはめて欲しくないんだけど。

女川原発は7日深夜にも電源車とかバックアップはあったらしいが、3系統死んだりしてたじゃねーか。

「起こってから」の政府側の手当が一切ない。というか「絶対起こらない」という政治的建前を堅持するため後者の対策は意図的にゼロになっている。

これが構造欠陥。構造欠陥ってのは機械的な欠陥という意味ではなく組織的な欠陥という意味だぞ。

なに、その二元論。

じゃぁ、原子力災害対策特別措置法はなんで制定されたの？

想定どおりに揺れを感知した時点で原子炉は停止したし、被害直後から、対策は始まってる。そして、今も対策は進行中だ。

いくらなんでも対処訓練の問題なわけないだろ。あの設備配置であの津波が発生した後にステーションブラックアウトを防ぐ手順があってその訓練が存在したのなら聞いてみたいわ。

とりあえず、変電設備の復旧と非常用ディーゼルの起動を行うのが手順だし、訓練もしてるだろ。

非常用ディーゼルが全滅とか東北電力と東京電力、他電力会社からのラインも遮断という結果だっただけで。

その場合、電源回復の努力もするだろうけどさ、まずは、冷却システムがダウンした事の対処が先だし、そのために動いてるだろ。

元々保安院は「絶対に起こりません」と政府としてお墨付きを与えるための組織であって「本当に起こること」を想定しているような組織じゃない。

じゃぁ、なんで、アクシデントマネジメント評価とかやってるの？

今回だって、アクシデントマネジメント整備で作られたマニュアルに添って運用されてるんだよ。

現時点でレベル4以上が起こるといきなりクライマックスになってしまう構造欠陥が存在してるとか、自公が組織も設備も意図的に放棄したとか、

お前が言ってるのはただの陰謀論なんだよ。

Permalink | トラックバック(0) | 11:53

2011-04-19

■http://anond.hatelabo.jp/20110419103945

むしろそんな構造欠陥があるなら、どうして女川や福島第二、福島第一5号機、6号機はシビアアクシデントに対処できたんだよ？

シビアアクシデントが起こらなかったからに決まってるだろ。それらの炉は原発事故的には全てどう高く見積もってもレベル3は超えていない。

原発技術の向上で特に日本の原発は大規模災害が来てもシビアアクシデントは比較的「起こりにくく」はなってるんだよ。メーカーが頑張ってるからな。ところが「起こってから」の政府側の手当が一切ない。というか「絶対起こらない」という政治的建前を堅持するため後者の対策は意図的にゼロになっている。これが構造欠陥。構造欠陥ってのは機械的な欠陥という意味ではなく組織的な欠陥という意味だぞ。

昔から、アクシデントマネジメント評価とか保安院の主導で行われてる。

今回は、それが対処訓練の不足等によりきちんと実行されなかったか、アクシデントマネジメント評価シナリオを上回った事故なのか。

原因調査が始まってすら居ないのに適当な事いうな。

いくらなんでも対処訓練の問題なわけないだろ。あの設備配置であの津波が発生した後にステーションブラックアウトを防ぐ手順があってその訓練が存在したのなら聞いてみたいわ。ちなみに保安院は以前この問題を指摘した共産党に対してそんな津波来るわけないと答えてるんだがな。

ここに至って保安院がちゃんとやってると思ってる奴がいることが驚愕に値するわ。別にあの保安院の頭部隠蔽疑惑の人とかが無能って話をしてるんじゃないぞ。元々保安院は「絶対に起こりません」と政府としてお墨付きを与えるための組織であって「本当に起こること」を想定しているような組織じゃない。

Permalink | トラックバック(2) | 17:54

■http://anond.hatelabo.jp/20110419042354

東電が想定したステーション・ブラックアウトの対策を練らなくていいと言った、原子力安全・保安院の責任は重い。

Permalink | トラックバック(0) | 05:31

2011-04-06

■http://anond.hatelabo.jp/20110406112203

あんな初期のBWRでブラックアウトって状況下だと、そもそも選択肢が少なかったと思われ。

そもそも、長時間のブラックアウト自体想定してなかったようだし。

今後ブラックアウト対策の研究は人が入って進むと思うが、今回の問題点が何処だったか洗い出すのはまだまだ先の事。

でもって、そういう工学的な話をする段階にシフトするとマスコミが飽きて離れていくのもいつも通り。

国民は煽られるだけ煽られて放置されると。

結果、国民は不安にかき立てられて全否定に走る。

研究畑が何言っても、信じてくんなくなるし、ますます両者の溝は深まる。

Permalink | トラックバック(1) | 12:00

2011-03-29

■地熱発電推進者が見落としている事

従来型（ドライスチーム、フラッシュサイクル、バイナリーサイクル）、高温岩体発電、マグマ発電がある
従来型は熱水・蒸気資源が必要で、立地条件が厳しい。潜在資源量は少ない。
高温岩体発電は熱水・蒸気資源は不要だが、研究段階で日本では開発が頓挫。潜在資源量は、2,900万kW/h（総需要の2.9%）。
マグマ発電は構想段階で、開発に50年以上かかる。潜在資源量は、60億kW（総需要の3倍）。
同じステーション・ブラックアウトが発生した福島第一原発の状況は悪いが、福島第二原発はトラブルは終息している。

Permalink | トラックバック(1) | 19:53

2011-01-05

■妄想 うみねこep8

１．前提

　・ネタばれ注意。

　・基本推理は真面目にやらない豚信者が書いた

　・八城幾子の正体は特に深読みしてない

２．うみねこに足りなかったもの

　六軒島殺人事件はともかくとして、うみねこという作品は結局のところ戦人とベアトリーチェの二人の物語になると思う。

　当然彼ら二人にページの多くが割かれなければならない。

　二人の交流はep6までに散々描かれた。

　Ep7でベアトリーチェがどのようにして誕生したのかは描かれた。

　では戦人については？ Ep8で明かされた新情報は

・出生の秘密

・もう一人の生還者

・偽書作家伊藤幾九郎〇五七六の正体

　である。

　だが、それらの衝撃的な事実のほとんどは実にあっさりと、ほとんど脇役として押しやられてしまっている。

　これは物語の構造としては歪なものであると言えないだろうか。

　これらをメインに据えたもう一つの物語を並行して書くべきだったのではないだろうか。

　うみねこに足りなかったもの、それは戦人の物語だろう。

３．Ep8でいらなかったもの

　・魔法合戦　→　全キャラに見せ場を作ろうとしたんだがそれはファンディスクでやれ。

　・縁寿のその後　→　未来に生きることにした、というだけで十分。

　・十八との再会　→　蛇足以外の何物でもない。

　・ラストの反魂　→　二人は海に沈んで泡になったんだろうが。それでいいだろうが。

４．ぼくのかんがえたさいきょうのうみねこ

　上記のいらないところを削って量を減らし、その分？？？に戦人が十八になるまでを描く。

・起

　本編で描かれたように拾われてから記憶を取り戻すきっかけまで。

　特に変更はなし。

・承

　彼の抱えた問題について。

　自分を戦人と思えない障害については同様だが、彼は幾子に衝撃の事実を告白する。

　あの日確かに、『右代宮戦人』は『ベアトリーチェ』と出会った、と。

　ただし、何らかの理由でその『ベアトリーチェ』が誰であったかは解らない。

　それは六軒島での記憶が曖昧であるから、ということでもいい。

　相貌失認になってしまった（これなら幾子の正体も…）ということでもいい。

　どちらにせよ、十八にとっても真相は猫箱の中にある。

・転

　問題の解決法としての創作について。

　記憶障害と『ベアトリーチェ』の謎に苦しむ十八を見かねた幾子が、ある提案をする。

　それは、偽書作家として六軒島殺人事件の謎に挑むことである。

　失われた記憶が何らかの形で小説に現れ、謎を解くきっかけになるのではないか。

　また、他人としてあの島を描けば、『戦人』の記憶と決別することができるのではないか。

・結

　うみねこのなく頃に。

　創作上の話とはいえ、一族を殺害する行為に十八はためらいを覚える。

　だが、結局は幾子に押し切られてしまい、取材旅行と称して六軒島を訪れることに。

　いまいち気の乗らないが、船で島に近付きうみねこの声を聞くうちにある確信が胸に生まれる。

　『戦人』と『ベアトリーチェ』はここで恋に落ち、そして死んだ。

　彼は八城十八として生きていくために、二人の埋葬として偽書を執筆することにした。

　エンディングでは、碑文が流れるのに合わせて戦人とベアトリーチェが一族を殺害していくさまが描かれる。

　ブラックアウト。

『安らかに眠れ、ベアトリーチェ』

　こんなとこでどうだろうか。

Permalink | トラックバック(0) | 19:03

2010-07-01

■初めての失神（セックス中に）

先週、初めて彼女を失神させた。

正常位で腰をつかんで高速ピストンをしてた時だった。

ちょうど挿入してから、二回ほど体位を変えつつ、

かれこれ30分くらい経った頃。

その間、彼女は連続でイキ続け、後で聞いたら

数えてないけど20回以上イッたとのこと。

正常位でＧスポットを攻めていて、何度か連続でイキ続けるのが

わかったけど、そのまま勢いを弱めずにピストンを続けていたら、

今まで絶叫し続けてたのが、ピタッと止まった。

目を閉じて荒い息をしていて、呼びかけたり、頬を軽く叩いても

まるで答えがない。

結局、1分くらいで意識が戻ったけど、びっくりした。

彼女いわく、いつもイキまくると頭の中が真っ白になるけど、

その時はそこからさらにブラックアウトして、意識が遠くなったらしい。

セックスで失神って本当にあるんだなあ。

Permalink | トラックバック(5) | 20:26

2009-11-01

■http://anond.hatelabo.jp/20091031183004

随分前の漫画に「保健室の怪人」と言うのがあった。

保健室には謎の怪人Ｇ（ゲー）が住み着いており、来訪者の願いを叶えてくれるのだという。

（勿論それは「猿の手」的な叶え方なのだが）

ここに、ある女子高生がいた。

美人で男にもてて、常に男の取り巻きがいる。それを誇りに思っていた彼女は

ドクターＧに「世界中の男が私を求めて列をなすような、そんな女にしてほしい」と、願った。

結果ドクターＧは了承し、彼女を手術台に上げた。

ドクターＧはどんな手術をしたのだろう？

彼は彼女に麻酔をかけると

まず、彼女の足を切り落とした。

そして、腕を切り落とした。

それから、目を潰し、

最後には、のども潰した。

ここで彼女の意識はブラックアウトする。

数年後の彼女を訪ねたＧは

そこで彼女が高級娼婦として、男達にあがめられている事実を確認する。

彼女は望み通り「男が列をなして通い詰め、面会予約は１ヶ月先まで埋まっている」そんな高級娼婦になっていた。

召使いは言う。

彼女の魅力はまず、

・男を品定めする瞳がない

・うるさく囀る声がない

・すがりついてくる腕がない

・逃げる足がない

そして何より

・「彼女は俺がいなければ生きていけない」と通い詰める男達は言うのだと。

Ｇは彼女に尋ねた。

「幸せかい？」

彼女はにっこりと笑った。

Permalink | トラックバック(1) | 23:55

2008-11-29

■iTunes 再生回数Top25を意味もなく晒してみる＋晒させてみたい。

タイトル	アーティスト	再生回数
ブラックアウト	東京事変	566
アララト	WHITE-LIPS	522
R.O.D.	やなぎなぎ	490
強引niマイYeah〜	大槻ケンヂと絶望少女達	483
Nowhere	FictionJunction YUUKA	448
空想ルンバ	大槻ケンヂと絶望少女達	445
God knows...	平野綾	387
メロスのように -LONELY WAY-	AIRMAIL from NAGASAKI	376
だから涙をふいて…	佐倉沙織	376
赤橙	ACIDMAN	368
未来への咆哮	JAM Project featuring Kageyama Hironobu, Endoh Masaaki, Kitadani Hiroshi & Fukuyama Yoshiki	332
明日へのBrilliant Road	Angela	304
Do you feel loved？	KOTOKO	296
Born On Judgment Day	Helloween	292
鏡の中のアクトレス	中原めいこ	288
Days of promise	SHIHO	283
PEARLS	Seatbelts	271
metamorphose	高橋洋子	268
STORM	JAM Project	260
雪、無音、窓辺にて	長門有希	260
El Alma feat. SHINJI TAKEDA	Dragon Ash	252
まるい月	fau.	249
飛光	ACIDMAN	248
未完成協奏曲 (ロングヴァージョン)	錦織健	247
パノラマ -Panorama-	水樹奈々	246

この表を作る方法は以下のとおり。Mac ユーザならすぐ出来る。

1.まず、デフォルトのスマートプレイリストのTop25を表示する。そしてiTunesでの情報表示を、上のバーを右クリックしてタイトル、アーティスト、再生回数のみにチェックする。

2.全体を選択。iTunes.txtというファイル名で保存する。UTF-8で。

3.次のソースコードをコピペして、iTunes_list.rbという名前でiTunes.txtを保存したのと同じフォルダに保存する。

f = open("iTunes.txt")

printf "|*タイトル|*アーティスト|*再生回数|\n"

f.each{|str|
  str = str.gsub(/\t/, "|")
  str = str.chop
  printf "|"+str+"|\n"
}

4.ターミナルを立ち上げ、cdと打ち込んだ後にスペースを空けて、iTunes.txtとiTunes_list.rbが入っているフォルダを、ターミナルのウインドウにドラッグアンドドロップする。その後returnキー。

5.ruby iTunes_list.rbと打つと、はてな記法で表組されたテキストが出てくるので、これをはてダにコピペすればおk。

もしアルバム名なども表示したかったら、まずiTunesで表示したいヤツを出して選択してiTunes.txtにコピペ。そして最初のprintfのところを適宜書き換えればいい。

Win ユーザもRubyを動かせる環境がそろってる人なら、すぐに出来ると思う。

さあ、みんなも再生回数晒してみようぜ。

Permalink | トラックバック(3) | 09:35

2008-10-29

■http://anond.hatelabo.jp/20081029151639

ストリートビューの件

「いろいろ問題もありそうだけど革新的なサービス」を「えいや！」っととりあえずリリースちゃって、リリースした後に議論を巻き起こして、既存の世界と折り合いをつけていくっていうやり方。振り返ると、Napsterをはじめとするファイル共有ソフトやYouTubeなんかが思い当たる。折り合いがつかなければ淘汰されていくのみ…。出る杭になることを避けて、事前の根回しを大事にする文化で育った僕なんかには、なかなか実践できないスタイルだと感心する。

で、今、ストリートビューも、折り合いがつくのかどうか試されている時期なのではないかと思う。

このタイプの衝突が起こるサービスは、今までは音楽関連が多かったというか、ほとんどが著作権がらみだった印象があるんだけど、ストリートビューの場合はプライバシーの問題であり、著作権侵害と違って最悪の場合には人命に関わる問題に発展する可能性だって考えられるじゃんという声も。ストリートビューの「折り合い」は、どこにつくのだろうか。

日本版が出たあたり、僕なんかはただただ「すごいなー」と驚嘆しながら、各所で紹介されている面白い場所を眺めたりしていたのだが、あらためてそのポイントを見てみると真っ暗で何も見えない状態にされちゃっているところがけっこうある。ワイドショーなどでも取り上げられた某マンガ家が建てた家が近所にあるのだが、最寄の駅からその邸宅に近づいていくと、これまた近辺で画面がブラックアウト。家、拝めず。残念。関係者がグーグルに申請したんですかね？

暴力団の事務所をストリートビューで見に行くっていう、なんつーかスレッドがあって、最近はこれが面白い。皆さん何気に立派な事務所を構えてますな。近所にはひと目でそれとわかるゴツい車や路上にたむろする組員。なかには、撮影車をにらみつけてる（と思われる。ボカシでわからん）若い衆もいたりして。上記の漫画家のお宅周辺がどういう経緯で見られなくなったのかはわかりませんが、マル暴の皆さんは今のところグーグルに不可視化の申請をしていないようです。カチコミの下見にストリートビューを使う、なんてこともあったりして…。