  |
“仮に寿司職人が女性やロボットであったとしても、どうせ男性客はちんぽ握った手で寿司を食うのでは。“
ブクマトップコメのコメントにクソ笑ってしまって今日一日で発生した色々はどうでもよくなったわ。
今夜はよく寝られそうだ。
Ｒもそうだけど、身内ウケしか考えてない。立民とは関係ないが東大の授業料値上げ反対でインターナショナル歌うやつらもそうだし、反戦運動でいまどき誰もリアリティを感じない赤紙を街中で配るジジババもそう。過去の成功体験に囚われてるか、それかさっき言ったみたいに身内がウェーイってもりあがればヨシって感じだから支持がだんだん細っていく。
都市部なんて黙ってても政治の恩恵を被る。なにしろ人口のおよそ十分の一は首都圏とかの三大都市圏にいる。
そんなら政治家から無視されがちな地方の票が重くて何が悪いんだと思う。
「嘘だと思うけどー」「ネタだと思うけど〜」という、しょうもない予防線を張ってマジレス始めるくらいなら「嘘松乙」くらいで切り捨てればいいのに。
確かに、範囲が広がることで「弱者男性」という概念が曖昧になるリスクがあります。しかし、弱者男性の問題は多様であり、特定の定義に縛られることで重要な側面が見過ごされる危険性もあります。定義を広く設定することで、多様な問題に対する包括的なアプローチが可能となり、さまざまな背景や状況に応じた柔軟な支援策を講じることができます。
リソースの分散が生じる可能性はありますが、支援の効果を最大化するためには、支援の範囲を広げて多様なニーズに対応することが重要です。リソースの配分を工夫し、効率的かつ効果的に支援を提供することで、広範な対象に対しても十分な支援を行うことが可能です。また、支援の範囲を広げることで、支援を必要とする新たな層が見つかり、社会全体の問題解決に貢献することができます。
「弱者男性」という概念を広げることで男性全体が弱者として認識されるリスクはありますが、正しい教育と啓発活動を通じて、そのような誤解を防ぐことができます。弱者男性の問題を多様な観点から理解し、それぞれの背景や状況に応じた支援を行うことで、ステレオタイプの強化を防ぎ、より公正な社会を実現することができます。
弱者男性に焦点を当てることが他の社会的問題への関心を薄れさせるリスクはありますが、多様な社会的問題に対する包括的なアプローチを採ることが重要です。弱者男性の問題を解決することで、他の社会的問題にも波及効果が期待でき、全体的な社会の公正さや平等が向上する可能性があります。つまり、弱者男性の問題を解決することは、他のマイノリティグループの権利向上にもつながるのです。
広範な定義に基づく対策は、具体的な問題に対応するのが難しいとされていますが、包括的なアプローチを取ることで、個々のケースに対応するための柔軟な戦略や政策を策定することが可能です。多様な問題に対応するための具体的な支援策を講じることで、実効性のある支援が可能となります。例えば、支援の提供を通じて具体的なニーズを把握し、それに基づいて適切な対策を講じることで、支援の効果を高めることができます。
弱者男性の範囲を広げることで生じるリスクや問題点は確かに存在しますが、それ以上に多様な問題に対して包括的な支援を提供することで、より公正で平等な社会を実現する可能性があります。定義を広く設定し、柔軟かつ効果的な支援策を講じることで、多様なニーズに対応し、社会全体の問題解決に貢献することができるのです。
