  |
そもそも「女が男に身体を売って金をもらう」って構図があるからだろ
だから女にとっちゃ「金貰うためやる＝仕事」、男にとっちゃ「金払ってやる＝趣味」となる
なら何故その構図が生まれるのか
小笠原から先はともかく沖縄から先は石垣島（マクドナルドがある）までそう遠くないし石垣島と台湾との距離は沖縄から石垣島より近いからやろうと思えばやれただろうな。
まあたぶん夫からしたら、2人の間では同等、社会的、実家的には夫の姓が優位、したがって夫の姓にするのが合理的、くらいのつもりなんだろうけど。その場合に妻が負担するコストをどれだけ払う覚悟があるのかね。
気持ちはわかる。
なんで夫の方は自分が変えるという選択肢を最初から除外するんだろうね。2人の間では同等じゃんね。
まあたぶん夫からしたら、2人の間では同等、社会的、実家的には夫の姓が優位、したがって夫の姓にするのが合理的、くらいのつもりなんだろうけど。その場合に妻が負担するコストをどれだけ払う覚悟があるのかね。
と、ここまで書いて思ったけど、妻側も夫が改姓した時のコストをどれだけかぶる覚悟があるんだろう。ちゃんとある？
そもそもこんないざこざをもたらしてるのはいまの戸籍制度がクソということなんだけど。一方だけが一方的に不利益を被るなんてほんとクソだわ。なくていいコストをかぶらされるあほらしさ。
研究者は旧姓で仕事を続ければいいとか言うけど、海外に行く時、招聘状とかビザとかで業績の名前と戸籍（パスポート）の名前が違うってんでトラブルになるよね。最終的にはなんとかなるって言っても、本来なくていい説明をしなくてはいけないのがまず手間、あらゆる書類で名前に間違いがないか気をつけないといけないのがアホほどしんどい（見落とすと入国できないとかあるからね）。そういうコストを一生背負えって話だよ、これは。
ブコメより
https://anond.hatelabo.jp/20200115105418にもつながる話だけど、
女性が「性的自決権」を訴える場合、大抵は「嫌な時に嫌と言える権利」と言う意味なのに
男性は「したいときにしたいと言える権利」としか把握しない、って時点で認識のずれがあり過ぎて
やはり男女は違う生き物だから相互理解は不可能なのではないかと思える。
デフォルトでセックスを「したくないもの」と思っているか「したいもの」と思っているかの違いなんだろうけど。
（だから男の大元の認識が「デフォルトでセックスをしたくないと思っている女＝本当はしたいくせに抑圧されている！」となるんだな…）
