  |
俺一回だけ19のときに、やむを得ずのぞみ自由席満席を体験したことあるけどまあ地獄だったよ。
19で限界だから今三十路の体じゃしんどいってレベルじゃねえ。
だからこそ、しんどいからこそ譲るって考えは理解できるし、立派だと思うけど、余裕があるときだけでいいじゃんって思う。
まるで寄付を強制されてるみたいな感じ。日々食うものにも困ってるのに寄付してください、寄付しないのは～みたいな。
なんでこの手の人って譲るのが当然！譲らないのは野蛮！非常識！って言ってくるんだろ。
2.5時間耐えられる自信なかったら譲らなくていいやん。社畜で精神も肉体も限界かもしれんし、腹痛かもしれんし、見えないだけで足が悪いかもしれんし。
そうでもないよ。
男でも女でも弱い男と弱い女に対して心ない発言をする人はいるんだから。
バッカじゃねーのと思っているけど。
おっさん友達いないから友達欲しいけど、会社以外で新しく入りやすい場所あるかねえ。
声付きの奴ら、やることはないとばかりにサボってるやつばかりじゃねえか。
声がついたら全て終わりってか。オイラ退屈だぞ。
一度ボイスを剥奪されたら同じ声で喋れるとは限らねえぜ。
最高だろう？
私男だけどさ、そう思ってない人は、ＳＮＳでもいじめっ子みたいなろくでもない人間に絡まれるのが、
面倒くさいから黙っているけど、心の中では味方しているよ。
本当は自分が楽しいと思っていることを楽しくやって無視すればいいんだろうけど、そうはいかないよね。
実際、私もいじめられてる時もそういう感じだった。
テレビとインターネットは声の大きい一部の人の声が目立つところで、人は犬を噛んだらニュースになるし、犬が人を噛んでもニュースになるところだよね。
まあ男なんてバカみたいに単純だからにっこりほほえんでいれば、大体かわいいと思うのよ。
といってもほほえまないのは自由だし、不機嫌なら不機嫌でもいいの。
ただ、今までの議論では同性婚を現行制度に追加して容認する動機は見えなかった
この2本構成で行くというのなら話はわかるし、俺の理想もそんな感じなんだけど
> 少し考えて欲しいのだが、ごくごく一般的な庶民が、二人も三人も嫁をもっている前提のストーリーが、古典作品にあるだろうか？
簡単に言うけど名もなき庶民の結婚形態を把握するって相当むずかしいぞ
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2012/10/post-6075.html
「地方領主が家長として隷属民の家族形成も支配していた」が正しいんだろう
これが歴史のフィルタを生き残った家族形態なんだけど、今これを再現したい？
ちなみに古典作品の庶民の複婚のケースでは狂言「鈍太郎」などがある
