効率的に寄付を集めるために、毎月自動的にお金が引き落とされる寄付への入会案内とかを、
駅とかショッピングセンターで、テーブルを設置して、
青いジャンパーを着た人たちが「ご協力お願いします」って言っているの見たことない?
しかし、実はそんなゴミ箱をひっくり返したようなデザインの方が合理的で実用性に優れている場合もある。
例えば、楽天は基本的に商品ページで目的の商品画像をスクロールせずに見ることが出来る範囲に置いていない。
ユーザーにページの下までスクロールさせて大量の商品広告を見てもらうことに徹している。
これはコンビニやスーパーで最も売れる商品を入口から最も遠い場所に置き、客に店内を歩かせて他の商品も見てもらう手法とよく似ている。
欲しい商品が既に決まっている場合は、広告は邪魔でスクロール移動は完全な無駄でしかない。
だから、能動的に商品を検索して比較検討することができるユーザーにとってはAmazonのようなデザインの方が便利。
しかし、目的の買いたい商品を探し比較検討することは何だか面倒くさい。
そもそもリテラシーの低い人にとっては商品を検索して比較すること自体がとてもハードルが高い。
多くの受動的なネットユーザーにとっては、ネットは紙(チラシ)のすごいバージョンでしかない。
だから楽天のように販売側が売りたい商品を広告で大量に提示してもらう方が親切だし、日本の文化に最適化された優れたデザインだといえる。
すまん、その主張してアグネスに恨み持ってる奴は存分に叩いてくれて構わない。
http://anond.hatelabo.jp/20131114111136
はてぶページ見ると新着は批判コメばっかなのに、人気は擁護ばっかり。
星の数も異常に高いし。
ひろゆきぺーじはつながりにくくなってるし。攻撃してる?
おそらくはそういうことしてて、そういうことする組織って、そういうとこなんだろうなと。
マンションの一室みたいなオフィスで働いてるけど、排泄音聞こえるし、汚物入れがない(オフィスに女性は1人)からトイレは毎回コンビニとかで済ませてるけどいい加減しんどい。
突然「お上が特定外国人に甘い」などという話を持ち出す人間がネット上で「特定外国人」と出した場合は十中八九特亜のことを指しているという印象があるからですが、違うというなら訂正します。
その上でもう一度聞きますが、ユニセフ本体も特定外国人とやらに甘いのですか?
ついでに聞きますが、外務省が特定外国人に甘いとして、それが日本ユニセフが自己満足のために御殿を建てることを許可する根拠は?
notUpdateFlag で怒り倍増
unless(notUpdateFlag==false)ってのを見て切れそうになった事がある
31年間で25億円ですから、1年に直すと1億円にも満ちません。
年代が違うので一概に比較するのは不適切ですが、2012年度日本ユニセフに集まった募金は160億円です。さて、1億円未満とは160億円の何%でしょう。
1億円という数字はもちろん小さいものではありませんし、その時その時で「今」救うべき子供に行き渡らなかったのは確かですが、さて送金先のユニセフにしても毎年募金の全額を拠出しているのでしょうか?
確かに一理ある内容だけど、表面上その通りだけど、実態はやっぱりってのはよくある話なので、ちょっと調べてみた。
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_katudo.html
アドボカシー活動というのは、”特定の政策を実現するために社会的な働きかけをすること”という事らしい。
以上の3つで25億円近い額を使ってるらしいけど、この時点でやはり疑問符が。。。
特定政策実現に大枚を払っているとしたら、クロ臭がプンプンだし、募金活動にそんなに大金が必要とも思えない。
となると、広告費かと思うけど、広報活動でレバレッジ利かしてるってのを理解するとしても、
25億近くってなるとやっぱり使いすぎな気がする。
表面上は「経費です」で、実態は真っ黒みたいな感じかと思ったら、以外にも収支予算書なるものが、ちゃんとある。
で、開いてみると。。。真っ黒かどうかはわからないけど、疑問符が付く部分がいくつかあり。
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_syusi.html
要点だけまとめると、
???
広告費は百歩譲って理解できなくはない。それでも大きいと思うけど。
ただ、募金活動で18億近くってなんなんだ?
給料手当はまだ理解できる範囲としても、募金活動で委託とか通信、運搬とかっていったいなんなんだろうか?
誰か解説お願いします。
[補足]
震災関連事業のほうが委託、通信、運搬などが必要な気がするんだけど。。。
業務委託、通信運搬とは一体。。。
ひろゆきがただの原価厨だった、みたいな感じで叩いて居る人が多くてびっくりした。
俺には、手数料を取ることを非難してるようには読み取れないけどなー。
アグネスの言葉通りに受け取ると、疑問が残るって話でしかない。
日本ユニセフ協会とアグネスさんは、自分達を大正義のように言うのを止めて、
募金・寄付する人に「100パーセントは子供に渡りません」と明示して正々堂々と活動して欲しい。
HPや決算報告書とかだけじゃなく、募金窓口とかでも必ず目に付くようにしてね。
そう婉曲的に言ってるように個人的に思ったけどなー。
少なくとも中抜きディスってるようには読めない。
はてな民は冷静沈着な人が多いと思ってたので、ショックだ。