はてなキーワード: 名義変更とは
「必要とされてる度合いは大きい」は単純に「必要としている人数が多い」と言い換えても良いよ。
こちらが主張したいのは「名義変更コストを消す運動」と「選択的夫婦別姓」を比較したときに、
前者のほうがより必要とされていて、社会全体をより効率的に幸福にする、ってことなので、それに異論ないのであればこちらから反論することは特にない。
「両方やればいい」は別の議論になるし、それについて話す気はない
なるほど、「必要とされてる度合い」が何を言っているのかわからなかったけど
コスト削減という意味では「名義変更コストを消す運動」のほうが大きいのはそうだろうね。
まあそうであっても両方やればいいと思うけど。どっちかしかできないってこともないでしょ?
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 57 | 10610 | 186.1 | 48 |
01 | 62 | 10525 | 169.8 | 80 |
02 | 63 | 8876 | 140.9 | 57 |
03 | 19 | 3834 | 201.8 | 86 |
04 | 11 | 751 | 68.3 | 28 |
05 | 16 | 1531 | 95.7 | 59.5 |
06 | 37 | 4010 | 108.4 | 46 |
07 | 49 | 4829 | 98.6 | 57 |
08 | 80 | 14095 | 176.2 | 50 |
09 | 159 | 12022 | 75.6 | 43 |
10 | 246 | 17779 | 72.3 | 43 |
11 | 168 | 14423 | 85.9 | 44 |
12 | 168 | 16912 | 100.7 | 48.5 |
13 | 200 | 17204 | 86.0 | 45.5 |
14 | 216 | 26094 | 120.8 | 48 |
15 | 246 | 17620 | 71.6 | 40 |
16 | 170 | 15345 | 90.3 | 40.5 |
17 | 200 | 24623 | 123.1 | 41.5 |
18 | 258 | 19888 | 77.1 | 37.5 |
19 | 241 | 30629 | 127.1 | 45 |
20 | 257 | 22395 | 87.1 | 42 |
21 | 227 | 17471 | 77.0 | 38 |
22 | 325 | 24849 | 76.5 | 40 |
23 | 214 | 20081 | 93.8 | 48 |
1日 | 3689 | 356396 | 96.6 | 43 |
名義変更(18), ORCID(5), 家族の絆(25), 多夫多妻(29), 結婚年齢(6), おたんこなす(3), 野比(5), 一妻多夫(8), Original(3), CiNii(3), 跳ね返り(4), 安倍前首相(4), 夫婦別姓(70), 姓(77), 名字(30), 業績(35), 二次創作(168), 原作者(27), 婚姻(19), 二次(44), デメリット(34), 呪い(27), 研究者(23), 選択肢(65), ガイドライン(16), 夫婦(53), 歓迎(15), 作家(41), 選択(66), 漫画家(25), 作者(51), 論文(23), 創作(45), 離婚(40)
■ファン活動としての二次創作を許容しなければならない空気感と文化を破壊したい /20201122184253(67), ■選択肢が増えるだけマンは一夫多妻も許すわけ? /20201123215327(46), ■特別な能力のない主人公がそのままヒーローになる物語ってある? /20201124134021(36), ■anond:20201124182347 /20201124182716(27), ■昨日結婚した /20201124120458(21), ■近所のトイレに住んでいるひと /20201123221154(18), ■「老化」の本当の恐ろしさ /20201124135357(16), ■本当に理工系の女子生徒を増やしたいと思っているのか /20201124005746(14), ■アニメが好きなんじゃなくてアニメが流行ってるからすきなんだろうが(追記) /20201124105208(12), ■障碍者をネタにしたやつは全員シネ /20201123200403(10), ■成人式に行くかどうか迷ってる /20201124021019(9), ■年収の上げ方がわかった気がする /20201123174536(9), ■三次創作って? /20201124202346(8), ■一人でピザ一枚食べるのやばい? /20201124192223(8), ■社会的に成功すればするほど友達を失うとわかった /20201124174925(8), ■ /20201124225518(7), ■anond:20201123215327 /20201124102152(7), ■ /20201124133145(7), ■生まれてこの方日本の前進を感じたことがない /20201121194314(7), ■貯金してない人の精神がわからない /20201124124506(6), ■ /20201124184818(6), ■炊飯器を買い換えるタイミング /20201123151136(6), ■もしかして俺ってHDMIかもしれない /20201123134117(6), ■つらい /20201124174104(6)
まー名義変更コスト解消はするべきだと思うけど、どうあるべきかってことと、どうやってやるかっていうので結構大変だし、夫婦別姓だけの話にとどまらないと思うんだよね。
選択的夫婦別姓論の主流が現行社会の保守を前提としているように思うのだが。つまり現行社会はそのまま自分が名前を変えないということで対応すると。あまり名義変更コスト解消の方に注目がいっていないのが嘆かわしい。
名義変更コスト解消を先にやれば名義変更コストだけが別姓維持のインセンティブになってる人も解放されるわけですが。本当は同姓が良かったけど名義変更コストを考えて別姓に、あとでやっぱ同姓にしたかった、、、みたいな人も救われるぞ。
度合いってなんだろうな?優先順位ってことかな?
両方やればいいんじゃない?と思うけど、選択的夫婦別姓になれば結婚した時の名義変更のコストが少なくなるから選択的夫婦別姓の優先順位を下げる必要ないと思う。
選択的夫婦別姓推進派の推進理由の一番のポイントは名義変更の面倒臭さだろ。それは選択性になったところで同姓を選びたい人だっているわけで、その場合に同姓を選んだ人を救っていない。本質的な問題が名義変更コストの大きさなのであれば同姓にしたい人のコストも消す運動もすると幸せになる人は多いだろ。
改姓することがあるというのはずっと昔からあるのに名義変更でコストがかかる社会の方がおかしいのでは?改姓を許したところで同姓を選びたい人にはコストを要求し続けることになるよ。その事務手続きコストが無くなればみんなハッピーなんじゃないの。選択的夫婦別姓を導入しただけだったら別姓を選んだ人だけそのコストを負わないということになるのでは?
5年の介護の末、父が死んだ。今日は忌引きで休みだ。先週末にかけて通夜、葬儀とおわり、遺産整理やら名義変更やら自治体通知やら法的対応は山ほど残っているが、こうして増田をかける。
痴呆症だった。最後は日に数分起きる暮らしに落ち着いた。最後の最後は目を覚まさず、ただ、呼吸をやめた。自宅での見取りとなった。それが父の希望にかなったのかは、介護の間からわかりえなかった。ひとりの老人を死ぬまで生かすために、大勢の大人と多額の資金と、終わりがみえなくてもおれない心と、無限のような時間が必要だった。人と金以外は自分で用意するしかなかったのがもっともつらかった。
そして、父は死を恐れたのだろうか。痴呆症の彼は死を知覚、認識できたのだろうか。明日死ぬ、午後に死ぬ、五分後に死ぬ、もう死ぬと迫ってくるのを理解したのだろうか。
僕も最後は痴呆症になりたいと願った。死ぬのを理解しなくていいのなら、もっとも気軽に死ねるのではないだろうか。介護をしながら、父のその最後にあこがれた。もう、彼の時間は止まってしまい、主観的には死んでいたのかもしれない。あれは何が生きていたのかもうよくわからない。ただ生かさなければならない、その社会要求に、僕が答え続けただけだった。偉そうに。
昨日、今年の3月末に購入の契約をした中古車の販売店から電話がかかってきた。
私が購入した中古車の自動車税の納付書が中古車販売店に届いたので今年の5月から翌年の3月までの11ヶ月分の自動車税を払って欲しいという内容だった。社内の手続きが遅れてしまったため、このようなことになったと話していた。
仕事中で考える余裕がなかったことと支払うことが当たり前のように言ってくるので電話では了承した。
・自動車税は4月1日時点での車の所有者が支払う義務があるということが分かった。
ここで怪しいと思って上記の3点を記載した上で自動車税を本当に支払う必要があるのか確認するためのメールを送った。
今日の昼頃に販売店から着信があったがエビデンスが欲しかったため、メールでの回答をお願いした。
しばらくして下記のメールが届いた。メールの内容は省略してある。ちゃんと謝罪もありました。要約すると「こちらのミスのため販売店で自動車税は支払います。すみません。」ということだった。
----------------------------------------------
3月中に名義変更が可能であれば頂かず、4月1日以降に名義変更になる場合には次年度分を頂く事となっております。
ご契約日が3月30日でしたので、名義変更が3月中というのが不可能ですので次年度の自動車税未経過相当額を注文書に記載しなければいけませんでしたが、私のミスで入力漏れがございました。
4月登録分の車検証を社内で確認していた所、注文書上で自動車税未経過相当額を頂いていない事を指摘を受けたため慌ててご連絡させて頂いた次第でした。
----------------------------------------------
このメールによると担当者のミスということだが気になる点が残った。
なぜ電話で要求した自動車税の支払いが1年分ではなく11ヶ月分なのか。正当な理由があるのであれば私が1年分を支払う必要があると思うが、それについて説明はなかった。
また契約時に自動車税について説明がなかった点も説明されていない。3月末に契約した時点で販売店側が考慮可能な内容だと思うしトラブルを防ぐためにも事前に伝えるべきだったのではないのか。なぜ伝えなかったのか。理解しかねる。自分だったらトラブルを回避するために確実に伝える。
あと、なぜ最初から詳細を報告しないで電話で簡単に伝えてきたのか。最初からメールや手紙で詳細を報告した上でお願いの電話をするべきではないのだろうか。これは社会人としておかしいと思った。
中古車販売店ではこういったことが日常茶飯事なのだろうか。最初から販売店側にミスがあるのなら連絡してこないで欲しい。この店はおすすめしないようにしよう。