  |
はてなキーワード: 宦官とは
男の人が男性器を切ったら男じゃなくなる、
と思っている人がけっこう（特に男性に）多いので聞いてみたいんだけど
すごくふしぎだから
チンコなくなったら女になる！男じゃない！ってやつのチンコって
つまり棒のこといってんの？ それとも棒と玉あわせて？
なんか棒取られたら男じゃないって言ってる気がするんだけど
でも玉だけ取られても男じゃないってならなそうじゃない？
片方の睾丸摘出した芸人さんがいるけど、半分女になったとか言われないよね
陰茎切断と陰嚢切除、睾丸摘出があって
それで男じゃなくなりましたは通用しなくない？
宦官ってやつもどこを切るか明確じゃないけど、全然男として性欲バリバリだったりしたし
っていうか男性がチンコ棒にそこまで男のアイデンティティを委ねてるのこわいんだけど
女性は子宮にも膣にもクリトリスにもアイデンティティ委ねてないから
木を見て森を見ずとかデータとか統計しらないのかなそういう人 まあいいけど
だいたいの女が女だな～と思うのって男から性的に見られてうえって思うときくらいじゃない
セックスしても身体リスク100％女にしかないし人生も壊れかねないから
そこを悪用する女の人もいるかもしれないけどほとんどの女の人にとっては完全にリスクだよね
逆に男性は女性に妊娠出産してもらう機能があることが男の証明、って感じなのかな
勃起への執着とかおじいさんになってもあるらしいしね
まあそんなおとしよりの精子とか完全に劣化してるので生物としては無用なんだけど
あとは暴力性かなあ
君、著しく読解力が足りてないんで、これ以上やり取りしてもこちらの徒労に終わりそうだけど。
例えば、後漢末の政治が宦官と外戚の専横ラリーで乱れに乱れたという状況で、腐敗を示す大小さまざま無数の出来事が起きたでしょ。そういう場合、党錮の禁のようなインパクトのある事件は、歴史を伝える書物の中では大項目を立てて詳細に論じられる。その一方で、汚職がばれたけど大物はお咎めなし、小物はトカゲのしっぽ切りで投獄されましたみたいな事件は、そもそも書物に記載されないか、脚注にちょろっと乗る程度の扱いになるわけ。
で、ひるがえって今回の自民党の裏金露呈の件は、ここ20年ほどの自民党の変質という大きな流れの中で起きた諸々の出来事の中で、どちらかと言えば些細な事の一つでしかないよねと、私は言ってんの。
なんかよくわからないけどキックバック不記載がロッキード事件やらリクルート事件と本来なら並び称されるべき事案だと言いたいんですかね
