  |
正社員で夜勤ありで資格持ち20代女性で年収450万〜くらいでそんなに悪くはなかった。同じ仕事してた知り合いは200とか言ってたので介護は施設と待遇と種類に左右される。
介護って老人、障害、児童、その他の分野あって、もちろん公務員の採用もあるし協議会とかの相談業務もあるし、現場で介護のみをするわけではないです。管理側に行くこともあるし…あまり底辺呼ばわりされたくないなあ…と思った。
土木も今は人手不足で年収や待遇をあげないと若い人こないからかなり上がってきてるし、そもそもなくなる仕事じゃない良さもある。警備も空港とか鉄道とかは年収高かったと思う。婚活のときに聞いた。保育関係でも私立のところで主任してる親戚が大黒柱で主夫のお父さんが育児してた。場所と種類と待遇だと思う。
再生可能エネルギー、電力不足、蓄電など話題になるけど、エンジニアが全然出てこないんだよね。
ソフトのように、開発環境オープンになったら、もう少し具体的な案が出てくるのかな。
そのツリー読んだけど、「宇崎は男に都合いいキャラ」だと説明する理屈、納得いかなかったぞ。
乳房が大きいのはただの身体的特徴に過ぎないし、別に主人公を好きになってもいいだろ。
「男に都合がいい」とする理由が弱いと思う。よくある普通の男女の恋愛に見える。
男性読者に都合がいい、なら解るが。
男に日傘をするデメリットを与えてるのは日傘する男を選好しない女なので、男に日傘をしろというより女が日傘をしない男と同じだけ日傘をする男を選好しろ啓発しないと意味がない。
悪影響があることを認めたなじゃあ自主規制しろってなるからじゃね？
というかそもそも議論って何するの？ お前らみたいなのは法規制されたくなかったら自主規制しろしか言わないじゃん
別にアメリカ在住とかじゃなくても今はネトフリとかで無限に海外ドラマ見れるのに、こういう意味不明なデマって無くならないよね。アメリカ人男性ふつうに傘さしてるよ。ただ、生活習慣や文化の違いは確かにあって、
・アメリカは圧倒的な車社会なので、傘が必要になるシチュエーションが少ない。アメリカ人男性は雨の中ズブ濡れで歩いてますってんじゃなくて、クルマ乗っちゃうから傘が要らない。
・日傘さしてたらたしかにゲイかもしれない。アメリカで男性向けのかっこいい日傘ってあまり売ってないし、社会的にも男の日傘がかっこいいって認知されてないから。これは日本も同じ。
・テンガロンハットが代表的だけど、男性向けの帽子が豊富に売ってるし、社会的にも認知されてるので、日射しよけには帽子をかぶる。これは日本よりも優れてる点。日本だとサラリーマン向けの帽子が全然ない。
・上記と似た話で、向こうだと男性向けのかっこいいレインコートがブルーカラー向けホワイトカラー向けどちらも豊富に存在するし、男のかっこいいレインコート姿が社会的に認知されてる。
という感じなので、アメリカ人男性は雨降ったら普通に傘さすし、アメリカのほうが選択肢が豊富なケースも多いよ。ファッションに選択肢とか関係ねえだろって思うかもしれないけど、サラリーマンが麦わら帽子かぶるわけにもいかないでしょ。
