2021年10月31日の日記

2021-10-31

anond:20211031110247

いや、その場合中国のそうした動きを三月中に察知できていたのか、というのが問題になるんじゃないのか?

まさか週刊誌と同タイミングで輸出制限解禁を知ったというわけでもなかろうし、それまで何の外交的交渉も無かったのかという話になる。

まあ、そもそもアベノマスク実効性よりも印象を重視したパフォーマンスなんだから中国が輸出解禁しようがしまいが話は進んでいた気もするが…

増田さんのちんちん大きいな

ええ感じやん

馬鹿投票するな、もしくは大きい声に従っとけ

馬鹿が考えても馬鹿結論しか出ないんだからエリート左翼におもねった方がいい。

それがいやなら投票するな。

学歴が高いとたくさん投票できるようにならないか

常に少数派じゃん

一票の格差だよ

不当だ

anond:20211031110436

あなた投票行動の種類という観点においては私達の党にとって最も強力な支援者です。

本当にありがとうございます

これで私達の党も目標達成に一歩また一歩と近づくことができました!

anond:20211031110614

子ども部屋おじさんって要するに今絶賛勝ち組自民党関係者なわけで、

選挙に行かないことが与党に利するということを考えれば全然アリ。

anond:20211030110424

いや、3の問題については他で答えが出てるじゃん

自分収入妊娠出産でうしなわれる可能性があるから自分が支えてやらないかんような相手の子供は現実的にムリなんだよ

裁判官岡村和美に×をお願いしま

法廷コンセント使用制止に不服申し立て 最高裁が退ける

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211029/k10013327491000.html

横浜地方裁判所で行われた刑事裁判手続きの際、弁護士パソコンの電源確保のために法廷コンセントを使おうとしたところ、裁判長から制止されました。

弁護士は「弁護活動を不当に制限された」と主張して使用を認めるよう求め、最高裁判所まで争いましたが、退けられました。


こんな無法がゆるされていいわけがありません

anond:20211031110436

サラリーマン社会保険料と各種税金で半分取られて、さら消費税やら酒税ガソリン税で残った半分以上も取られるようになります

貴方ワープアとなり日々の暮らしで精一杯。

そのまま何も改善されることもなく詰むでしょう。

anond:20211030162506

レーシック手術した人と同じ匂いを感じた。ワキガだけに。目にメス入れて無事で済むわけねーだろ。

ワクチンもそうだけど、行動にメリットしか無いと思ってる時点で身体を粗末にしてるよね。

選挙をすっぽかして得た数時間ゲームオナニーに費やす子供部屋おじさんのみんな~

anond:20211031074401

(そうやってトラバで引っ張り上げてくれる増田君の優しさ、私は気付いてます・・・

わい「再びチャレンジします」

現世に転生を支援した女神に伝える

anond:20211031110233

富裕層は間接的に様々な価値を生み出せるだろ。ナマポになにができるんだよ。ただの税金の浪費だろ。あんゴミクズさっさと殺せ。

投票は行かない

鳥取東京では一票の格差が2倍あります。これはかなり不公平事実です。東京住みの人間で、所詮鳥取の2分の1の票を入れに行く作業をするのかと思えば心底馬鹿馬鹿しい。東京の一票の重みを少しでも増すために投票へは行かない事を決めた。そんな事に時間を掛けてられるか。多少政策が変わり税金が上がり生活が変わろうが、税金対策やらなんやら後からやれば良いこと。選挙にかける時間無駄。あそぼ。

anond:20211031110140

ずっと同じ場所に住んでられる人なんてこの先いなくなる。

全員奴隷として海外に売り飛ばされるのが運命日本人

anond:20211031105734

共産主義努力しても報われないからみんなやる気無くすというけれど、

資本主義格差固定社会になってやっぱり努力が報われないからみんなやる気無くす未来しか無いんだよね。

みんな嘘つきだから困る。

出口調査に嘘を答える

総選挙前に総裁選という名目自民党宣伝しまくったマスコミ報復するのだ。

 

嘘を答える気満々だったのだが、出口調査してなかった。orz

anond:20211031104839

お、やればできんじゃん。感心感心。

で、4/11付のその記事には「先週まで中国は厳しい輸出制限をしていましたが」と書かれているね。

アベノマスク計画発表は4/1だから、厳しい輸出制限中だったというわけだよね。

発表するための計画内容を検討したのはさらに前ってことだ。

これで計画自体リスク管理観点から悪い判断ではなかったってことが君のエビデンス証明されたね。ありがとう

計画は悪くなくても、その実施内容まで悪くないとは最初から言ってないからな。勘違いすんなよ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん