そんなことはないね。
欅坂オタ?の彼は結局、スカートを切るという行為を作品に盛り込む理由を説明できていない。ようは「たまたま」と言いたいわけでしょ。秋元大先生が考えに考えて書いたに決まってるのに。
何度も書かずに済むよう、ちゃんと伝わるように書けば?
「ないとは言えない」みたな回りくどいこと言う必要ない
「月スカが性被害を描いているかと問われれば違うと言ってる」と、こういう強弁に対して、正確を期して、少なくとも「描いてないとは言えない」と言ってるわけ。
たしかに加害者の頭から性的関心が抜けてる可能性だって「ないとは言えない」。しかし、性的関心が抜けているなら、他でもないスカートを切るという行為を盛り込まなくていいはず。作者が性的含意を隠そうとする痕跡もあるけど、結局、総合的に見て、性暴力を描いてないと言うのは無理があるだろう、と言っている。
対象が労働力なのか少子化なのかしらんが問題がすげーシビアなのに「人づくり」とかふんわりした名前付けんの止めろと思いました危機感ねーんだなと
いい加減同じことなんども聞くのはやめようぜ
自分だったらロリエ生理用ナプキンショーツタイプ+40cm夜用ナプキン(メーカーはどこのでもいい)の組み合わせでいく。
いやいや
スカートを切ることが性被害を表現している理由は、スカートを切っているからです
スカートを切ることが性的なことから逃れられないのは、スカートはおっぱいと一緒だからです
これが、月スカ叩きの人の主張ですが?
ちゃんと歪んだ性欲に基づいた根拠なき暴論をおもちの方ですよ
武装錬金(打ち切り)しかり、エンバーミングしかり、ガンブレイズウエスト(打ち切り)しかり。
ただ和月伸宏の場合、「読者がるろうに剣心以外を求めていない」ところはあると思う。
だから新連載しても続かないし打ち切られる。
和月伸宏自身は泥臭い成長劇や、スーパーヒーロー的ノリ、ダークファンタジー色々書きたいんだろうが、
素で知らない男は確実にいる。
話が戻ってるがな
スカートを切ることには性的なものもあれば、関係ないものもある
もし、そうじゃないならスカートを切るのは性的な意味以外ありえないと言えばいいんだから
「ないとは言えない」みたな回りくどいこと言う必要ない
いたずらであっても必ず性的だと言えばいい
けど、それが必ずしもそうじゃないのはあんたの表現の通り、だとは限らないということ
一回、社員旅行で沖縄に行って音楽フェスみたいなのに連れて行かれたんだが、
地元愛を叫ぶみたいなイベントで、大層居心地が悪かった記憶がある。
思うに俺は、土地に対して執着がない。
便利な地に住みたいと思うし、住んでればそこの利便性を手放したくないとは思うが、
さりとてそこの住人になろうとは思わない。
同じ区切りに住んでいることを理由とした共感や同調はありえない。
「三回殺してもあきたりない」と言われるほど財務省に恨まれている江田憲司の本を読んでみるとざっくりわかるよ。
江田憲司,2012,『財務省のマインドコントロール』幻冬舎.https://www.amazon.co.jp/dp/4344021584
江田の本は若干漫画的で財務官僚を分かりやすく悪者化しているので、そうではなくもう少し穏当な論調のものの方がよいならこっちをおすすめするよ。
倉山満,2012,『検証 財務省の近現代史 政治との闘い150年を読む』光文社.https://www.amazon.co.jp/dp/4334036740