それが年間100万近く払うほどの価値があるのか？って話じゃねえの？という文章から、｢その人にとって」と読み取られる可能性がないとどうして判断できたのか、理解に苦しむ。
それが年間100万近く払うほどの価値があるのか？って話じゃねえの？
という文章から、｢その人にとって」と読み取られる可能性がないとどうして判断できたのか、理解に苦しむ。
「その人にとって」なら主体は you じゃないよ。
それにあの文脈では、「その人にとって」よりは「一般的に考えて」の方が遥かに妥当だろう。
君は、あの増田を「そのメリットに対して年間100万は適正か」ではなくて「個人個人にとって払う価値があるかが大事、他人がどうこう言うもんじゃない」という意味で取ったの？
Permalink | 記事への反応(1) | 23:04
ツイートシェア
｢一般的に考えて」なら、払えるに決まってるんだよ。その価格で取引が成立しているのなら。 だから｢一般的に考えて」が真っ先に除外されるの。
ツイートシェア
11
