宅間と言いコイツといい
そうじゃないでしょ? 具体的に 犯罪者には必要十分な量を食事を政府が提供するのに、ホームレスには必要十分な量を食事を提供しない。
それはなぜか?
って超具体的な話でしょ。
その是非を問うているわけじゃなくて、そこをどう考えているの?って話でしょ。
つまり、犯罪者ここでは死刑囚には食事を提供するべきで、ホームレスには提供すべきではない。という意見は別にいいけど、そういう意見か?という事。
資源は一定量しか無く、食事を配れる量は確定している。その上で全部はできないので、誰から救っていくか?という議論だよね。誰かから殺していくか?ではなく。
全部は救えないという事を認識した上で発言しているか?という事を聞きたいだけ。政府の是非ではなく。増田の信条を聞いている。
それでも全部救え、ならいいけど、それなら、ホームレスにも全部食事を配るべきだという意見だと思う。できるできないは別としても、意見を言うということはそういう事でしょ。
もう一回言うぞ。
実効性の有無はともかくとして、政府が何もしていないわけではない。
対策に実効性があるかどうかという話はそれはそれで議論すべき話題であるが、「実効性がないルールだけ出して放置しているのは実質的に社会による殺人だ」と批難するのは感情的に過ぎる。
というか、それこそそういう人を守るためにある最後の手段が生活保護だろうに。実効性云々を叩くなら、自分なら生活保護の基準が実情に沿ってないことを叩き、改善案を考えるがどうよ。
それは、ホームレス対策をしているからホームレスが死んでいるのは政府のせいではないということ?
個人的には、ホームレスが、文字通りホームが無い。もっといえば、住民票がなかったり、適切な労働環境がなかったり、それこそ知恵がなかったりすることが問題だと思っているけど
この文脈でその話題を出すためには、まずホームレスが放置されているという前提が必要な訳だが、実効性の有無はともかくとして政府は放置している訳じゃないぞ。
俺は別に極刑反対派ではない(極刑とその一つ下の落差が激しすぎるとは思う)が、今回の場合だと「死刑にするのは彼の希望を満たすことになるため死刑にしない方が良い」という意見が出てきそうだと思ってる。
あのさぁ
http://news.livedoor.com/article/detail/6411364/
で 1ページ目に出てくるようなものを 本当かどうか?とかソースとか どういう了見?
教えてもらって当たり前とか思っている口?
調べて簡単には出てこないようなものならともかく なんでウジャウジャ Googleで出てくるようなものをソースとか言うの?
原理を聞くのはいいけど、調べてから聞けよ。人に聞くな、Googleに聞け。
放射線がロボットを破壊する原理は、放射線が人のDNAを破壊する原理と一緒だよ。
放射線も電磁場の一種で、極微量ではあるが電気干渉というか、他の物体に干渉する。それがDNAであればDNAを破壊するし、電気回路であれば電子レベルで破壊する。
少量であれば何の問題もないDNAも電気回路も 一定時間内に大量に浴びると障害が出る程度に破壊される。
つか、放射線が人体に有害ってなんで有害って思ってるのか、そっちのほうが不思議だわ薬理効果があるとかそういうふうに思ってるんだろうか?
「事件に巻き込まれる」だなんて「ドラマティック」で「悲劇的」なイベントはリア充とか善人系一般人のような「対岸の人々」にしか起こらないもんだと思ってたけどそんなことはなかったぜ!
みたいな心境なんじゃないの。よくわからんけど。
知り合いが、他の残虐事件には「巻き込まれる方が悪い」のようなコメントしてるのにも関わらず、刺されたのがN+の音楽担当と知ると
「誰にでも起こり得ることなんだよな…明日も生きてられるとは限らないし、自分の好きな人が明日も生きてるとは限らないんだ。当たり前だけど、当たり前じゃない。怖い。」
かつて梅毒について、イタリアではフランス病、フランスではイタリア病と呼んで「押し付け合い」をしていたことがあるらしいとも聞いたことがある。コンドームを「フランス人の帽子」と呼んでいる国もあるとか。ナショナリズムの中でもかなり安直な部類なのだが、そういう「良くないもの、快くないもの(コンドームは気持いいことを安全に行うための道具だがw)については他所に押し付けてしまおう」という発想は最近出てきたものではないし、日本やネットに限った話でもない。日本人ネットワーカー的には半島関係をパブリックエネミーとして扱うという風潮があるので、そういう発想に至るのは別に不思議ではないと思う。もちろん道義的にはいかがなものかと思うが。
ただ、あくまで個人的な感想だが、本気でそれらが半島関係の仕業だと思っているのは、そう発言している人間全体の1割にも満たない希ガス。大部分は「注目を集めるためのネタその一」としてしか見てないと思う。
被害者男性の方がデジターボの南野信吾氏であることが確定してしまった。(もちろん別人だったらいいという話ではなく、理不尽な事件で二人もの命が奪われたことには変わりないので、あまりこういう言い方はしたくないのであるが。)
これまでの流れから見て、おそらくマスメディア…特にワイドショー関連は氏について「ゲーム関連の音楽プロデューサー、ライブ先で悲劇」という方向で報道するのであろう。
このお涙頂戴に安易に走る報道姿勢にも個人的には嫌悪感を抱くが、それ以上に今懸念しているのが、デジターボやニトロプラス関係の出版物、特にすーぱーそに子辺りが大々的に暴露されることなのであるが、私は異常なのだろうか。異常なのだろう。
そこまで心が決まってるならやっちまえばいいじゃない