  |
はてなキーワード: 警備艇とは
韓国側の主張が良くまとまっていて素晴らしい。 日本側の記事しか見てないけど、こじれたのは主張が二転三転してたのが問題という認識なんだけど、そこも教えて欲しい。
"二転三転"はデマだと3ページ目に書いてあるけどページのめくり方が分からないのか？
戦時でもないのにフルオートで電子戦に突入したら、相手にデータ取られ放題だとか思い至らないのだな。眼鏡狗の人の下位互換というのは、実名で御託垂れる人としてはさすがにいかがなモノか。
回避行動も取らないの？
牧田寛、まずこのバカの主張をちゃんと叩き潰さないとダメ。１．民間の緩い条約を守ることが不明船舶に対する弱点では無い。２．150mは通常の高度であるもし脅威なら無線で連絡すればいいだけ。
それは牧田の主張ではなく韓国の主張への反論だ。そもそも脅威だったからSTIR照射したとは言っておらず、照射してないと主張している。
「P-1がデータを記録してそれを韓国に証拠として提示した。アメリカにも仲介をオファーした」という件の解説を避けているよね。
初めて聞いたんだがソースは？
では、素人ながら具体的反論を。日本 P-1側は、駆逐艦に火器管制レーダー(FC系)を照射されて即認識している。これはP-1が誤認する事は無い重要な間接証拠だ。そもそも[友軍]だ。激化しかねない自動化は切ってるよ。
"火器管制レーダー"がMW-08なのかSTIR180なのかが論点じゃないの？ 哨戒飛行中には自動化を切るというソースも欲しい。
2ページ目に"返答しなかったことへの説明にはならない"って書いてあるけど読めないの？
牧田寛の異常さ。ここまで来ても韓国を庇いたがるトンデモ派がいるんだ。ゴールポストを移動し続けてきた韓国、自分達からは証拠を出さない韓国に苛立ちがあるのは普通だと思いますが。世界に発信を続けないと。
"二転三転"はデマだし、日韓双方の動画とも証拠能力はないって書いてあるのだが。
「ハルナンバー(艦首番号)まで聴取可能であった」←ttps://youtu.be/CGWO4Kdk5j0?t=215 を見ると「Hull number」までで途切れているが、それはもう一度同じ音声をつなげているから。ここまで書いて加工を指摘できてないゴミ記事。
途切れてるって意味ではなく、番号も聞き取れるって意味だろう。リンク先の動画で一回目は"971"まで入ってるよ。耳悪いの？
EEZ内で敵性国家の船と、そのお友達の敵国の軍艦と警備艇がイチャコラしてたら、普通に報道は沸騰すると思うが？ 自分ちの玄関の前で右翼とか左翼とかが街宣してても何も思わないのか、この人は。
ちょっと見てくれよ
1950年 朝鮮戦争において日本の特別掃海隊が連合国軍（韓国側）の要請で掃海作業に当たり56名が死亡
1965年 日韓基本条約により日本から韓国へ11億ドルの経済援助（日本の朝鮮に投資した資本及び日本人の個別財産の全てを放棄し、韓国は対日請求権を放棄することに合意）＋日韓請求権協定により8億ドルの経済支援 （参考）当時の韓国の国家予算は3.5億ドル程度
1993年 河野談話（従軍慰安婦問題に関し「お詫びと反省」）
1995年 村山談話（第二次大戦に関し「痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明」）
1995年 アジア女性基金設立（日本国民の拠出約6億円と政府からの5億円で韓国他5カ国に償い事業＋内閣総理大臣のお詫びの手紙）
1997年 アジア通貨危機により日本は韓国へ100億ドルの支援を行う
1998年 日韓共同宣言（2001年韓国議会により破棄を全会一致で決議）
2015年 慰安婦問題日韓合意「日本軍の慰安婦問題を最終かつ不可逆的に解決」日本は韓国へ10億円供出
1948年 大韓民国が建国され初代大統領李承晩は対日戦勝国としての地位を国際社会に要求したが認められず
1948年〜南朝鮮済州島（現韓国）で韓国軍による島民虐殺が行われ多数の難民が日本へ脱出する
1950年 朝鮮戦争（このとき日本の特別掃海隊が連合国軍（韓国側）の要請で掃海作業に当たり56名が死亡）
1950年 北朝鮮に対し敗戦濃厚になったため山口県に亡命政府の設立を日本政府に要求（戦況好転のため立ち消え）
1950年 日本は密入国した犯罪者等の韓国人を強制送還しようとしたが韓国側が拒否
1952年 李承晩ラインを一方的に設定し対馬・竹島の領有権を主張するがアメリカ・イギリス・フランス・中華民国からの抗議を受ける
1952年〜竹島周辺で300隻以上の日本漁船を襲い4,000人近い漁師を韓国に拉致し44人を死亡させた
1953年 日本の漁船が韓国軍により銃撃・拿捕され民間人一人が殺され他の乗組員へも非人道的扱いが行われた（第一大邦丸事件）
1959年 在日朝鮮人の帰還事業阻止のため韓国特務機関による新潟日赤センター爆破未遂事件
1961年 済州島周辺の公海上で韓国警備艇が日本の漁船を不法に銃撃・拿捕する事件が複数発生
1965年 日韓基本条約等により日本から約20億ドル（参考：当時の韓国の国家予算は3.5億ドル程度）を得た＋日本の朝鮮に投資した資本及び日本人の個別財産の全ては放棄したほか日本から約25年に渡る経済面や技術面の支援を受け大きく経済成長した（「漢江の奇跡」と呼ばれるがこれが日本の支援によるものであることは韓国内でほとんど周知されていない）
1973年 韓国の民主政治家で韓国中央情報部KCIAに命を狙われていた金大中（のちの韓国大統領）が日本滞在中に拉致され韓国に連れ去られる
2005年 反日法を制定し親日派と認定された人物およびその子孫が所有する財産を没収（法の不遡及に反するのではないかという見解がある）
2011年 「外交関係に関するウィーン条約」に違反して韓国日本大使館前に慰安婦像設置
2012年 李明博大統領が竹島に上陸し天皇への謝罪要求を行う
2013年 日韓間による犯罪人引渡し条約を無視して靖国神社に放火した刑事犯の中国人を日本への引き渡さず「政治犯」として中国に送還
2015年 慰安婦問題日韓合意「日本軍の慰安婦問題を最終かつ不可逆的に解決」日本は韓国へ10億円供出
2017年 文在寅大統領が「日韓合意には内容及び手続き面で重大な欠陥があるとして、日韓合意では問題の解決がなされないとする」とする声明を発表
こちらも合わせてご覧ください
https://anond.hatelabo.jp/20180117173801
1948年 大韓民国が建国され初代大統領李承晩は対日戦勝国としての地位を国際社会に要求したが認められず
1948年〜南朝鮮済州島（現韓国）で韓国軍による島民虐殺が行われ多数の難民が日本へ脱出する
1950年 朝鮮戦争（このとき日本の特別掃海隊が連合国軍（韓国側）の要請で掃海作業に当たり56名が死亡）
1950年 北朝鮮に対し敗戦濃厚になったため山口県に亡命政府の設立を日本政府に要求（戦況好転のため立ち消え）
1950年 日本は密入国した犯罪者等の韓国人を強制送還しようとしたが韓国側が拒否
1952年 李承晩ラインを一方的に設定し対馬・竹島の領有権を主張するがアメリカ・イギリス・フランス・中華民国からの抗議を受ける
1952年〜竹島周辺で300隻以上の日本漁船を襲い4,000人近い漁師を韓国に拉致し44人を死亡させた
1953年 日本の漁船が韓国軍により銃撃・拿捕され民間人一人が殺され他の乗組員へも非人道的扱いが行われた（第一大邦丸事件）
1959年 在日朝鮮人の帰還事業阻止のため韓国特務機関による新潟日赤センター爆破未遂事件
1961年 済州島周辺の公海上で韓国警備艇が日本の漁船を不法に銃撃・拿捕する事件が複数発生
1965年 日韓基本条約等により日本から約20億ドル（参考：当時の韓国の国家予算は3.5億ドル程度）を得た＋日本の朝鮮に投資した資本及び日本人の個別財産の全ては放棄したほか日本から約25年に渡る経済面や技術面の支援を受け大きく経済成長した（「漢江の奇跡」と呼ばれるがこれが日本の支援によるものであることは韓国内でほとんど周知されていない）
1973年 韓国の民主政治家で韓国中央情報部KCIAに命を狙われていた金大中（のちの韓国大統領）が日本滞在中に拉致され韓国に連れ去られる
2005年 反日法を制定し親日派と認定された人物およびその子孫が所有する財産を没収（法の不遡及に反するのではないかという見解がある）
2011年 「外交関係に関するウィーン条約」に違反して韓国日本大使館前に慰安婦像設置
2012年 李明博大統領が竹島に上陸し天皇への謝罪要求を行う
2013年 日韓間による犯罪人引渡し条約を無視して靖国神社に放火した刑事犯の中国人を日本への引き渡さず「政治犯」として中国に送還
2015年 慰安婦問題日韓合意「日本軍の慰安婦問題を最終かつ不可逆的に解決」日本は韓国へ10億円供出
2017年 文在寅大統領が「日韓合意には内容及び手続き面で重大な欠陥があるとして、日韓合意では問題の解決がなされないとする」とする声明を発表
今回の騒動に関して、日本だと様々な反応が出てる。「竹島とかどうでもいいから、応援します」から「国交断絶だ！」まで、「なんとなく反応しているファン」とか言うのも含めて。そして、その多様性があっていいと思う。
こと領土問題に関しては、当事国の国民の意見に「多様性」があるのが当然だという前提はおかしいと思うけどな。
「領土(領域)」というのは、「人民」「主権」に並ぶ国家を構成する三要素の一つなわけ。
「領土」が奪われた時というのは、「人民」を奪われたり「主権」を奪われたりした時と同じ反応を示すのが、当時国民としての正しい姿だと思う。
特に竹島の場合、不法占拠の際に日本の漁民が韓国の警備艇から銃撃を受け、多数が死傷し、死傷者よりも遙かに多い人達が不当に抑留された過去もある。
「人民」の命を奪い、「主権」を毀損し(不当に日本国民を逮捕抑留し、解放の条件として様々な事柄を当時の日本政府に要求した)、そして現在は「領土」を不当に占有している。
それでも不快感を覚えないというのは、思うだけなら当人の問題だからまだいい。しかしそれを堂々と主張して日本国内で肯定的に受け容れられるべしというのはおかしい。少なくとも、強烈な批判は覚悟するべきだ。
他国が自国の領域を侵害する事を是認してしまえば、いずれはこの国が他国を侵す事を是認する事になりかねない。「あいつらが俺の物を盗んだのがOKなんだから、俺があいつの物を盗むのもアリだろ」と。
またそんな国が他国の侵略を諫めても何の説得力も持たない。「自分の物が盗まれた時に何もしなかった奴が他人の盗みには駄目だしするのかよ(ﾌﾟｹﾞﾗ)」。
そういう意味では、韓国国民があんな風に強烈に反応する事自体は正しいと思ってるよ。それでも理屈の上では日本が正しいと思うけど、今の日本にはそれを実現させる力がない。
本来であれば、今のような段階に至る前に、何らかの形で双方が妥結するような状況を作り上げるべきだった。互いの敵愾心を解き、互いに詫び、互いに許し合える関係を築くべきだった。領土問題を理想的且つ平和的に解決した人類史上初のモデルケースになる可能性も、かつては確実にあったはずだった。
もう何もかも手遅れだけどな。
中国船、韓国艇に体当たり 黄海で違法に漁、転覆し１人死亡
【ソウル＝城内康伸】韓国海洋警察庁によると、韓国西側の黄海上の同国排他的経済水域（ＥＥＺ）で１８日午後、違法操業していた中国漁船（６３トン級）が、取り締まりに当たっていた海洋警察の警備艇（３、０００トン級）に体当たりして転覆し、漁船の乗組員１人が死亡、１人が行方不明になった。また海洋警察官４人が漁船乗組員から暴行を受け重軽傷を負った。
この海域は中国漁船による違法操業が後を絶たず、事故は９月に尖閣諸島沖で発生した中国漁船の衝突事件を想起させる。
現場は韓国中西部の於青島（オチョンド）の北西約１１５キロ沖。韓国の聯合ニュースによると、事故当時、約５０隻の中国漁船が違法操業していたとされる。
同庁によると、海洋警察官４人が、小型ボートを使って１隻の漁船に乗り移ろうとした際、漁船乗組員が鉄パイプやこん棒、スコップで殴りかかり、４人は腕を骨折するなど負傷した。漁船はさらに警備艇に突っ込んで沈没。同庁の警備艇やヘリコプターが捜索活動をし、乗組員のうち８人は救助された。
韓国のＥＥＺ内の済州島の沖合でも先月末、中国漁船を取り締まっていた海洋警察官６人が乗組員から棒で殴られるなどして負傷し、漁船が逃走する事件があった。
（中日新聞）
数年前の竹島騒動のときは、
今回の尖閣騒動は、
国内世論が盛り上がっているところに民間漁船が頑張るという事実が出てきさえすれば、それは十分燃料になると思う。
尖閣の場合は時間軸がちょっとおかしいことになるけど、感情ってそういうもんじゃないかなあ。感情が盛り上がった理由自体はどうでもいいのではないかと。
ただ時間軸がおかしいだけに、誰かが新たにカミカゼアタックをするかどうかではなく、過去の映像が流出するかしないかがカギになるのだろう。
中国だってそりゃ戦争なんてゴメンって奴は多いだろうが、中国は日本よりは武力行動を起こすことには慣れているから、「実際に血を流すのは海保とか海自の人たちだろ？自分は高みの見物か？」って理由で戦争に反対する奴は比較的少ないのじゃなかろか。
韓国、北朝鮮の挑発に備え 黄海で緊張高まる
【ソウル＝尾島島雄】韓国政府は国連安保理決議に反発する北朝鮮が軍事境界線などで挑発行動に出る事態を警戒、軍部隊を増強するなど目の前にある有事への備えを急ぐ。決議に盛り込まれた船舶検査を巡っても、黄海の北方限界線（ＮＬＬ）付近の緊張が高まるとみている。
韓国軍は最北方に位置するペクリョンドに１個大隊、仁川（インチョン）沖にある延坪島（ヨンピョンド）に１個中隊をそれぞれ増派。ＮＬＬ付近では４日、北朝鮮の警備艇が韓国側に約50分間侵入する事態が発生しており、監視を強める必要があると判断した。
韓国政府は先月26日、戦時下の船舶検査を意味する「臨検」につながる大量破壊兵器の拡散防止構想（ＰＳＩ）への全面参加を決定。安保理の制裁論議でも船舶検査の決議案明記を主張した。海上からのモノの流れを遮断する意思を明確にして、北朝鮮に圧力をかけ、強硬姿勢を抑止する戦略だ。(07:00)
