  |
今回の騒動に関して、日本だと様々な反応が出てる。「竹島とかどうでもいいから、応援します」から「国交断絶だ！」まで、「なんとなく反応しているファン」とか言うのも含めて。そして、その多様性があっていいと思う。
こと領土問題に関しては、当事国の国民の意見に「多様性」があるのが当然だという前提はおかしいと思うけどな。
「領土(領域)」というのは、「人民」「主権」に並ぶ国家を構成する三要素の一つなわけ。
「領土」が奪われた時というのは、「人民」を奪われたり「主権」を奪われたりした時と同じ反応を示すのが、当時国民としての正しい姿だと思う。
特に竹島の場合、不法占拠の際に日本の漁民が韓国の警備艇から銃撃を受け、多数が死傷し、死傷者よりも遙かに多い人達が不当に抑留された過去もある。
「人民」の命を奪い、「主権」を毀損し(不当に日本国民を逮捕抑留し、解放の条件として様々な事柄を当時の日本政府に要求した)、そして現在は「領土」を不当に占有している。
それでも不快感を覚えないというのは、思うだけなら当人の問題だからまだいい。しかしそれを堂々と主張して日本国内で肯定的に受け容れられるべしというのはおかしい。少なくとも、強烈な批判は覚悟するべきだ。
他国が自国の領域を侵害する事を是認してしまえば、いずれはこの国が他国を侵す事を是認する事になりかねない。「あいつらが俺の物を盗んだのがOKなんだから、俺があいつの物を盗むのもアリだろ」と。
またそんな国が他国の侵略を諫めても何の説得力も持たない。「自分の物が盗まれた時に何もしなかった奴が他人の盗みには駄目だしするのかよ(ﾌﾟｹﾞﾗ)」。
そういう意味では、韓国国民があんな風に強烈に反応する事自体は正しいと思ってるよ。それでも理屈の上では日本が正しいと思うけど、今の日本にはそれを実現させる力がない。
本来であれば、今のような段階に至る前に、何らかの形で双方が妥結するような状況を作り上げるべきだった。互いの敵愾心を解き、互いに詫び、互いに許し合える関係を築くべきだった。領土問題を理想的且つ平和的に解決した人類史上初のモデルケースになる可能性も、かつては確実にあったはずだった。
もう何もかも手遅れだけどな。
近頃の竹島騒動でK-POPファンの中にもそれに影響を受けている人は居る。私もK-POPファンだ。しかし私は竹島騒動によって自分のK-POPに対する見方が変わることは無い。 「竹島騒動を受け...
「独島は韓国の領土だ」と思うのは自由だし、韓国人なら当然だと思うよ。それを反日とは呼ばない。「竹島は日本の領土」と思う人が反韓ではないように。 でも「独島は韓国の領土だ...
今回の騒動に関して、日本だと様々な反応が出てる。「竹島とかどうでもいいから、応援します」から「国交断絶だ！」まで、「なんとなく反応しているファン」とか言うのも含めて。...
領土問題に関する説明かつ怒りはごもっともな話なんだが、 「K-POPアイドルが領土問題に関して発言・行動すること」と「領土問題が起きている相手の国のアイドル」と領土問題そのも...
俺は「あるべし」論、「本来」論は嫌だな。 領土問題ってさ、実効支配しちゃえば半分寄り切り勝ちって面は否めないよ。 「領土問題なんて存在しません。」 「住民が子供生んじゃい...
普通に犯罪と同じと考えればいい話じゃ。 強盗や強姦に対して「警察に被害届を出すべきだ」って主張に異論を唱える人って皆無に近いでしょ。
あいつらの「私は興味は無い」は正確には「私は興味は無い(だからお前達も興味を持つな)」だから。
ネットって個々人の判断基準のプライオリティを明らかに変えてるよね。 だいたい領土問題なんてお互いがお互いの論理で領土主張してるんだから相手国の人と考えが異なるのは明白な...
重箱の隅をつっつく指摘だけど、2パラグラフ目の冒頭の「私の竹島騒動への考えを一応示しておく。尖閣諸島も含め、領土問題は存在しない」は認識間違ってるからね。 領土問題が存在...
揚げ足を取るようで申し訳ないのですが、領土問題とK-POPを結びつけて物事を考えていらっしゃるのは投稿者ご自身のように思います。 私はシウォンのファンです。今回とても悲しい思...
力がこもった文章だと思うから 貶したり茶化したりしたいわけじゃないんだけど もうちょっと論点を整理しなよ。 おおまかな主張の道筋とか着地点を示さないまま これだけ長い文章読...
http://matome.naver.jp/m/odai/2134595786380260901 ここNAVERまとめにあがってたよ。大して話題ではないと思うけど。 増田の論はやっぱ乱暴だけど、真正面からメッタ切りにされないのは「こいつ悪...
9
