http://anond.hatelabo.jp/20110403211423
やっぱり知的エリートの集う増田ではみんな「俺ならばっちり対策してたぜ!これだから低学歴は」的な感想なの?
そりゃ東電は原発事故の被害者を全力で救済すべきで、風評被害も含めて手厚く補償しないといけないと思うよ。予測できない事故だから免責なんて、そんな主張をするつもりはない。
でも俺がもし、決定権を持つ立場だったら、たとえば2006年の時点で福島第一の津波対策に予算をどのくらい出せたか?津波にさらわれない位置に予備電源を移動させる決断ができたか?自信がない。
今回の津波は、「過去にあのあたりで何度もあった」という人もいるけど、実際にどのくらいのがあったのか検索してみると俺の探し方が悪いのか三陸海岸の津波とか861年?のとかがヒットするだけだ。三陸海岸とはまるで地理的条件が違うし、過去最大の津波が38mだからそれに耐えられるようにしろって、福島第一に38mの津波が来るようなら三陸海岸は100m超えちゃうよ。1000年以上前の津波なんて文献が信用できないし(昔の人は何かと大げさだからね)逆に言うと1000年以上来てないのに対策するって決断できる?俺にはできない。
共産党が津波の危険を指摘していた(http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-02/2006030201_01_0.html)というのも、これ予備電源が流されちゃうよって内容じゃないよね。実際に起こったトラブルを予言しているわけではない。正直言ってアカの手先のおフェラ豚が訳のわからないことを言ってるぜ、と思ってしまいそう。津波が来るような地震ならどうせ緊急停止しているんだし、引き波なんて1時間もすれば収まるんだからそのあと取水しても間に合うっての。っていうかピンポイントで「地下に予備電源があると冠水したときやばいよ」って指摘だったとしても、どうかな、ポンプがあるから冠水なんてしませんpgrってところだろう。
これは俺の個人的資質に欠けるところがあるからかもしれない。想像力に重大な欠陥があるせいかもしれない。でも自分が東電の立場になったら同じ事故を起こさないと断言できるかどうか、自信がない。
問題はある、そんなことはわかってるんだ。
でも、その前に止めることを決めなきゃダメなんだ。
「取り敢えずまずは政権交代!詳しい事はその後で考えればいい!」って総選挙前に言ってたどこかの与党みたいだな(笑)。
うまくいくかどうかの道筋も立てないまま突っ走ったらどうなるかを、日本人はこの一年半ほどで学習…してると思いたい。
こんな感じ。
経済が活性化するといっても、活性化する場所が異なるのだが。つぶれなくてもいいようなイベント企画会社がつぶれて、どうせ将来はつぶれるはずの土建やの下請けが生き延びる。
どうでもいいけど。
席が空いたので、端っこにすわったのですが、
座って、携帯をいじっていると、
トナリの女性が起きたような気がして、
でも知らん振りしていて、
そうして、しばらく携帯をいじっていたら、
なんかまた、急にいいにおいがしてきて、
でも、あせらずすこしまてば、すぐに、効果は切れるんですよね。
でも、なんか、海綿体がすこし、いたくなるし、
おもうぐらい内臓がだるくなるわけです。
生体にはげしく影響でるので早く取り締まるべきです。
またはだれか、「フェロモン香水の危険性と正しい使い方」の論文を発表するべきです。
死にたくないと、生きたいと願うのが当たり前でない世界になりつつある
姿形に始まり、眼に見えない価値観や概念まで、同じ場所に置く事を可能としてきた
生死に関する思想も、そういう段階を迎えつつあるのだろうか
社会的にも、日常の延長線上の通常の行為として認められる時が来るのだろうか
で件の知能障害児がここで叩くとと。笑
夜ふと目がさめた
多分2時過ぎとかそのくらいだったように思える
右の足には依然姉の体重がかかってるのがわかった
ただ頭に載せてた手は、多分姉の背中に乗っていた
下半身が異様な感触だった
さみいのに生暖かい
くそねみい中、ぼーっと目を開けた
俺の下半身はスースーするが、
それと粘液質な音が少し
寝ぼけた俺にはよく理解できなかった
いや今でも理解できんが
んっ…ふっ…って色っぽいというか、
艶かしい声が出てたのは今でも覚えてる
あの声だけは忘れられませんすいません
簡単に言えば俺のちんこが姉にしゃぶられていた
絶賛☆ミ
じゅぱ、じゅぱって唾液の音がしてたかな
あーこんな感じなんかなと、
寝ぼけた頭で止めるより先にそんなことを考えていた
一週間早く書いておくべきだった。
原発は危険といっていた「反原発」の人がいて、原発は安全といっていた「科学的」な人たちがいて、実際原発は危険だったのに、なお「反原発」の人の運動のやり方とか科学的知識が「科学的」な人たちが問題にしてることに驚く。少なくともまず「ぼくたちは間違ってました」って謝ってからと思う。
ただ、謝罪しろということは科学的な態度は求めていないんだよねきっと。
つまり原発に関するあらゆる研究すら停止しろ、と言っているわけだ。
日本の謝罪ってのはそういうもの。「私たちに全面的に非があります」という主張なのだから、謝っておいて裏で研究進めていれば「上っ面だけで反省してねーんだろ」って思われて当然だしね。つまり、科学的態度を優先するなら謝罪はすべきではない。まさか反省しなくてもいいから上っ面だけでも謝罪しろなんて言わないでしょ?
ブコメで
( id:a-lex666 )
という意見をもらったのですが違うよ、全然違うよ、とゆいたいです。
あの知事は(誠に残念ながら僕の都の知事なのですが)、津波と地震が天罰だなんだかんだっていう発言をしたのだと認識しています。別に僕は「津波が起きたのはお前らの日頃の行いが悪いからじゃー、物欲じゃー」、とか言ってるわけじゃなくて、
原発事故に関して、ある人たち(反対派の人であったり、プロ市民さんであったり)が他の人たち(東電であったり、政府であったり)だけの所為にしようとしてるからそれが「変じゃないかな」、と思っているのです。
( id:iteau )
というコメももらいましたが、今回の事故も一部の人であったり団体であったりに悪役を押し付けて、多くの国民が「俺悪くないよ、関係ないよ、電気買ってただけだし」みたいに無責任になってしまうことは非常に危険なことだと思います。
みんなそれぞれが責任意識を持たないと、これから先もずっと僕たちは同じような失敗して、またそれを誰かのせいにして学習せずに、失敗を繰り返し続けるのではないかと思うのです。
街は文字通りいつもより暗いとはいえ、徐々になんとなく落ち着きを取り戻してきている。
しかし、これから日本はどうなるのだろうと考えているのだけど、答えは出ない。
今回の原発の事故で思い描いていた日本の将来のシナリオの大半が変更せざるをえなくなったなという実感はある。
震災前には、俺も俺なりに日本は将来こうなるんだろうなというイメージと
じゃあ、それならこうしないといけないんだろうなというイメージがあったのだが
細々とした計算をして答えを出したら、そもそもの前提条件がすっかり間違っていたときのようだ。
しかし、トフラーやジャック・アタリとかの未来学っぽい本やら、山形浩生が褒めてたシェル石油の将来シナリオを読み返して
その予測が震災によってどの程度変更を迫られるか考える気力が今のところないので
はてなが誇るちきりんの日本の未来予測が震災後にはどうなるか考えてみる。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20100730
"「イタリアモデルが、日本が進む道」だと思うし、「それって結構よい道じゃん」"と
ちきりんは言っている。
そして、ありえそうな将来像とそのプラス面とマイナス面を列挙しているが
そのプラス面を見てみる。
(首都)世界の人が憧れる大都市。ユニークに熟れた都市文化が存在
(田舎)訪ねるのは不便だが、すばらしく美しい。地元ならではのおいしいモノもたくさんある
(国家ブランド)強い。“イタリア製”“日本製”という言葉には独特の付加価値がある
(観光産業)海外から、特に圏内(日本の場合はアジア)から多数の人が押し寄せる
(ファッション)食事と同様、独自のスタイルが世界の注目を集める
(文化)世界にはない(アメリカのエンターテイメント産業の真似ではない)ローカルカルチャーが花開いている。イタリアと日本は、あのフランスが文化面で憧れる世界で唯二の国。
このうち上の4つは今回の原発の事故で、もはや毀損された。どうしようもない気がしてくる。
では、どうするべきか。逆に考えてみよう。
イタリアで日本のような原発事故が起きたら、イタリアはどのように復活しようとするだろうかと。
思いつかない。
というわけで、移民も英語教育も無理だとすると、ギリシャモデルしかないけど、どうなの、ちきりん。
_______________________________________________
【追記】
読んでもらったのかわからないが、そのあとちきりんの新しいエントリー。
2011-04-05 2020年代を楽しみに生きていこう!
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20110405
戦後初めての政権交代が実現し、民主党政権がスタートしましたが、すぐさま東北東日本大震災が起こります。
親族に多大なる被害があって、90年代から今日までの福島原発による多くの不祥事を見てきて、もう言葉もありません。対応が遅いのは、いつものことじゃありませんか。事故の一報を聞いて、震災ではなく人災だろうなと頭に過ぎった福島県民の方々は多いのではないのでしょうか。最近は笑っています。
また、叩く理由が理解できないのであれば、その疑問も合わせて意見を交わせば良いのです。
マスコミが嫌いだから、マスコミが叩く東電を擁護したいのではないのかとさえ勘ぐってしまいます。自分が東電の立場になったら、叩かれたくないから擁護したいのではないのかとさえ勘ぐってしまいます。