  |
女性一般に性欲があるとかないとか、メリットがあるかどうかとか、そんなことはさしたる問題ではない。性欲がある女もいれば、ない男もいる。
夫婦という閉じた関係において、今、目の前にいる「夫/妻」がどう思うかがすべてだ。
セックスがしたい人はしたい人と付き合えばいいし、したくない人はしたくない人と結婚すればいい。
完璧に欲求の度合いが一致することはないにしても、お互いの欲求をオープンに話し合って、満足な落とし所を見つけることができるならば、たとえ二人の間にセックスが週何度もあろうが、年1回だろうが、あるいは全くなくて外注で全てを済ませることになろうが、双方にとって不具合はなかろう。
問題になるのは、夫婦のどちらかが現状に満足していない場合だ。そこで、「女性は普通は性欲がないから」だのなどと言っても意味がない。どんな一般論を語ろうが、今、ここにいるわたし、あるいは目の前にいるあなたが関係性を不満に思っているという、その事実が変わるわけではない。
理想的には結婚前に、お互いの要望をオープンに話し合うことが必要だろう。そのための前提条件として、そもそも自分が何を欲望しているかを今一度見直して、言語化する必要がある。
主語の大きな言い方かもしれないが、日本人は一般的にこのあたりがあまり上手くないように思う。夫婦の関係にセックスが必要だ、と表明することも、あるいはセックスなんか必要ない、と表明することも、そのどちらも居心地が悪いような、奇妙な世間の空気がある。自分が何を欲望しているか自分でも把握しないまま、ましてパートナーに伝えきれないまま、なんとなく時間が過ぎるのに任せて、役所に紙を提出してしまいがちだ。
しかし、「一度結婚したら簡単に離婚するべきでない」という信念を保持したいならば、互いの性欲について事前に語ることは、避けては通れない議論なのではないだろうか。
そして、すでに結婚してしまっているのであれば、結局今からでも腹を割って話し合うしか、道は残されていないだろう。そこで、あなたのパートナーがあなたの不満に耳を傾けないのであれば、それはセックス以前の、より根源的で大きな関係性の問題を孕んでいるかもしれない。
お年寄りはお年寄りでも、九州のお年寄り（特におじいさん）の社会保障費を削減して運営費交付金に充当するプランなら、リベラルもあっさりと賛成に回ってくれそう。
それほどの、なぞの信頼感がある。
間違っても東京や沖縄のお年寄りの社会保障費に手をつけちゃだめだけど、九州や富山あたりなら、リベラルとの交渉の余地がある。
テレワークじゃないけど、冷房効いた職場で仕事してて、いつも昼食はおにぎりにサラダとか、サンドイッチなんだけどさ、この前🏪のスープレンチンして食べたら汗ドバドバ出てきたわ。汁物の身体温める効果ヤバい。肉豆腐と温野菜はともかく味噌汁きちーわ。
