  |
コメントありがとう。旦那の姉と似てるし相性が良さそうなので預けられたらナイスだけど。。。彼女は発達障害の息子を２人抱えて手一杯なので無理。旦那の母は90近いし体力的にも精神的にも無理。母からも娘の強烈なおっぱい執着がコワくて預かるのは無理オーラ出された。12歳にもなると娘も友達と遊ぶほうが楽しいし、「面倒見る必要がない」という意味で気分的にはラク。うんちパンツがキツイだけ。最近はお互い極力避けてる。だからこそ「仲良しできないのが悲しい」発言が出たのだと思う。
乃木坂は白石麻衣さんを中心としつつ各メンバーがそれなりの地位を得ているのに対して
欅坂はまだまだ平手友梨奈が中心すぎる。他のメンバーをどう売り出しいきつつ平手友梨奈の求心力を維持していくか？
というところで、ありかたがちがう。
たぶん家族と一緒に居ようとしているのだろう
父が突然、うるさい、テレビを消せと言ってきた
母はうたた寝をしていたようで、慌てて起きた
自分は何が父の機嫌を損ねたのだろう、どんな番組だっただろうかと思いながらテレビを消した
父は自室に戻っていった
しばらくして家事を終わらせた母が茶の間に戻ってきて、またテレビをつけて見ていた
自分もなにかうるさい気がして、茶の間を離れ台所のテーブルでスマホを触ってた
しばらくすると母も寝るといって寝室にいってしまった
適切に設定できてそれを確認できる知識を持ってる人が敢えて無線を選ぶことは極めて少ないだろうな
「○○も△△も実質同じだよね」の反語として「〇〇と△△って何が違うの」という言葉を使うな
「〇〇と△△って何が違うの」は問題提起的な意味合いを持つ言葉だ。問題提起する以上少しは論点を整理しろ
例えば「医師が病院での処置の一つとして安楽死を提示することと患者を自殺に追い込むことの何が違うの？」という発言の本題は「何が違うか」ではなく「医師が病院での処置の一つとして安楽死を提示することは、患者を自殺に追い込みかねず実質的には同じようなものである。時に、「提案する」ことは患者の自由な判断と生存を憚りかねない」という主張であるはずだ。
じゃあそう言え
〇〇と△△は◼︎◼︎という点(理由)で実質的には同じですよね
が正しい表現だ
問題提起の論点は「◼︎◼︎という点」なわけで、反語表現でこれを相手に丸投げするな。問題提起したいなら、議論したいなら少しは相手に伝わるように書け。
そうすれば、「医師の提案は患者の自由な判断と生存を憚りかねないかどうか」と、一つの論点に絞って議論できる。
それが文化だよ
文化は首までつかっている当人には説明できないとなると異文化交流がなりたたなくなるよ
