  |
戦争はおきないよ。東アジア地域では。それより毎年の支払い経済が大変な時代だよ。環境と。
国内戦争を生き抜くのみに集中した方がいいよ。あとはアメリカの犬になって自衛隊が外で戦闘するか。
それしかない。
ああ気持ちわるい。
今ね、私ね、変だったの。
そんなはずないのに、顔を洗って洗面所の鏡を見たとき、明らかに他人がうつってるって思ったの
1945年なの
変なお7なにこれ
せる、ういさまお守りください
もういいわ
ただ、支離滅裂で非論理的なことを主張する人達に対しては求めるのは、まずは「結論ありきの脊髄反射やめてくれ」とか
そういうレベルの話であって、「発想の転換」」なんていう高尚な話に辿り着く以前の話かと。
混合戦略が最適解になるのって、複数回勝負が前提の場合じゃないっけ？
個人の自由と独立が規範として確立された「西洋近代」を基準にすれば確かにそのとおり。
だが「西洋近代こそが先進的な基準である」なんて根拠はないから、それに反していれば「野蛮な二流国」なんてことはない。
例えば日本の場合なら「公と私」どころかそれ以前に、それと全く別の「世間」という軸が染みついてるわけで、
そこを重視した価値体系の社会を構築していたとしても、それが遅れてるってことになるとは限らない。
もっとも今回の教師批判側の意見は「職業人としての義務」とか「西洋近代」的な価値観を用いていながら
「西洋近代」思想の根幹に反する「個の自由抑圧」というスタンスをとっているわけだから、論理的に支離滅裂で
僕はネットの人たちが「社畜になるな」「休んでいいんだよ」というアドバイスをしているのをみるたびに「でも、誰かが休むっていうのは、その分の仕事のしわ寄せが、誰かに来るってことなんだよな……」と考え込んでしまうんですよね。
戦場で、皆で銃もって突撃してるのをイメージする。隣の兵士が敵弾を受けて負傷し倒れてゆく。
”「犬死にするな」「離脱して手当てを受けろ」というアドバイスをしているのをみるたびに「でも、誰かが離脱するっていうのは、その分の作戦のしわ寄せが、誰かに来るってことなんだよな……」と考え込んでしまうんですよね。”
なんていわねえだろ？
非難すべきは倒れた兵士ではなく、離脱を予期せず全員生還前提で作戦たてた上官であり、そんな戦いしてること自体じゃないのか？
いまのゲーム理論の最適解は混合戦略（例えば３割裏切り、７割裏切らないのをランダムでやるとか）。
どっちも存在してるのは最適解に近いのかもしれないよ。
世の中がさ、こういう風になったらいいなあって思いがあってさ。
その思いにホンの少しでも近づける仕事をしたいなあって思うのよ。
今までの仕事も続けながら頑張るんだ。
少しでもいいなあって思える世の中になるように、さ。
だとすると、通信の秘密の義務があるプロバイダーからコネで情報取るなんてことせんでも、
雨場が調べるだけで、
「その娘がブログ書いた際のアクセスIP」＝「Kさんのブログで悪口書込んだIP」
で特定できるはず。
