はてなキーワード: 護身とは
「正当な理由」として移動先と使用法が必須なので「増田社で毎日コピー用紙を切る予定と実績がありコンバットナイフを運んでいた」はOKで「通勤時いつ襲われるか分からないので児童用ハサミを持っていた」は違法
バレバレの言い訳が立てば日本刀でも鉈でも携帯できるという意味ではないが、いずれにしろ日本では種類や効果を問わずボールペンでも対物ライフルでも「護身用」は用途として一切認められないというのが常識
「正当な理由」があれば認められるが、
この不意打ちを防げるだろうかどうか、というのをずーっと考えてる。
結論として【かならず大ダメージを食らってる】
護身は専門分野ではないけど、本当に難しい問題だと思うでござる。 pic.twitter.com/qobzkBl7lK— 館主🏠かぷり鼓 (@eye_of_kaprico) December 11, 2019
こわいぞKKO
道を譲った人と腹を立てた人は別の人なのに、主語を省略しているせいで何が何だか分からない。譲っといて腹を立てるってどんな基地外だよって思ったら別人の行動だった。主語が変わるならちゃんと両方書け。もしくは加害者主語で統一しろ。2つに分けてもいい。お前はうちの母親か。
本文1点目『助手席からドアを開けてきた名東区の43歳の男性の腕を、(中略)殴るなど』
私の知る常識では状況が全く理解できない。ドア開けた43歳が道譲って煽られた方だよね。43歳も暴行する気でドア開けて乗り込んだけど、83歳に反撃されたってこと? なんで助手席のドア? そもそも83歳、なんでドアロック外したの? てか加害者側の車の方の運転手は83歳ってことで合ってる? それとも83歳は助手席にいて、煽ったか道譲ったかした運転手が他にいる? だとしてもなんで43歳は運転手の方に行かないの? 83歳が運転手だったとしたら、助手席越しに43歳殴るのも距離あってとても違和感がある。それとも車の外で喧嘩してたの? いや『開けてきた』と書いてるから83歳は車内だよな…。とりあえず謎すぎる。
ブコメでも言われてるけど、ワイヤで殴るとは? そして護身用の金属製ワイヤとは……? 何も想像できないし伝わらない。護身用のコンクリブロックの方がまだ理解できる。ワイヤで殴る、に違和感しかない。せめて殴るという表現を他の表現に変えられなかったのか。
この伝達能力のなさっぷり、日本のニュースメディアの在り方として戦慄する。その記事書いたヤツと掲載許可したヤツ即刻クビにした方がいいと思う。
順不同
http://b.hatena.ne.jp/entry/364925107/comment/agricola
物事を是々非々で判断してると胸を張る自称現実主義者の皆さんが大好きな自民党は「是々非々」なんてお呼びじゃないんだとさ(嘲笑
http://b.hatena.ne.jp/entry/374520963/comment/segawashin
「政策は是々非々で判断。消去法で安倍政権支持。悪法に反対しない野党が無能だからいけない(キリッ」の流れるような三連コンボで護身完成。愛国カルト連中の精神的勝利法は死ぬまで止まらない。
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/rappresagliamth/status/985416324598808576
数学 M on Twitter: "昨日からだけで 「是々非々」とかほざいてる #安倍真理教 #馬鹿信者 を2名ほど目にした(・∀・)"