前回予測当時の BA.2 の比率は～2月28日 2.2% だったのですが、その2日後に公開された都の最新データでは 12.3% と大きく修正され、さらに1週経った本日のデータでは 11.8% となっています。これは予測が火曜で、都のデータが木曜というタイムラグの問題でもありますが、そもそも変異株の検査数の少なさと、週に一度という公開頻度の問題でもあります。

今回の予測

予測を大きく上方修正しました。

前回予測当時の BA.2 の比率がまったくアテにならなかったとは言え、今週になって大きく修正するくらいなら、無理やりにでも予測に組み入れておくべきだったかもしれません。これはオミクロンを取り入れた最初の週の反省でもありました。

そういうわけで、今回から予測日を木曜にすると共に、BA.2 を組み入れたのですが、前述のように精度はまったく不確かです。しかしとても重要かつシンプルな視点なのに専門家も含めて誰も重視していませんが、BA.2 単体で見れば増加しているので、感染者全体でも、少なくともリバウンドの傾向にあるのは間違いないと思います。

今回の予測 (3月17日版)

※ 参考のため、「デルタ時までのように、陽性率のピークを越えてもなおしばらく検査数を増やし続け、その後も感染者数に比べれば検査数は緩やかに減っていった」場合の想定発表数をグラフに追加しています。(人流に見合っただけのしかるべき感染者数の増減と合わせて推定しています)

東京	月	火	水	木	金	土	日	全体 ※ l = 5000	BA.1	BA.2	備考
`～2月13日`	`12211`	`17113`	`18287`	`18891`	`18660`	`11765`	`13074`	llllllllllllllllllllllllllllllllll `110001 (176002)`	● `108282`	● `1444`	(金)建国記念
`～2月20日`	`10334`	`15525`	`17331`	`17864`	`16129`	`13516`	`12935`	lllllllllllllllllllllllllll `103634 (139906)`	`95805`	`7674`
`～2月27日`	`8805`	`11443`	`14567`	`10169`	`11125`	`11562`	`10321`	lllllllllllllllllll `77992 (101390)`	`68687`	`9227`	(水)天皇誕生日
`～3月06日`	`9632`	`11813`	`12693`	`12251`	`10517`	`10806`	`9289`	llllllllllllll `77001`	`62969`	`13993`
`～3月13日`	`5374`	`8925`	`10823`	`10080`	`8464`	`9164`	`8131`	llllllllllll `60961`	`45107`	`15848`
`～3月20日`	`4836`	`7836`	`10221`	`8461`	`9314`	`8968`	`7132`	llllllllll `56691`	`36847`	`19841`
`～3月27日`	`4890`	`5525`	`11613`	`10562`	`10029`	`9416`	`7489`	lllllllllll `59524`	`32737`	`26785`	(月)春分
`～4月03日`	`5548`	`9140`	`13374`	`12471`	`12260`	`12541`	`9070`	llllllllllllll `74404`	`34225`	`40178`
`～4月10日`	`7490`	`12339`	`18055`	`16836`	`16551`	`16930`	`12244`	llllllllllllllllllll `100444`	`30133`	`70311`
`～4月17日`	`9737`	`16040`	`23471`	`21886`	`21516`	`22009`	`15917`	lllllllllllllllllllllllll `130578`	`26115`	`104462`

※ BA.1 と BA.2 は、都が公開している月曜区切りの比率を、日曜区切りとみなして振り分けている。デルタなど少数の変異株は全体の数にのみ含まれている。
※ 赤色で示した予測のうち、最初の2週は観測された過去の人流に基づくが、3週目は部分的な推計を含む人流、続く4、5週目は「予測値に基づく予測」のため、精度は劣る。
※ 日ごとの予測はイメージしやすいように添えているだけで、週の合計から割り振った参考値。また、祝日による増減は一部を除いて考慮していない。予測した日の週は実測値を含むが、週全体の予測値とは数を合わせていない。

今回の予測に用いた条件

都民全体のワクチン効果は、厚労省や東京都が公開しているワクチン効果の実績をもとに推計する
オミクロンの感染による自然免疫の効果は、56% とする (カタールの報告)
ある週の感染者数の変異株ごとの前週比は、「4週前の感染者数の最大値」と「3週前の人流」に応じて変動するものとする ※それぞれの値と変異株ごとの前週比で散布図を描き、それぞれの近似曲線に対して矛盾が最小になるように推定した。
変異株同士の増殖比の相対的な関係は、先行する海外のデータを元に、日本での実測と合わせて推定する。
さらに詳しくは→ 3週前の人流がデルタ株の増減と最も相関していたという解説

今回の変更点

BA.2 を組み入れました。

これまでの予測結果

これより以前の予測結果は 1月04日の記事(anond:20220104223956) からご覧いただけます。

予測日	1週先	2週先	3週先	4週先	5週先	期間計	備考
1月04日(anond:20220104223956)	+129%	+179%	+36%	-35%	-60%	-41%	都のオミクロンが全数検査でなかったと後に判明
1月11日(anond:20220111172111)	-18%	-62%	-66%	-62%	-26%	-56%
1月18日(anond:20220118182610)	-15%	-18%	-40%	-55%	-43%	-40%	(検査数の飽和が報道され始める)
1月25日(anond:20220125172023)	-11%	-21%	-43%	-44%	-50%	-36%
2月01日(anond:20220201171801)	-31%	-55%	-48%	-41%	+10%	-40%
2月08日(anond:20220208171541)	-49%	-44%	-29%	-7%	+39%	-32%
2月15日(anond:20220215171824)	-41%	-30%	+3%	+43%
2月22日(anond:20220222220022)	-23%	+17%	+40%
3月01日(anond:20220301183041)	+9%	+36%
3月08日(anond:20220308172859)	+16%						この週まで予測に BA.2 の考慮なし

プラスは楽観しすぎたこと、マイナスは悲観しすぎたことを意味します。ただし、予測は「検査が飽和していなければ」という前提なので、検査飽和中の予測結果はマイナスになりますし、解消中はプラスにブレることもありえます。また、絶対数が少ない時期は大きくブレやすくもなっています。あくまで大雑把な目安としてご覧ください。

政府予測と比べてみたい方は新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードの資料等からどうぞ。国立感染研の鈴木基先生提出資料と、京大の西浦先生提出資料に予測があるほか、不定期に他の資料でも予測されていることがあります。

都内主要繁華街における滞留人口モニタリング

https://www.igakuken.or.jp/r-info/monitoring.html

新型コロナウイルス拡散における人流変化の解析

https://www.agoop.co.jp/coronavirus/

Permalink | 記事への反応(3) | 18:26

■anond:20220316115328

誰がそんなこと言ってんの？？？衝撃が分散されればいいだけだから関係ないぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:25

■anond:20220317173908

そもそもネタが使い回し…

Permalink | 記事への反応(0) | 18:24