  |
そうか。わかった。
因みに、どこに貶めを感じたか聞いても良い？
決して面白くないわけでもないし、画力はむしろ高い方、だけど魅かれるものはないという立ち読み領域から脱しない総合評価。
「打ち切るぞ」って編集から言われてるんだろうなあ、とヒシヒシと伝わるストーリーの詰め込み感。
オリジナリティあるキャラクターのはずなのにどこかで見たことある既視感。
しかし、これは悪意あるレビューではなく初っ端から打ち切り感を出しつつも全4巻で綺麗に最終話を描き終えた称賛である。
笑わせんなｗｗｗｗ
差別が自覚的に(主体的ってなんだよ、違うだろ反論ならな)行われるものだけではないと知らないのか？知らないフリすんな。本当にわからないなら随分経験の浅い奴だな。
自称人権派がそういってるな。言ってるだけだな。
差別感情のない行動を「差別」と定義していいなら差別でない行動など世の中に一つも残らない。
ソースに、統計になど明記されない文化慣習はいくらでもあるだろう。
ソース第一なら男性差別のソースをあんたの解説つきで例示しろよ。
ソースソースいうわりに男性差別だと広く認識が共有され因果関係が立証されているデータを並べられてたくさん有るなとか、そういうの見たことがねえよ？
てか見たいんだけど。
お、開き直りか？
俺はソース付きでフェミの欺瞞を示しましたが？君は何を示したの？
統計にもでない、つまり証拠一つないことを根拠に「男性」という生来的属性をたたき、権利を収奪するのは「差別」じゃないと思ってるの？
たしかに。
でもあまりに唐突で、それまで女と明かさずいた時までは、所謂いちゃもんつけられなかったのに、女と明かした途端これだと。
事象の切り分けをしただけって、認識して原因が性別だとしてしまった。
よくなかったのは、理解してるつもり。
実際当人にお聞きしたいんだけどなー。
それを一緒に考えるのが親であり教育だろう。
どんな事柄や人物が載っているのかよく分析して、どのように載りたいのかも明確にしていく。
どんな形でもいいから単に載りたいだけならば、どのようにすればもっとも簡単に載れるのか一緒に考える。
