■カクヨムは担当者レベルの想定が甘いからもうチョット揉めるだろ

オッス、オラCGM関連のお仕事関係者！

季節外れのインフルエンザだよ！

カクヨムは出版社の都合優先し過ぎの漁場設計だから上手く行ってないな。

（下読み素人にさせてピックアップ後のだけ編集者が読みたいとか、そういうね）

お話の前提

カクヨムは、Consumer Generated Media（消費者作成メディア、略してCGM）そのものなのよね。

つまり、「運営が選んでなんかする」んじゃなくて、

• 「小説を書く人」が「小説を書いてコンテンツを作る」
• 「小説を読む人」が「小説を読んでコンテンツを評価する」

運営は場を提供すれば、勝手に面白いものが増えて、

勝手にピックアップ（下読み）が完了する、美味しいプラットフォーム。

カドカワにとっては、美味しい漁場ね。

という企画書になってるハズ。

非対称性が存在しないとうまくいかない評価

Youtubeとかニコニコが曲がりなりにも回るのは、暴力的なまでに圧倒的多数の「視聴者」が居るから。

Twitterとか2chとかでTV番組のコメント拾うとソコソコ的確なデータが揃うのも同じ。

ということはだ、カクヨムの場合は「読者」中心に設計しないといけないはずだった。

が、ニコニコとかがあると、どうあっても「作者」寄りに設計するよな。

そこがマトモにシミュレートしてねえよなって感じる所。

読み専に冷たいカクヨムの驕り

まあ、「読み専」って単語そのものが既にして判ってねえ感満載なんだが、

CGMって評価者は死ぬほどいるって前提に立つことが多い。

繰り返しになるけど、評価者が中心に来ないとまずい。

例えばラーメン情報メディアを始めるとして、

都内のラーメン屋全網羅したとして、

誰も評価しなかったらどうなるか？

誰が使うんだそのメディア。

今のカクヨムは、その状況。

いくつかの試案

まあ、面白い作品があって埋もれてる状況って、もったいないよな。

そうすると、例えば以下の手法がある

1. 読者と作者を分けて、読者用の機能を充実させる
2. 週刊はてなブログみたいなので、読者を増やす
3. 評価者のコメントをコンテンツとして扱う

読者と作者を分けて、読者用の機能を充実させる

インセンティブ設計の問題なんだけど、読者を大切に扱う。

どこまで読んだかの栞、傾向の似てる作品のレコメンド、読んだ作品数の貯金。

あらゆる読者向けサービスで使われている書影（表紙画像）って記憶にダイレクトに効いてくるので、

pixivと連携して書影コンテストを開催するくらいのことはやって充実させる気概が欲しい。

（技術屋に「ラクダ本」で通じる意味を良く考えるべき）

週刊はてなブログみたいなので、読者を増やす

せっかく週刊はてなブログを持ってるはてなと組んでんだから、

「ブログ書きが読むのを探す情報誌」のノウハウを転用する。

コレがあるだけで、チョット読んでみようかって人が増える。

カドカワに人材居ないなら、それこそ日替わり編集長とか頼めばええがな。

評価者のコメントをコンテンツとして扱う

評価者の評価っぷりが問題になるのは、構造的な問題。

目が多ければ問題になることは少ないんだよね。つまり、評価者が少ないのが問題。

「量」が確保できないなら、「質」を担保するしか無い。

だったら、「参考になったレビュー」と「参考にならなかったレビュー」をさらに評価するのが手っ取り早い。

（興味深いとか面白おかしいみたいな、スラド方式もあるけど、いきなり導入は難しかろうな）

「おい読者の評価とか、作品じゃなくてレビュー読む奴なんか居ねえだろ」

まあね。

でも、そのレビュー評価で作品選んでんだから実は同じなんだよね。

星の合計数が出てるってのがそれ。他の人の評価で選ぶなら、他人の評価を読んでるのと一緒。

AmazonとかAppleが星の合計数じゃなくて「★★★が何人です」ってやってんの意味あるんだよ。

★５と★１にピークがあるなら人を選ぶ作品だってわかるし、★５が多いなら読んで損はしない。

知らず知らずのうちに人は評価者に影響を受けてる。

大量のコンテンツをピックアップする構造ならなおさら。

互助会も悪くはないのよ

ちゃんと評価されればね。

なんでかって言うと、無名の１万人の作品を読む暇人は基本的には存在しない。

ニコニコ動画に「人類には早すぎた動画ランキング」がある理由を思い出そう。

ログイン後に強制的に玉石混交の作品を読まされるとかじゃない限り、人はランキングに頼る。

チートは弾くべきだけど、やるべきことは「互助会への加入補助」になるんだよ。

互助会ってワードが強すぎると思うなら、クラスタの生成とか、ニッチなクラブ作りでも良い。

ハードSF好きとか、スーパー攻め様だけ読む人とか、ネットは広大なのでニッチの組閣は必ずできる。

（設計的には評価者だけの組織化を促すべきなんだろうけど、難しかろう）

今は、「読者」間の繋がりを作る方法が全く無い。

というわけで、半年くらい揉めるのでは

まあ、そのうち週刊カクヨムができてピックアップされたり、

読者間の交流を促す場所ができたり、

今週の短編のお題が出されたり、

そういう風になっていくだろ。

もう俺の作品は日の目が見ることはないだろうが、そんなのはどうでもいい。

俺だけでなく多くの人が期待をこめて飛びこんだカクヨムをこのまま潰さないでくれ。

そして、これを見たＷＥＢ小説に少しばかり興味がある人、どうか頼む。

多くの耳目を集めて準備期間も取った今のカクヨムには、面白い作品がかなり埋もれている。

俺もいっぱい出会った。それをなんとか探し出して少しでも延命してやってくれ。

運営がなにかしらの一手を打つまで、そこまで生き残らせてくれ。

http://anond.hatelabo.jp/20160311120400

この増田に触発されて書いたのに、元増田ですら作品名書けてない現状が全て。

何言ってもステマ扱いされるようなコミュニティは健全じゃないよ。

クックパッドでも（アレだけ揉めながらも）つくれぽが人気なのは、

CGMって評価者を報いるインセンティブが必須だからなのよ。

現時点でコミュニティ作りが全くないのは致命的。

レビュアーを大事にする姿勢大切よ。

そこがキモなんだから。

何に焦ったか知らないけど、見切り発車しすぎじゃねーかな。

カドカワの編集者は毎日１時間読んで必ずレビュー書くぐらいしろって。

そしたら、自分が書いたレビューがどう扱われるか判るだろ。社内で使えって。

Permalink | 記事への反応(5) | 16:52

ツイートシェア