  |
はてなキーワード: 選挙権とは
納めてる税金に対する還元の分岐っていくらだっけ？たしか年収800万か900万くらいだったよね？
今の選挙制度では何をやっても正しい方向には変わらないよ。
なんで選挙権をそんなにありがたがるんだろうね。間違った選挙制度を正さなければ投票行ったって何の意味もないのに。
結婚して子作りした人らは意欲を削ぎ続けられながらも頑張った訳じゃないと思うけど
子有りでもその人間が子供を作ることが日本社会にとってマイナスになってるなら選挙権は剥奪されるべき。
移民という現状考えうる最高の少子高齢化対策がある以上、それに及ばない少子高齢化対策を行うものは実質的に社会にマイナスの影響を及ぼしているのと同じ。
デイサービスの送迎はあるところが多いけど、保育園の送迎はないところが多い
いざとなったらデイサービスが使えるけど保育の臨時サービスはほとんどない
老人世代は全体的にお金があるけど子供にはない。これは仕方ないか
老人しか読まない新聞は軽減税率だけど、子供が使うおむつは普通税率
老化に伴う疾患は病気だから保険適用だけど、妊娠に伴う治療は病気じゃないからだいたい自費。不妊治療が保険適用になったのありがとう
こんな世界トップクラスの少子高齢化社会作った日本人が選挙権を持つのは非合理的ではないか？
子供を持たない者はもちろんだが、子供を持つ者だって塾や習い事や大学などで馬鹿みたいに子供に金かけて国にたかってるわけだ。
生活していくだけなら十分な金持ってるくせに、子供に過剰な教育を与えるためだけにまるで被害者かのように大袈裟に騒ぎ立て金をたかる。
それなら誰が選挙権持つの？という話になるが、移民に選挙権を与えればいい。
少子高齢化には移民が有効というのはすでに様々な研究で証明されているので移民を優遇するのは当然の帰結。
これらの国の人間は教育に金をかけるので日本人親と同じ問題になる。
真に少子高齢化を解決しようとするのであれば移民は受け入れざるを得ないし、移民を視野に入れない少子高齢化議論をする輩はただの知識不足かポジショントークでしかない。
この辺はそういう主張も普通にあるし、運転免許と同じで若年者の権利を制限する現状があるなら同等にそういうことをするのが筋とも思う。
実際過去には禁治産者や被後見人には選挙権がないとされたこともあった
「子供は分別がないから選挙権を与えるべき」でないと言うなら、知的障害者や認知症の老人といった子供よりIQが低い人たちの選挙権を取り上げろってことになる
