  |
はてなキーワード: 有害論とは
オタクの性的な露悪趣味は「オカマの東郷健」の精神なんだよな。
決して支持するわけじゃない。そのスタンスはたくさんの弊害も生んだと思う。また、現代はああいう雑なやり方が通用する時代でもないと思う。でも私は「オカマの東郷健」の味方だよ。
秋葉原の広告の件、成人向けを表象するものは排除を受けろみたいな考えの層と、公道でも乳首を出さなければセーフみたいな考えの層とで争いが続いている
成人向け分野への過剰な穢れ意識と、全年齢チキンレースを公道でやる意識は表裏一体で、性表現の制限を何でも青少年有害論で説明した弊害だと思う— まつもむし⋈ with Vったらー南出柚架 (@matsmomushi) November 26, 2019
強姦冤罪裁判長だって、不十分な証拠しか無い気の毒な（自称）被害者を救おうとして、強引に冤罪容疑者に罪をおっ被せて何十年も牢屋に放り込んだんだし。ワクチン有害論のジャーナリストとかも、国や大手製薬会社のｻｸﾘｬｸやｲﾝﾎﾞｰと戦っている戦士のつもりでいるんだと思う。準強姦ジャーナリストを指摘されるまで追求しなかったのも『権力と戦うジャーナリスト』を権力に売り渡す事は『正義感』が許さなかったんだろう。
『弱い方の味方』の善性は麻薬なんだと思う。いつも強い方に付け！っていうんじゃなくて、自分が弱い者の味方だと自認していても、努々『善』の側にいるなんて思わないように戒めていかないと、本当に踏み外す。
自分自身の主張は安全側だが相手の主張は問題が起きるかもしれない、そう言いたいならきちんと上記発言者本人が説明すべきです。
それなのに、「自分自身の主張は安全側、相手の主張は非安全側」このように無条件に、根拠なく位置づけることで、それでもなおその主張（この例なら「犬は哺乳類」）を「敢えてする」根拠を求めるのです。
曖昧な論理で不安を煽られたら、同じ論法を返すことが出来ます。
