当たり前だろう
違う思想の人にとっては現状で制度通りだから野党がまとまる必要もなければ
即時入れ替わる必要性も薄い
そういう思想の違いの分別ついてないよねってのが最初の指摘でそこには何もアンサー返せず
持論の深掘りだけずっとやってるね
やったぜええええありがとううう
髪が整っている
アメリカの共和党に日本の議席を与えたら、本気でアメリカのために働くだろう。
本気で利益誘導するには、どうやるのかということを知るだろう。
その姿を見て、襟を正しなさいと言っているんだ。
穴埋め問題です。
まずエロ絵に関して
実証済の現状としてはBlueskyは【センシティブ設定をつけなかったら通報でセンシティブ設定になる】。
タイッツーとMisskeyは日本人が運営しているので【ロリショタに甘い】。
Blueskyは欧米の会社なので【ロリショタはセンシティブつけてもBAN】。
一方Twitter(自称X)は【運営の目はすでに死んでAIに飲み込まれた】。
次にAIに関して対策を講じているのは【Misskey】と【タイッツー】だが両方共【AIは簡単にすり抜けられるガバガバ】。
BlueskyはAIを【許可したという記載や発言はどこにもない】。
また【XもAIが読み込めるSNS】であるが【投稿した瞬間にX独自のAIに吸い込まれる】ので【使用するということはAI利用を許可するということ】。
各絵師もだが権利問題として大きくなりそうなのは【漫画公式アカウントの漫画垂れ流し】であるのですぐさまやめるべき。
AI対応策はまず【SNSに絵をアップしないこと】と【AI対策を講じているサイトにアップすること】だがそれでもAIに読み込まれることは【止められない】。
なので【ウォーターマークをつけること】が今後求められる。
ただし【ウォーターマークをつけてもAIに読み込まれる】が【ウォーターマークをつけたという権利が発生する】ので【お前、俺の絵盗んだな?】とAIに怒ることができる。
いつぞやか、「消極的に選択して◯◯にした」という発言が増えた。
場合によってはドヤ顔で消極的選択を誇っている人たちも居てびっくりするのだが…。
この消極的選択というやつは、その選択をしたことに対する自己責任を否定するところに価値がある。
選択の失敗による責任を受容しないことにより、選択失敗のデメリットを排除することができる。
逆に選択が成功を導き出したときには、選択した事を事後で自己に受領し、後孔明が可能だ。
実に便利である。
しかし、消極的選択をした人が成功の功績をドヤ顔でするのは欺瞞であろう。
消極的選択をした人が失敗の責任を受容しないのは欺瞞であろう。
しかし欺瞞がはびこった結果、無責任な人が増え、判断がイイカゲンな奴らが多くなった。
実に気持ち悪い。