数学の証明でエレガント、華美、華々しい証明法と言えば、 小中学生や高校生は、 ピタゴラスの定理の証明と、ユークリッドの第1補題を思い浮かべるだろう。前者は、エレガントさの
4つの要件を満たし、ユークリッドの補題は、一般的な解き方の代表的なものである。しかし・・・ 4要件を満たし、なおかつ、一般性もある定理なんてあるのか?そういう全ての要素を満たした
最高の技術があれば、いうことはない。
理学部数学科の人は、繰り言のように、デーンの補題、ツォルンの補題、という。 しかし、そんなことを言われても一般人はなんのことか分からないだろう。大体、補題とは何か?
強い数学的帰納法の原理は、おそらく、スマートで、簡潔、驚愕的で、一般性のある技術である。しかし、 数学的帰納法はいかんながら、数論や組み合わせの、原理なので、何も目新しいところが
ない。つまり、新規性以外の4要件があるのが、ストロングインダクションである。そうすると、5要件を全部満たす技術は、いきおい、補題にそそがれる。しかし、そんなことを言われても、
自分の性向けに準備された文化が、すんなり受け入れられる人は、性自認について意識しないけど、
多分、戦隊ヒーローものとか男の子向けの作品とプリキュアみたいな女の子向けの作品とかの話してると思うんだけど、
別に押し付けてないし作品が合わなくても、”私”はこれあんまり面白いとは思わないというように”私”が主体的に判断するのであってそこに男女の性別は絡んでこなくない?
大抵はイジメに発展する前に先生から「◯◯さんの髪なんですけど、授業に集中していないようなので毎日結ぶか邪魔にならない長さに切る事はできますか?」ってお伺いがくるよね
電池は国際規格で大きさが決まっていて単4電池(7号電池)、単3電池(5号電池)両方中国にもあることは分かった。しかし単4が多く使われる理由には辿り着けなかった
なんで金玉の話にならないんだろうね
一応アイマス最高の代わりに「we are 315」って言おう!って派閥もあり結構言ってる人も多いらしい
ただし現地でアイマス最高!とwe are 315!が入り混じり困惑する新規Pもいたようだけど、まあそれでいいんじゃねという気もする
好きなことを言えばいいし言わなくてもいい
自分の性向けに準備された文化が、すんなり受け入れられる人は、性自認について意識しないけど、
あなたの性には、これね。って与えられる全てに違和感を感じてしまうと、
自分の脳内にある性と、社会が自分に押し付ける性に違いがあるんじゃないかと疑いを持ってしまう。
47,980円
日本終わったな