■石破茂の失言の件なんですけど　その２

http://anond.hatelabo.jp/20131201171613

に対する別人による投稿です

石破茂の失言の件なんですけど

http://anond.hatelabo.jp/20131201171613

を書いた君。君だよ、君

君は「ブコメがオオゲサ」って言うけど

わかってないな、君は。それともわざとボケをかましてるのか？

あの極端な表現は、君程度の人でもオオゲサだとわかるように

あえてオオゲサに書いているんだよ、アレは

あえてな

「ナチスの一党独裁が進行中」みたいなことを書いている人(オレじゃない)が

文字通りの意味でそう書いていると思ったか？　

それこそバカだ。なわけねーだろ

日本は既に滅びたとか石破は独裁者だとか

自民に逆らう者は非国民だとかまさに戦争前夜だとか

文字通りの意味で書いてるわけねーだろ空気嫁

言葉の意味はコミュニケーションの意味と同一ではない

共通経験などをもとに高度なコミュニケーションが交わされる文化のことを

学問的にハイコンテキストカルチャーとも言う

ハイコンテキストという概念は

日本文化を理解するうえで大事な概念だからリンクも張っておく

http://en.wikipedia.org/wiki/High_context_culture

たとえば、気心の知れた仲間同士では

自分に対して注意を向けてほしいときに、ささいなことをとがめて

「おい、なんすんだ。殺すぞてめぇ」「やってみろ。刺すぞおめぇ」と

極端な言葉を使って挑発しあったりする

それがまさにハイコンテキストなコミュニケーションだ

「愛してるわ。殺したいくらい」「ぼくもだよ。殺してくれ」

のように親睦さを確認するような会話もハイコンテキストなコミュニケーションだ

言葉では殺人の意思を通告しているけれど、実際には殺人事件にならない

なぜならお互いに殺しあうことは絶対にないという

共通了解が両者の間にあるという前提(ハイコンテキスト)で

お互いにコミュニケーションしているからだ

石破発言に対するネット反応も同じだ

それは否定派も肯定派も同じで

否定派は否定のハイコンテキストでハイコミュニケートし

肯定派は肯定のハイコンテキストでハイコミュニケートする

はてブという場所はその両者が可視化されやすい形で表現されるから

当然ハイコンテキストなメッセージがたくさん抽出されやすくなる

(で、増田はハイコンテキストカルチャーに駆逐された情弱が集まりやすく君のように空気の読めない無骨で不器用な人が集まりやすくなる、などと書くと君は怒るのだろうな。もちろんこれは挑発的な冗談だ)

簡単に言えば

世間でいうところの空気感、あるいは文化的な共通理解

はてな的に言うなら「はてなの集合知」としてのはてブが機能したというわけだ

だから現時点でのオレの結論はこうだ

2013年12月1日現在、日本語圏のネットワーク言論界では

石破発言についてハイコンテキストな文脈で

あえて大げさで極端な言説を唱えることがトレンドとなっていた

なぜなら、石破発言は石破という政治家の発言という意味を超えて

ハイコンテキストな文脈で現代日本の社会的な閉塞感や政治的な対立を象徴するテキストであり

石破はハイコンテキストな文脈で現代日本の社会的な閉塞感や政治的な対立を象徴する存在である

それらに対してあえて大げさで極端な言説を唱えることは

閉塞した社会や日本政治の空気を破る必要性を表明するための

ハイコンテキストな意思表示として機能している

と、ここまでがハイコンテキストカルチャーの基本

で、ここからがハイコンテキストカルチャーの応用編だ

もう一度冷静になって

はてブをハイコンテキストな文脈で観察してみてほしい

「ナチスの一党独裁が進行中」みたいなコメントはあるけれど

「石破をいますぐ殺害しないとヤバイ」とか「石破より安倍がサタン」みたいなコメントは大勢になっていない

この差がわかるかな？　

これは発言を撤回しないなら安倍ちゃん政府の側で石破をコントロールしろ

という世間の空気感を正確に表現している証拠だ

もし、石破を野放しにしている安倍もダメだという共通了解が成立していたら

「そもそも安倍がヒットラー」「安倍氏ね」的なコメントがハイコンテキストな文脈で次々と出てくるはずだ

だがまだそこまで事態が進行していない。

つまり今はモラトリアムの時期だ

安倍ちゃん政府にとって石破を切るチャンスであり

野党にとっても石破発言を無力化し世論を味方にする絶好のチャンス

石破にとっては発言を撤回する最後のチャンスだ

誰がどの速度でどのように動くかによって政治状況が動く

具体的には、秘密法反対派はどんどんデモをすればいいし

野党は国会質問で石破発言をどんどん追及すればいい

そして安倍ちゃんは「デモは憲法で保障された表現活動で政府としてはテロとは認識していない」と発言すれば一見落着

とにかく先手をとって動いた側が有利になる

11月の時点でデモをやって石破失言を出させたという意味では

デモ指導者が結果的に一歩先手をとっていると思う

と、ここまで書いて最新ニュース(12月1日 18時7分 NHK)を2時間前に確認したら

世間の空気を読んだ石破氏が発言を撤回する方向を示したらしい

石破氏 ブログの「テロ」部分を撤回の考え　NHKニュース

「『テロだ』と言ったわけではないが、テロと同じだという風に受け取られる部分があったとすれば、そこは撤回する」

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131201/k10013486071000.html

撤回した。

予想できた発言撤回だけど、案外早かったと思う。おそらく

石破氏ブログに批判の声　「政治家としての資質を疑う」

http://www.asahi.com/articles/TKY201311300366.html

が発言撤回の動機の決定打だろう

これで石破は傷つきながらも「失言でクビになる」という最悪の事態を回避することができた(かもしれない)

石破の保身はできた(かもしれない)が、秘密法案の運営はこれから困難になるだろう

これでもう石破は簡単にはデモを批判できなくなる

石破が秘密法案反対デモを批判できなくなるということは

秘密法案反対デモを自民党が世論として受け止めざるを得ないということだ

これで秘密法案は一時棚上げになるか強行採決になるかの二者選択になる

法案成立か世論迎合かの二者択一の政権運営

もう修正を話し合うという段階ではない

秘密法案審議の政局の潮目は石破発言を期に変ったと思う

もちろんそれはハイコンテキストな意味でだ

それはデモやネットコメントの集積の力でもある

デモをやってよかったな、デモ参加者諸君

空気読んで極端なコメント書いてよかったな、はてブの諸君

君たちが言論表現の自由という権利を使ったから要人が動いた

これがハイコンテキストな現代日本の民主政治だ

もし秘密法案を今国会で成立させたら安倍政権の面子は保てる

だが世論支持は失速して政治的には負ける

安倍の性格で考えると面子を重視して強行採決するかもしれない

参議院で採決を見送れば法案はふりだしに戻り面子がつぶれ

政権運営の焦点はふたたび経済問題に移行する

経済問題に移行した場合、景気回復すれば安倍政権は長期安定するが

失業や非正規雇用問題で対策の効果があがらないと

結局秘密法案みたいな外交治安案件に政局を移さざるを得なくなり

安倍政権はますます失速する

党内の反安倍派の勢いが強まり

それがきっかけで次回選挙で大敗の流れができる

そうなると野田政権末期のように一点突破で領土問題を話題に振るなど

ロシアンルーレット的な政治を安倍が選択するかもしれない

安倍がそこまで覚悟できていない人物なら

秘密法案反対デモは法案棚上げにより収束するだろう

いずれにせよ世論と政権の溝は簡単には修復されない

経済もダメ、外交もダメ　なら次は何？

手詰まりになった為政者がやりがちな反応は

言ってもダメなら実力行使、だ

世間も簡単に批判できない「絶対的な敵」がいきなり現れ

正義の政権が敵を血祭りにする芝居が始まり

それをみんなが夢中で見て楽しむことになるだろう

とてつもなくハイコンテキストな意味で

「正義による悪人袋叩きショータイム」だ

私としては

そんな事態にならないことを祈るばかりだ

Permalink | 記事への反応(2) | 21:26

ツイートシェア