  |
2.質問には答えるべきだが、リョナについては言及すべきではなかった
3.リョナに言及するまでは問題ないが、それを好きだと発言したのが問題だった
4.リョナに言及する事もそれを好きだという事も問題ないが、リョナについても例示して無関係な人間が興味本意で検索しない様に注意喚起すべきだった
ブコメをざっくりまとめるとこういう感じかね
一人暮らししたい というかしないといけないっていう強迫観念に駆られてる 母親はなんでもやってくれる反面、家事できないなんて終わってる、あんたには生活力がないって言ってくる(まあその通りなので仕方ないけど)
Ｋ２との結婚を控えた眞子様の前にやってきたのはＫ２とよく似た男だった！
そしてＫ２はその二号機だった…！
人造人間同士の眞子を巡るドタバタはある存在の登場によって終幕を迎える…！！
『眞子を消し、この世の全てを消滅させよう…我が名はＫ０、全てのＫの基となったモノ…』
「Mako…I'm sorry…」「眞子ちゃん…ごめんね…」
Ｋ０を破壊する為の大爆破の影響でニューヨークの海に消えたＫ１とＫ２、そして遺されたプリンセスマコ
国民常識から外れた異常な少数であるかのように示するのはよくない。逆に、こうした価値観が多数派なんだ、と言う事実から出発しなければだめだろう。
異常な少数VS多数派ともとれる書き方もちょっと違うと思うけどなあ
異常とまでは行かない少数派「寄り」とか、多数派っぽいけどそこまではおおくないとか、そういうのがたくさんあるのが価値観とやらの現実では
同性婚の法制化については、自民党は憲法やパートナーシップ 制度に言及した上で「慎重な検討が必要」と回答。立憲・共産・国民・社民・れいわは「賛成」としています。
死刑制度の廃止は、共産党と社民党が「賛成」で、立憲・国民・れいわは「要検討」、自民党は「死刑を廃止することは適当ではない」と反対しました。
選択的夫婦別姓の導入に関しては、自民党は「氏を改めることよる不利益に関する国民の声や時代の変化を受け止め、その不利益をさらに解消」するとしながらも、賛成か反対かを明言せず、立憲・共産・国民・社民・れいわは「賛成」でした。
これは「自民党の異常性」を強調したいようなんだけど、それはおかしい。「保守勢力は党としてまとまっているのに、リベラル・左派勢力は同じ意見なのに全くまとまっておらずバラバラ」ということしか意味していない。野党はまさに、「小人は同して和せず」と孔子が批判しているものそのものだ。自民党の出している価値観を、国民常識から外れた異常な少数であるかのように示するのはよくない。逆に左派、こうした価値観が日本では（少なくとも投票に行くような人たちの間では）多数派なんだ、と言う事実から出発しなければだめだろう。
