  |
アカデミズムには期待していますが、仮にも人文科学や社会科学や自然科学を学んでいるのに、専門知をもてあそんで相手を恫喝してその手前の教養や見識で醜態をさらしているツイッターでの自称学者の多さに唖然としています。
出版物の内容なら表現の自由だし、それだけで済むけど、公共掲示物は表現の自由とはまた別だろ。
そこの議論がなされてないんだよ。
ちゃんとゾーニングに合わせて修正されたエロ漫画を出版するのは自由でも、それを駅に貼り出していいのか、って話だよ。
そこは別問題だと思うよ。
別に完全に排除しろなんて言わないしそんなこと言うのもそれはそれでファシズム みたいなもんだと思うし、ソシャゲ広告とかは企業だから勝手にしろやと思うけど、自治体だの献血だのは聞くたびにマジ？アリなの？と正直思う。
個人的にはソシャゲの萌えボイスcmとかが山手線車中で流れたりするのもやめちくり〜という感じだけどね。金あるから仕方ないね。
何があったのかなんて文章だけで嫌と言うほど伝わる
ニュースを流し見しているときに何故いきなりあんなものを目にしなくてはならないのか？
その憎しみを大切にして欲しいと思います
うーん、困ったなあ
まだ伝わらないかあ
増田にとっては絶対に受け入れらない絵なんだな、というのは伝わってくるしそれは尊重すべきことって思ってるよ
「公共の場では世間でスタンダードな基準に全員合わせるべき」ってことでしょ？
それに従えば萌え絵は公共の場から消えるはずだと信じている、と
これを「私の価値観」とか「オタクの好み」に差し替えると、何バカなこと言ってるの？って思うのわかると思うんだ
そして増田さんは多様性は認める、と言いながらも、絵の価値判断の線引きに関して、あるかどうかもわからない「スタンダード」があると信じてて、それが自分の価値観と一致しているって信じているわけだよね？
そこにもし仮に誰もが納得できる「スタンダード」が存在するなら、こんなに論争にならないんだよ
あるのは雑多な価値観の集合だけ
