  |
仮にそういう事実があったとして（ないだろうけど、仮に、だ）
例えばtwitterで「ごく僅かの人」が言ってるだけなら普通にスルーでいいし
（「バズる」「炎上する」レベルなら無視できないだろうけど、それは「ごく僅かの人」がやってる事ではない、と言う事になるし）
実際に本屋に行って暴れるとか、出版社の窓口に電話かけまくって回線パンクさせるとかの事例があったら
クレーマーなんか日常茶飯事だから、彼らもそういうのの対処は慣れたもんだし
今までにあった実際に規制が強化された事例に対して、彼らが
「ごく僅かの人が嫌がらせとしてクレームを繰り返した結果だ」と思い込んでるのは何故なんだろう？
実際は「ごく僅かの人が嫌がらせとしてクレームを繰り返した」って何も変わらなくて
「大勢の人が正当なクレームをつけた」とか「クレームをつけたのは少数だとしても
サイレントマジョリティも同じ意見だろうと判断された」からそう変わっただけなのに
実際ネトウヨが特定企業をターゲットにして「嫌がらせとしてクレームを繰り返した」事例もあるけど、何も変わってないよね
それはそいつらがただのノイジーマイノリティだとみなされてるからで
ヤクザに例えたがるけど、まさか批判してる人たちにヤクザほどの力があるとも思ってないだろうに
俺は、「嫌なら見るな」が正解だと思ってるけどね。
増田もそうだが、嫌なら見なきゃ良いじゃん。
何故わざわざ見に行かないと見れないようなもんを見に行って
ライトノベルとオタク男の容姿について言及するのなら、ＢＬを信者のように崇拝する顔の気持ち悪い腐女子についても言及するのは当たり前。
あのさあヤクザがいるとして、ヤクザは良くないです！！って言ってたら誰か守ってくれんの？
いや、だって書店がクレーム受けてめんどくせえなっつって棚変えるのも違法じゃないでしょ。ただでさえ先細りの業界なのにそんなことになったらライトノベル自体が終わるって。
横だが、「それがどうした？」ってだけの話じゃねぇか。長々とやりやがって。
で、「めんどくせえなっつって棚変える」まで「抗議」「クレーム」を繰り返すんでしょ？
「お気持ち」の話になると、「じゃあ証明してみろ」ってなって、ネット上の論破合戦ではお気持ち無視のほうが有利になれるけど
いや、だって書店がクレーム受けてめんどくせえなっつって棚変えるのも違法じゃないでしょ。ただでさえ先細りの業界なのにそんなことになったらライトノベル自体が終わるって。
