  |
エンジニアはコミュ障だから発達が入ってきても平気だと思われてるよな
「対人セックスは素敵で美しく善良なもので、普通の人間の普通の人生に必要不可欠なもの」と信じている人々にとっては、そりゃ「ペドフィリアを差別するな」と言われればパニックになるのだろう。
対人セックスは元々、不潔で危険で野蛮かつ邪悪なものでしかなく、可能な限り一生手を出さない方がいいものなんだけどね。
それでも、自由主義社会の元では「愚行権」を制限することは最小限に抑えなければならないので、責任の取れる大人同士で責任の取れる範囲でこっそり楽しむ分には自己責任として許容されてもいいと思う。
「子供を対象としたセックスが例外的にダメ」なのではなく、「大人同士のセックスが例外的にギリギリ許容されている」だけだとまずは理解しないと、何が「ペドフィリア差別」だと言われているのか理解することすら難しいだろうな。
『別に自分のことを賢いと思っていないけど 笑』VS 『自分が賢いと思うのに根拠は要らない』なら、後者の方が遥かにマシ
知能は多面的なものであり、単一の観点から判断することはできない
しかし、もし仮に1から10までのランクで知能を客観的に評価できるとしても、ランク1の人が自分が賢いと思っていても問題はない
むしろ好ましいとすら言える
なぜなら、自分を『賢い』と定義しているなら、自身の能力（ランク1のレベル）で回避できる範囲の『賢くない言動』を避けることができるからだ
一方で、自分で自分のことを『バカ』と定義している場合はどうだろう？
その場合、『バカな言動』がその人の正常な行動となってしまい、多くの人にとって好ましくないことになる
もう少し具体的に書いてみよう
一般的に学者は高学歴であり、少なくとも低いIQを持っていない。しかし、中には自分の専門外に安易に言及したり、陰謀論を唱える輩も存在する
人々がアカデミアをありがてぇありがてぇする理由(尊重する理由)は、研究や試験、論文の評価作業によって情報を評価する手間を省くことができるからだ
これらの評価作業は数字やまとめに妥当性が求められる。しかし、自分の専門外に安易に言及したり、陰謀論を唱えることを繰り返すと、
専門的な知識や証拠に基づく情報を軽視し、論理的な思考プロセスに欠けている人物だと多くの人は判断し、再評価が必要だと考えるだろう
自分の専門外に安易に言及したり、陰謀論を唱える学者を賢いと考える人はほとんどいねーと思いますけど、客観的な事実は、高学歴で少なくとも低いIQではない
自分自身を賢いと定義し、そのように振る舞う（自分を律する）ことの方が多くの人たちにとって遥かに良い結果になりそうではありませんか？
自分で自分のことを『バカ』と定義している人は、信頼性が損なわれる言動を毎秒するため、代わりにやってくれた評価作業の再評価が必要になる
高い能力やパフォーマンスがあっても、まったく何の役にも立たない
『賢い』とは、"賢くあろう"という信念及び態度のことであり、性質（Character）や能力（Ability）そのものことを指すことはまずありません
女です。同じタイプの男性と数年付き合いましたが、食に対する考え方がしんどくて別れました。
その後すぐに出会った男性は、食に対しては一般的なレベルで興味があり、趣味もあって本当に楽しくて、結婚しました。
男は、当然したかったけど、万が一拒否られた時のことを考えて手を出せなかった臆病者かもね。
ラブホまでは許してもらえる関係であるという事実だけでその日は胸が満たされ、さらなるリスクはとりたくなかったのかも。
逆に求めればよかったじゃん、多様性だし。
ほかにも、ジュニアたちを裸にひん剥いて四つん這いにさせて一列に並べ、肛門のアップ写真を撮影し、興奮して肛門に舌を這わすジャニー氏、
裏ビデオを合宿所に持ち込み、「見ろ！ 女のおま○この醜さを！」と繰り返すジャニー氏、
盗聴器を仕掛けたり、トイレをのぞくジャニー氏、タレントの陰毛を集めるジャニー氏......ほかにも、都市伝説でしかなかったジャニー氏の、想像以上の変態性がリアルに描かれているのだ。
ジャニーさんとそのお稚児さんたちをエゴン・シーレ展でデートさせてみたかった
クソおもしろそう
絵といっても何十日も手間をかけたものではなく、
なので特に上手くもならないし、SNSには上手い絵がたくさん掲げられているのでそれを見て落ち込むこともあるが、とにかく続けている。
しかし飽き性な自分がなぜ絵を描いてるのか自分でも不思議に思う。
でもある日ふと思った。
普段自分は希死念慮があって死にたいと普段から思っているが、絵を描いてるときはそれが消える。
稀に描いてるときに自分の力ではない大きなものを感じるときもある。
見えない力を感じる。
これは多分言葉だけではわかりづらいだろうし、実感としてわかる人にはわかるかもしれないけど。
