■当たり屋対策の集合知

当たり屋ババアがホッテントリーに載っていた。

https://togetter.com/li/1791171

俺はこの記事を見て、怒りがみなぎってきた！！！

なぜなら、俺も当たり屋の被害にあったから！！！

そんな怒り心頭な俺は「当たり屋対策」を伝授したくなった。

なので書く。

まず「当たり屋対策」で必須なのは、それを想定しておくことだ。

想定しておけば、その時自分が取るべき行動もわかる。

なので俺の被害の経緯と、反省点を書く。

もちろん、これは俺１人の経験に過ぎない。

だから、お前らの経験や知識もドンドン言ってくれ。

• 当たり屋被害の経緯----------------

あれは３年ほど前。

朝の出勤時間帯。

俺は車を走らせていた。

場所は、住宅街の信号のない交差点。

俺は一時停止線で車を止めた。

左右を見て、車を何台かやりすごし、進もうとしたときだ。

左側面に中年男が立っているのに気が付いた。

ちょうどドアミラーのあたりだ。

そいつは車のすげー近くに立っていて、運転席をガン見していた。

俺は「何事！？」と思い、ウインドを下げて「どうした？」と聞いた。

するとそいつは、「ぶつけられた」と言いやがった。

「はぁ！？動いてねーよ」と俺は言った。

そいつは「ぶつけられた」と繰り返した。

俺は「頭のおかしな奴だ」と思った。

でもこのまま去っては、ひき逃げになる可能性もあるとも思った。

俺は路肩に車を止めた。

そいつは道端に座り込み、足をさすっていた。

俺はその時「こいつは当たり屋だ」と思った。

状況も、痛がり方も不自然すぎた。

俺は「金が欲しいのか？」と言いそうになったが、その言葉を飲み込み、１１０番した。

お互い無言だった。

俺の頭は、「どうしようか？」とフル回転していた。

しかし、こんな状況想定していなかったため、なんも思いつかない。

警察は数分でやってきた。

警察官は、「被害者の方は？」というので、俺は指をさした。

警察官は「大丈夫ですか？」と聞いた。

中年男は「大丈夫じゃない！」といった。

警察官は「救急車を呼びますか？」と聞いた。

中年男は「いや。それは大丈夫」といった。

警察官は「一応、傷を見せてください」と聞いた。

中年男は「素人には見せたくない」といった。

警察官は困惑。

そんなやり取りの後、現場検証が進められた。

俺は当たってない。

一時停止線で止まっている時に、横から現れた。

あいつは当たり屋だ。

と、主張した。

警察官は「ドラレコ付いているか？」と聞いてきた。

警察官とドラレコを見た。

俺の車が停止線で止まり、他の車を何台かやり過ごした後、俺の「どうした？」という音声が入っていた。

全く写っていなかった。

完全に死角だった。

そこで俺は「車を見てほしい。傷なんてまったくない」と主張した。

俺の車はまだピカピカの新車かつ、洗車したばかりだったから、傷一つない。

俺は「あれほど痛がるのだから、それなりに衝撃があったはず。傷が無いのはおかしい」とも主張した。

警察官は困った顔をしながらも「確かに傷はないが、ぶつかってないのを証明できるわけではない。相手がぶつかったと言う以上、一応事故扱いになる」と言ってきた。

続けて「ただおっしゃる通り、当たり屋の可能性もある。だから必ず保険会社を通して交渉してください」と。

俺は警察官ではどうにもできない問題なんだと理解した。

保険会社に全て任せようと思った。

そんな不穏な空気を感じたのか。

中年男は「救急車を呼んでほしい」と言い出した。

警察官は「本当に呼ぶのか？」と聞いた。

中年男は「呼んでくれ」といった。

警察官は、無線で救急車の手配をしていた。

中年男は「○○病院に運んでほしい」といった。

警察官は「どこの病院に行くかは、我々が関知できないし、交通事故でそんな指定はできない」と答えた。

中年男は「じゃあ救急車をキャンセルしてくれ」といった。

そんな不毛なやり取りがありながらも、事故調書は作られた。

俺はそれにサインしてしまった。

今思えば、ここが大きな間違いだったと思う。

俺はすきを見て、保険会社に連絡した。

担当さんは状況をすぐに察してくれ、「全てこちらで対応します。なのでお客様は一切対応しないでください。お金の請求があっても応じないでください。お詫びのあいさつに行くのも不要です」といった。

俺は「全てお任せします」と伝えた。

警察が帰り、中年男と二人になった。

連絡先を交換した。

その時、中年男の財布の中に、弁護士の名刺があった。

俺はすぐにその弁護士をスマホで検索した。

ホームページには「交通事故に強い弁護士なら、○○にお任せ！！！」と書かれていた。

俺の警戒心はマックスになった。

中年男は「これから病院に行くから金を出せ」と言ってきた。

俺は「保険会社に全て任せた。そっちに請求してくれ」と答えた。

中年男は「保険会社は信用できない。もし保険会社が払わない時は、お前が払え」と言ってきた。

俺は「「保険会社に全て任せた」と答えた。

そんなやり取りが１０分ほど続いた。

俺は面倒になり「もう帰る」と言った。

中年男は「全部責任とれよ！」と捨て台詞を吐いた。

ぶん殴りたかった。

その後、保険会社の担当さんから電話があり、「こちらですべて対応します。相手と連絡を取らないでください。電話がかかってきても出ないでください」と念押しされた。

免許は４点減点だった。

免停も覚悟していたが、ギリギリ大丈夫だった。

ただしゴールド免許は失われ、タイミング的に青色６年が確定した。

事故から９か月後。

音沙汰はさっぱりなく、俺は事故をすっかり忘れていた。

そんな時に、１本の電話がかかってきた。

中年男からだ。

中年男は「保険会社が金を払わない。お前が払え。約束しただろ」と言ってきた。

俺は「全て保険会社に任せている」と答えた。

そんなやり取りが１０分ほど続き。

中年男は「賠償金を払え！！！」と怒鳴って電話を切った。

俺は保険会社に電話をした。

担当さんの話では、交渉が難航しているとのことだった。

中年男は２００万円近くを請求してきたそうだ。

保険会社としては、それを払うわけにはいかず、難航していると。

「もし中年男から電話がかかってきても、出ないでください」と念押しされた。

その後、中年男から何度か電話があった。

もちろん俺は出なかった。

しかしそれから１か月後。

中年男が夜中に自宅まで来た。

俺はちょうど出張中でいなかったため、家族が対応してくれた。

家族は大変怖がっていた。

そりゃそうだ。

犯罪者が家にまで押しかけてきたのだから。

保険会社に連絡をした。

弁護士を立てることになった。

保険の弁護士特約だ。

まさか俺が弁護士を雇うことになるとは、夢にも思わなかった。

弁護士先生は「私が代理人になった。今後の連絡は私にせよ。当人、保険会社には連絡するな」という旨の書類を中年男に郵送した。

しかし中年男は俺への接触を繰り返した。

自宅まで押しかける、ハガキで金の催促をする。

そのたびに弁護士から「代理人弁護士に連絡せよ」と、中年男に警告してもらったがまるで効果が無かった。

しかも中年男は、次第にエスカレートしていき、俺ではなく、家族に接触するようになってきた。

さらには夜中にハガキを直接郵便受けに入れたり、家や車の写真を撮っていったり、ストーカーのようになっていった。

家族はおびえていた。

小さな子供もいる。

そこで俺は警察に相談した。

しかし俺が「交通事故の相手が・・・・」と言った瞬間、警察官は「それはねー、うちらでは対処できないですわー！」と畳み込んできた。

俺の話なんて聞こうともしない。

警察への相談は、非常に不愉快な経験となった。

弁護士を立ててから半年。

裁判をすることになった。

だが、交通事故の場合、すぐに裁判にはできない。

まずは調停からだ。

すぐに裁判できないのは、裁判になるとまっとうな事故被害者が泣きを見るため、まずは調停で話し合え、という裁判所の見解があるようだ。

調停に先立ち、弁護士は、中年男の保険履歴を、自賠責団体に問い合わせた。

するとやはりと言っていいのか、中年男は何度も事故を繰り返し、総額１０００万近い保険料が支払われていた。

これによりこちらの主張は「中年男は事故を故意に起こした可能性が高い。だから一切の金は払わない」となった。

調停は強制力がない。

だから欠席にしても不都合はない。

中年男は出てこないと思われていた。

しかし中年男は予想に反して出席した。

中年男の主張は「こっちは被害者。迷惑している。早く金を払え」の一点張りだった。

調停委員から、過去の保険履歴を問われても、「今回とは何の関係もない」の一点張りだった。

話し合いには平行線だった。

さらに中年男は、裁判官から「代理人がいる以上、直接の連絡はするな」と言われても、「それには従えない、これからも直接請求する」の一点張りだった。

こうして調停は不調となった。

民事裁判になった。

金額が大きいので簡易裁判ではなく、普通の民事裁判になった。

これは判決までに通常１年以上かかるらしい。

その最中にも中年男の家凸が繰り返さていた。

家凸のたびに１１０番したが、何の解決にもならなかった。

というのも被害請求の家凸は、法的に認められており、警察が介入できないから。

一応、警察官から注意はしてもらうが効いたためしはない。

また、この時に来た警察官に、保険金詐欺の被害届を出せるか聞いてみたが、難しいとの回答だった。

詐欺は立証するのが難しく、おそらく今回のケースではダメだろうと。

今後、裁判が続く限り、中年男の嫌がらせが続く・・・。

さらに言えば、裁判が終わっても続く可能性がある。

そこで俺たちは、接見禁止命令を裁判所に訴えた。

ストーカーやDV被害などでよく出てくるやつだ。

これは運よく、こちらの訴えが認められた。

中年男に「俺と家族に対する接見禁止命令」が出たのだ。

一応、「仮処分」という名前だったが、時効は無く、半永久的に続くらしい。

つまり裁判が終わっても、その効力は発揮されると。

ちなみに今回は「運よく」こちらの訴えが認められた。

これは「ふつうの民事問題で、接見禁止が出るのはレアケース」という意味である。

被害の請求は、法的に認められており、その権利を害する可能性があるため、ふつうは認められない。

ただ今回は中年男の異質さが際立ち、接見禁止もやむえなしとなったようだ。

この接見禁止は本当にうれしかった。

こちらの正当性が公に認められたようで。

これまでは、俺が加害者という立場だった。

だから中年男が家凸した時も、強くは出れなかった。

だがこれから違う。

次に来たら、大いに罵倒して怒りをぶちまけてやろうと思っている。

ただ残念ながら、この命令が出て以降、中年男の嫌がらせはぴたりとやんだ。

さて肝心の裁判は今まだ争い中だ。

口頭弁論の間隔が、２か月に１回なので、進展がほとんどない。

進展があったと言えば、中年男の手口が分った点だ。

裁判中、いくつかの保険会社に中年男の資料を開示してもらった。

そこには過去の悪行が色々と書かれていた。

手口はどれも一緒。

すべて停止中の車に横からぶつかっていた。

俺と同じく、何人かは「ぶつかってない」と主張していたが、保険金が出ている以上、事故処理されたのだろう。

そして中年男は、保険会社から支払いを拒まれた後、家凸、会社凸、習い事先凸を繰り返していた。

そして被害者が恐れをなし、保険会社が渋々支払うという手口だった。

保険会社の資料は、客対応のやり取りが細かく書かれており、「○○様は悔しいとおっしゃられていたが、もう関わりたくないともおっしゃられており、解決金の支払いに動くことにした」という記載もあった。

他にも似たような記載がいくつもあった。

こうしたことから、保険会社としては、客(車側)が「払ってほしい」と言えば、払わざるを得ない感じのようだ。

つまり当たり屋から見れば、車側に「払ってほしい」と言わせればいいのである。

あと不自然に思ったのは、中年男が「半年ごと」に事故を繰り返していた点である。

これは半年以上の通院は、保険会社の審査が厳しくなり、慰謝料を取るのが難しいからだそうだ。

つまり最も効率よく稼げるのが「半年ごとの事故」となる。

あと気が付いたのは「出勤時間帯」ばかりだった点。

中年男は、勤め人である(健康保険証に勤務先が書かれていた)。

おそらく労災やら、病休などがかかわっているのだろうか？

通院に関しては、まずはクリニックを数回受診。

診断は「異常はまったくないが、本人が痛がっている」と。

その後なじみの接骨院へ。

という流れがばかりだった。

クリニックも接骨院も、中年男の勤務先近く。

それなのに、なぜか会社を休んで通院したことになっている(慰謝料の請求書)

これは会社の定期で通院し、交通費を請求しているのか？

あと気が付いたのは被害者が「高齢者または、女性ばかり」という点だ。

「弱そうな人」を狙っていたのだろう。

ちょっと脅せば、すぐに金を払うような。

ちなみに俺は３０代かつ、男であり、見た目も仕事も車もガテン系であり、対象にはならなさそうである。

何故俺を狙ったのかはわからないが、その後のゴタゴタを見る限り、おそらく誤算であっただろう。

あと保険会社は裁判を避けているようにも感じた。

特に刑事事件化に関しては、かなり消極的だ。

これはどうも、世間体を気にしているようだ。

「裁判をしている＝悪」「詐欺師に金を払った＝頼りない」といったイメージがあるからだろうか。

それとも、こうした悪質な当たり屋がいるからこそ、成り立つ商売でもあるのだろうか。

俺は保険会社の担当さんに「被害届を出したい」と何度も言ったが、「社内で相談する→今回は見送ることに・・・」のコンボばかりだった。

担当さん曰く「警察は、被害届を受け取ってくれるかもしれないが、たぶん捜査はしてくれない。詐欺事件を立証するのが難しいと知っているから」と。

==========当たり屋対策のまとめ==========

保険会社の資料を見ると、どの保険会社もかなり動いている。

交渉の矢面に立ち、その責任をしょってくれている。

俺にとっては、事故処理という孤独な戦いの中、数少ない仲間(味方)でもあった。

車に乗るなら、任意保険は必須なんじゃないかと思う。

さらに言えば、弁護士特約も必須だと思う。

あと、「怪しい」と思ったら、事故調書にサインしてはいけない。

保険会社に電話して、弁護士を紹介してもらったほうがいい。

保険会社は事故に強い弁護士を知っているから、スマホで選ぶより確実だし、ぼったくられる心配もない。

俺はこれを心底悔やんでいる。

まずは誰かに相談すべきだった。

あとしゃべるな。

こうした輩は必ず録音している。

何か約束すると、あとで面倒なことになる。

俺は「全て保険会社に任せている」「弁護士に任せている」の一点張りだった。

謝ってすらいない。

それでも中年男は、俺が「すべて責任を取ります」「保険会社が払わなくても全額払います」と言ったと、口頭弁論で主張しやがった。

当然そんな証拠はないため、こちらが反論するでもなく、スルーされていたが。

つまり、必要最低限以外はしゃべってはいけない。

しゃべるほどに、都合よく切り取られる恐れがあるから。

「全て保険会社に任せている」という魔法の言葉を使っておけばいい。

あと相手とのやり取り(証拠)は全て取っておけ。

裁判で使うことになる。

手紙、録音、映像、すべて。

家に防犯カメラを設置しろ。

家凸した証拠を必ず残せ。

スマホに自動録音のアプリを入れろ。

手紙は絶対に捨てるな。

こういうのが積み重なって、相手の異常性を客観的に示すことができる。

裁判所も動いてくれるし、警察も親身になってくれる。

ちなみに防犯カメラで夜撮影した映像は、怪しさが倍増するので、「こいつはやばいやつだ！」という印象を高めることができ有効である。

あと、専門家を雇え。

法律で言えば弁護士だ。

金はかかるが確実である。

中年男は、弁護士なし。自己弁護している。

その主張はハチャメチャ理論かつ、浅い。

提出する口頭弁論用の資料も、こちらの主張に反論するだけで、中身はまったくない。

心証も悪いようで、中立のはずの裁判官もなぜかこちら寄りに話を進めてくれる。

最後に。

もし当たり屋事故に巻き込まれてしまったら。

誠意をもって対応すること。

この「誠意」とは、当たり屋に対するものではない。

関わってくれる保険会社、弁護士、警察官、裁判所の人達、家族、近所の人達に対しての誠意だ。

この誠意を守っていれば、悪い方向に行くことは決してない。

「俺は間違ったことを絶対にしていない！」「それをみんなが認めてくれている！」という自信が、心の支えにもなる。

この支えこそが、ぶれない心となり、当たり屋への毅然とした態度になる。

最後の最後に。

警察への被害届は必ず出す。

裁判中に他の被害者の方の連絡先が分かったので、連名の被害届を段取り中。

警察と相談しなら、それがベストだろうとなった。

警察には嫌な思いもさせられたが、その後も何度か相談している。

裁判で出てきた新証拠で目の色を変えてくれた。

本音を言えばこんなクズはもう忘れたい。

関わるだけ時間と金の無駄だから。

でもこんなクズに食い物にされ、バカにされ、なめられたままじゃ気が済まない。

徹底的にやる予定。

今の裁判が終わってから、別途民事裁判で慰謝料も請求予定。

絶対に許さない。

Permalink | 記事への反応(37) | 12:51

ツイートシェア