■フェミニストが基本的に女性向けのコンテンツを攻撃しない理由。

フェミニズムを嗜む人は性別問わず基本的には女性を攻撃しない。

こう書くと「なら気に食わない女性は名誉男性扱いして女性扱いしないのはどうなんだ」という疑問も当然生まれる。

名誉男性とはなんなのだろうか？軽く調べてみると「女性でありながら男尊女卑的な価値観を持ち、男性のような扱いを受けている女性」の事を指すらしい。

インターネットで「名誉男性」と呼ばれる人は、フェミニストが男性を優遇した構造や女性が搾取されるコンテンツを攻撃した時に男性側を擁護する女性達であるらしい。

つまり、人間を性別で二分化した時、本来は「女性側」に属する存在でありながら「男性側」の立場に付いて男性を守り女性を攻撃する裏切り者の女性なので、名誉男性と言うのだろう。

小学生の頃、クラスで男子と女子が喧嘩した時に女子の側に付いた男子を「お前それでも男かよー！本当は女子なんじゃねーのー？」と男子が揶揄うのと似たような物だと考えて良いと思う。

フェミニズムとは社会で抑圧された女性を解放するための運動、生きにくい女性が生きやすくなるようにと活動する社会運動であり思想の事だと、僕は勝手に思っている。

男性向けのエッチなイラストによくフェミニストから抗議の声が上がるのは、女体の性的消費や性的搾取が現実の女性への性的暴行やセクハラを誘発する恐れがある事を危惧しているからと聞いた事がある。

女性に生きやすい社会の実現を求めて活動する人達なら、少しでも女性への性的暴行やセクハラが行われる可能性を増やすコンテンツに対して過敏に反応してしまう気持ちと理屈は分からなくはない。

よくこの手の話題になると、「女性向けのコンテンツにだって性的な物は沢山ある」「少年漫画より少女漫画の方がよっぽど過激だ」などという意見を耳にする。

「BLやジャニーズなど男性アイドルは女性から男性への性的消費であり搾取ではないか？」という声もある。フェミニストは男性向けコンテンツよりそちらに抗議すべきではないか？と。

だが、フェミニストが女性向けのコンテンツに対して強く規制を訴えかけたという話は、フェミニストが男性向けのコンテンツに対して抗議の声を挙げた事例と比べると殆ど耳にしない。

勿論皆無という訳ではない。休日の朝に放送している女子児童向けのTVアニメで、少し大人向けの恋愛が展開された時などに「これはどうなんだ？」と親御さん達が抗議し、続編から恋愛描写が激減した例はある。

そういう例外はあるにしても、基本的にフェミニストは女性向けの性的なコンテンツに対してはあまり抗議の声はあげない。むしろそれらのコンテンツを一ファンとして楽しんでいる人もインターネット上では多く見受けられた。

「何故男性向けのコンテンツは駄目で女性向けのコンテンツは良いのか？性的描写の過激さでいえばどちらも大差ないのではないか？」と思い納得行かない人や悩んでいる人も多いと思う。答えはとても簡単なのだけれど。

フェミニズムとは「女性が生きやすい社会を作るための思想」である。

そのフェミニズムが、「女性が楽しむためのコンテンツ」を攻撃したり規制を訴えかける事に何の意味があるのか？それでは本末転倒である。

フェミニストはありとあらゆる性的な描写に対して攻撃する活動家ではない。

主に男性向けの作品に多い「女性への危害を生む可能性がある性的コンテンツ」を危険視しても「女性が楽しむための性的コンテンツ」を危険視する義務は、フェミニストにはない。

性犯罪の99%は男性が加害者であり、女性は一方的な被害者であるというデータがあるらしい。逆に言えば、女性が加害者になる可能性は無いに等しい。

男性向けの作品に出てくる男性が楽しむためのレイプやセクハラと、女性向けの作品に出てくる女性が楽しむためのレイプやセクハラでは、その意味合いは180度異なる。

性的消費や性的搾取も全てが悪という訳ではない。女性にだって性的な物を楽しみたいという欲求はある。だからこそ女性向けのポルノという物が存在するのだから。

一昔前は「貞淑であるべき女性に男性のような性欲がある訳が無い」という考えが信じられていた時期もあった。これは女性に対する性的な抑圧であり、むしろフェミニズムが抗議するとすればその無言の圧力に対してだろう。

これに対して「不公平ではないか」と思う人も恐らくは居る。だが、フェミニズムはあくまで「女性の地位向上と解放を目的とした社会運動であり思想」である。

もし女性向けのコンテンツの在り方に不満と異議がある人が居たとしても、そのためにフェミニストを頼るのはお門違いなのだ。

女性による男性への性的消費や性的搾取、女性向けの性的コンテンツの女性への悪影響を憂う人達が居るならば、フェミニズムに頼らず自分達で声をあげ活動するしかないだろう。

「フェミニズム」という思想は、本当に男女が平等であり女性の男性に対する不満が薄ければこの世に生まれる事も無く、こんなに支持を得る事も無かったのではないだろうか？

フェミニストを名乗る女性が年々少しずつ増えているのは、世の女性が男性に対して不満を募らせている事と少なからず相互関係があるのだろうか。フェミニズムは、一体これから先どうなるのだろう。

【追記】

誤字を訂正しました。

【追記2】

ここからこの日記に付いたコメントへ返信していきます。

待って？20代女性がおじさんと結婚する内容で炎上したドラマも、仲野太賀が合意無しにキスするシーンで炎上したドラマも、イケメンに監禁されるドラマもみんな女性向け恋愛ドラマor女性向け漫画が原作じゃなかった？

若い女性が年配の男性と恋愛する作品や、男性が女性を監禁する作品は一般的に「男性向け」だと認識している女性が多いのではないかと思います。

女性向けの作品ではその手の内容が少なく、逆に男性向けではそういう作品が多くある事を考えると、あらすじだけ見て「これは男性向けだな」と受け取った人が多かったのではないでしょうか。

仲野太賀が合意無しにキスするシーンがあるドラマについては存じませんでしたが、合意の無いキスは性暴力を連想させるので炎上しても仕方ないかな…と思います。

ラブタイツは女性向けだったからこそ炎上したのでは…あれが男性向けエロ商品だったら炎上しなかったでしょ。生理商品とかよく炎上してるよ。女を馬鹿にしてんのかみたいな

タイツが炎上した件については記憶に新しいですね。

あのタイツの性的なイラストが炎上したのは、「こういう男が喜びそうな性的イラストを描くのは男に違いない」という共通認識があのイラストを見た女性達にあった事も理由の一つだと思います。

実際、イラストの中に女性イラストレーターによって描かれていた物が幾つかあったと判明した後も依頼を受けた男性イラストレーターや、あの企画を提案しイラストにOKサインを出した男性社員に対して強く抗議が続いていました。

フェミニストが女性向けの商品に対して強く抗議の声をあげる時というのは、「女性向けの商品であるのに男性の意向が強く女性の意見が反映されていない」と感じ取れる場合が多い気がします。

Permalink | 記事への反応(23) | 04:45

ツイートシェア