  |
普通に返答をくれる
https://anond.hatelabo.jp/20171112164524
逆にすごい
普通の人なら、あだ名付けられて馬鹿にされてることに気付くから、匿名性をいいことに書き方を変えたりするもんだと思うんだけど
いやだって非論理的な文章で日々低能を晒しているのは低能側なわけで、そんな低能に何の根拠も無く馬鹿にされたところでなあｗ 何の正当性も無くてもとにかく馬鹿にされるだけで折...
ビックリするぐらいクソみたいな内容だった。
まとめた内容もクソみたいな内容だった。こんなもん誰も読む気起きん。
そりゃ前置きで読むのやめるわ。むしろよく読んだよ前置きも。
hagexさんが「低能先生」と名付けたわけではないけど、「低能先生」と書いて低能先生を煽っていたのは事実。
名前の由来はたしかに低能先生自身が他のはてなユーザーに対して低能連呼していたことだけど。でも低能先生に対して「低能先生」と書いてる側は低能先生自身が低能だと思って「先生」呼びしていたんだから、「低能先生」という名の由来とかあんまり本質的ではない気がする。そもそもネットでは「先生」が相手への決定的な侮辱として使用される言葉だし。その辺の報道の不正確さは個人的にはあまり興味ないな。仕方ないというか。
お前ら、普段散々「強者が好き勝手振る舞うのは、弱者が大人しくしてるからだ。ブラック企業を滅ぼす為に、横暴な経営者は殴り殺そう！」とか勇ましく言ってるのに、いざ弱者が強者（ネットリンチ首領）を刺殺したら、弱者側を一方的に責めるのかよ。
この件で「弱者は普段荒らしをしていたからリンチされても当然」みたいなことを言ってる奴等がいるけど、それは竹中とかの「馬鹿を馬鹿にして良し」「能力の無い奴はそれなりの扱いでよし」と誰もが思ってることに正当な理由付けをする新自由主義者の主張と何も変わりはないからな。
つーかイジメの報道があると「いじめていた相手が悪い事をしてもいじめが正当化されるわけではない」とイジメてた奴を全力で叩くくせに、いざ自分達のこととなると「目的は手段を正当化しない」という原則さえ捻じ曲げるのか。
これは刺殺という手段に訴えた奴にも言えるけど、つまりネットリンチを正当化してるお前らも本質的には同類なんだよ。
「馬鹿のせいでインターネットで頭のいい僕ちゃんが好き勝手出来なくなってる」と言い合ってる自分を頭良いと思い込んでる馬鹿、本当に気分悪い。
10数年前増田がはじまったばかりの頃、増田の中で張り切って活動していた荒らしがいて、
いかんせん匿名なので外形的には観測し得ないんだけど、何かの拍子にポロッと書かれた内容によって
自分と同年代のお暇な人がおるんやなー(書かれた内容を8割方読んでいた俺も大概の暇人だっとは思うけど)
くらいに思っていた。
現時点で思い出せるのは、増田でオフ会をやろうみたいなときに嘘情報を流していたのと、
(今思うと実にくだらない)ライトノベルは小説なのか論争で、前者でオフ会が開催された前後に
嘘情報流してましたみたいなのを書いていて、上記の印象が残っていた。
その(俺の主観的な観測による)荒らしが、とにかく議論を混ぜっ返すのが好きで、
で、今回の事件でふと思い出して自分が書いた増田からそれらしきスレッドを辿ってみたのだけど、
ことごとく「おさがしのページはみつかりませんでした」となってしまった。
今回の発端の「目に余る行動」はまとめで読んだだけで、その行動は増田の荒らしとは違うので、
一致しているのはおおよその年齢だけで多分違う人なんだろうとは思うけど、
なにか引っかかるものを感じている。
反証（反論）できない死者相手に、決め付け、批判するのもまた、フェアではないと思います
反証可能性のない所で文句言うのは、卑怯で、言論ではない。同意します。意地が悪いとも思います。
これはどうだろう。一方的に恨んだというのはその通りだろうが「通報したから」ではなく、それ以前からHagexの記事のブコメに罵倒を飛ばすのを繰り返していたわけで、通報以前から粘着対象の一人だったんだよ。
冷静によく読めよ
Hagexははあちゅうの「童貞いじり」の批判を行っていたわけではなく
はあちゅうの「セクハラ論」と「童貞いじり擁護」がダブルスタンダードだったことを批判してたんだよ
