  |
はてなキーワード: 税金とは
「公営マッチングアプリで身長や年収を書かせるのは差別だろ」って主張はごもっともだと思う。
でも、実際問題そんなきれいごとで作られたマッチングアプリなんか誰も使わんでしょ？
「ポリコレ貫くために税金をどぶに捨てろ」ってのと同義じゃない？皆さんの大嫌いなポリコレ。
もしそのアプリでマッチングされても、初対面の時に揉め事が増えるだけだと思う。
それとも「税金でマッチングアプリなんか作るな」っつってんのかな？そうなら素直にそう書けばいいと思う。
あと、元増田はなぜか身長や年収と対比させて女性のバストを引き合いに出してるけど、別に身長と年収は性別関係なくない？
もし男側だけチンコのデカさを入力させてるんだったら女にもおっぱいのデカさ入力させろって反論は分かるけど
もし男だけ身長と年収書かされてんだとしてもそれに対する反論は「女にも身長と年収書かせろ」だよな。
なんというか、面倒な時代になったなぁ。
結婚して子供がいる"健全な社会人"の世帯を優遇するってことだからね？
生産性皆無の異常独身中年を税金で保護しても社会のためにならんからな
身分証明は私企業のマッチアプリでも身分証明書を提示するとマークついたりするし
課金もそれだけマジな人を選ぶ基準になるし、少子化対策に公営マッチアプリは税金の投入先として間違ってると思うね
育児手当増額とかがいいだろ
ブライダルチェックを必須にして結果を記載させる方が重要だと思う
弱男はすぐあてがえだなんて言ってないって言い訳するけど言ってることは毎回遠回しなあてがえ論じゃん
もう既にそうなってる
上級国民は税金と税金から降りてくる仕事で愛人も囲えるし子供も持ててる
今ギャーギャー言ってんのは自分は上位と思ってるかもしれないけど実質弱オス弱メス
「ゲージュツなんだから意味がわからなくて当たり前」というならな
それこそ淫夢動画だってその場の思い付きとしょうもない身内ノリばっかりで、外部の人間には意味不明だろ
「どうしてこの動画がそんなに草生えるのか」なんて、文脈と過去の積み重ねをちゃんと踏まえた、ネット全体からすりゃごく一部の物好き以外にはわかんねーんだよ
（だいたい「草」の由来からしてそういうコンテキスト込みなわけで）
そんなものはふたばみたいに身内ノリやジャーゴンが幅を利かせるタコツボムラ社会であれば、所詮どこにでも見られる光景でしかない
タコツボエコチェンなんていくらでもあるのに、現代アートだけがむやみに孤高面したって笑わせるだけだわ
だから結局、トリエンナーレや不自由展みたいな文化ムラが文化ムラたり得ている要素って、作品や社会派・党派性まみれのメッセージそれ自体じゃないんだよね
単にこいつらの利害関係共犯関係で成り立った、いたって資本主義的な営為でしかなくて（ここは元増田もある程度自覚的ではあるが）
専業主婦の扶養控除の対象をどんどん狭めて真綿で首を締めてるでしょ
扶養控除って基礎控除と同じもので「生きるのに最低限必要な金額には課税しませんよ」って意味で存在するものだから
それを無くすという事は「生きるのに最低限必要な金額からも税金取る、それで生きられなくなっても知ったこっちゃねえ」って意味だよ
「本当のことだ。」じゃなくてさあ。
そう、男はこういうこと言わないよね。
っていうと「男も言えばいいだろ」とか言うけどちげーんだよ。
「あいつの騒音なんなの？」って話に「お前も騒音立てればいいだろ」っていうのはちげーだろ。
俺はこの手の女の茫洋としたお気持ち表明見るたびに騒音だなあと思う。
だってさあ
話の全てが「なんじゃそりゃ」としか言いようがないわけ。
お前の保育園ヤバくね？
お前の入社先ヤバくね？
お前のバーヤバくね？
お前の付き合ってる男ヤバくね？
としか思えないんだよ。
と言うかそれぞれ個別の問題としてきちんと対処してケジメ取れば？って思う。
それを「日本」「「男」ってデカく括られると「お前の人生のルートがおかしいんじゃねえか？」って言い返したくなるんだよね。
魔界の保育園から底辺学園を出て煉獄商事に就職して地獄のバーに勤めたんじゃね？って思う。
それは違うんだと反論されたとしても「じゃあこの話で何をどうしたいの？」ってなるわけ。
例えば今度養育費を国だか都だかが取り立てる案が出てる。
これはいいねって思うよ。
（本当は「自分の子の養育費から逃げるような底辺のくせに無軌道に結婚する動物たちから迷惑かけられてる」とか言えば言えるけど）
そうやって「こういう問題があるからこう対処します この施策はこれこれの見当の上で合理的です ご賛同を」って話は気持ちがいい。
そうじゃなくてただ愚痴ってるだけの女の話って騒音じゃなかったらなんなわけ？
「日本に産まれて後悔している」とかどんどん主語がでっかく大袈裟になっていくわけじゃん？
女とか女の腐ったような奴の話がどんどん主語大きくなるのって
「その話でどうしたいんだよ」みたいなゴミトークで人にかまってもらうために
ゴミな中身を補おうとして主語がでっかくでっかくなっていくんだと思う。
バキバキッと戦って物事を解決の方向に整理して「これにご賛同を」ならいいよ。
事情によりダイナース以外持ってる。ダイナースはガチの金持ちカード。
自発的に作ったのはEPOS（学生時代）とAmazonだけ。DMM JCBはお察しの通り。セゾンAMEXと三井住友は仕事上の付き合いで。
EPOSは生活費と税金、三井住友とセゾンは積立投信、AmazonはAmazon専用、JCBはお察しの理由。
少子化が進んでるってことは、地球のリソースが少しでも節約できるってことだろうが。
これ以上、人口が増え続けてどうする？もう限界超えてるんだよ。地球温暖化だ、食糧危機だ、水不足だって、全部人口増加が原因じゃないか。少子化でちょっとでも解消されるなら、歓迎すべきじゃないか？
「でも経済が停滞する」とか言うやついるけど、それも怪しいもんだ。少子化対策に税金を使いまくって、結局その税金はどこからくるのか考えてみろよ。結局、現役世代の負担が増えるだけじゃないか。少子化対策が成功して、子どもが増えたところで、その子どもたちが成人するまでの負担は誰が背負うんだ？全部現役世代だ。そんなの不公平じゃないか？
「少子化が進むと自国の文化が失われる」とか感傷的なこと言うけど、本当に大事な文化なら、少子化くらいで消えやしない。文化ってのは、たった一世代の変動でなくなるようなものじゃないんだよ。強制的に人口を増やして、無理やり維持しようとする方がよっぽど不自然だろ？
「老人の数が増えると社会保障がパンクする」とか言うけど、それもまた違う話だ。少子化を理由に制度改革を怠けるのは、ただの責任転嫁だろう。新しいアイデアを考えないで、人口増加だけに頼ろうとするのは怠慢以外の何物でもない。
それに、今の世の中で子どもを育てるなんて、本当に子どもたちにとって幸せなのか？未来に希望が持てない中で、無理やり子どもを作る方が残酷じゃないか？教育費は高騰するし、労働環境は悪化する一方だ。そんな環境で子どもを育てるのは、親にとっても子どもにとっても不幸だろう？
だから、少子化対策を強化する必要なんてないんだよ。今のまま自然に任せて、人間の数が少し減るのも悪くない。少子化を受け入れて、むしろその中でどう生きていくかを考える方が賢明だろ。
