  |
誰でも「一時的に働くことができない状況に陥ることなど絶対無い」とは言えないってことが重要。
妊娠して働くことができない状態を許容できないのなら、それは病気で働くことができなくなった場合だって許容できないってことだ。だって、急に働けなくなるとか雇う側としては困るじゃん。
病気になって「入院とか迷惑なんだよね、穴が空くこっちの立場も考えろよ」って言われたら愕然とするだろ？ただでさえ弱ってるのにパワハラ、モラハラ、いろんなことが頭をよぎるだろ？
自然にしていたら起こりうることを許さないのは、非常に理不尽だし横暴だ。
妊娠はコントロールできる？健康状態だってある程度はコントロールできるだろ。酒、夜更かし、たばこ、寝る姿勢、かみ合わせ、食事、周囲との人間関係…などすべてを完璧にすれば病気にならない。
そんなの現実的に無理？女の妊娠だって同じことだ。100％の避妊などあり得ないし、ピル買うのだって金がかかる。性行為自体を一切やめろとか調味料の入ったものを一切食べるなって言うようなもん。
実際の確率はわからん。気になって休職率を調べてみたが休職って法律で定められたものじゃないからデータ作れないみたいだ。
でも問題は確率じゃなくて、誰でもそういう立場になり得るってこと。確率が低くても、病気等で長期療養が必要になることは誰にでも起こりうる。その「もしも」のとき休職が（制度的には許されても周囲の環境から）許されない社会は俺は嫌だな。
そもそも「共働きじゃない女とかただの寄生虫」とか言ってる口で「女が働くとコレだからいやなんだよ」とかいうやつもいそうだけど。
こういう感じのよくわからず数学用語使いたがる文系が知の欺瞞みたいなことやってんだろうな
http://anond.hatelabo.jp/20130918230412
改善するとか悪化するとかいうのを（一階）微分の正負に喩えてしまうのも本当は微妙なのだがまだこっちは普通の人も使いそうな文学的比喩として読めなくもない。
が、二階微分とか収束とか、それはもはや数学じゃないか。例えば速度と加速度のような関係を想定してるだろ？ 定量的な議論にしかなりようがないだろ。
１から２への変化は２から３への変化と等しく３から５への変化の半分である、という議論に意味がないなら、そもそも微分とか意味ないわけだが、例えば順位の推移なんかはこれが当てはまらないから微分しても意味がないって話（尺度水準云々はこういうことです）。
社会の変化が加速減速しているというような比喩表現は確かにあるけどさ、それは社会の変化を空間上の運動としてとらえた詩的表現、それこそ実に文芸的なものであって、そこにガチの数学概念の二階微分とか収束とか持ち込むのは無理だ。
自分の老いとも戦いながら
満身創痍で
名人をめざす
医者でもある
その先生を慕う生徒の気持ち
新の気持ち
祖父へのリスペクトはんぱない
いろんな思いに胸がうたれた
千早を嫁と呼んでる
楽しみだ
その本職っぽい人がそれは
と例えてるんだが。これは不可能と言う意味なんだが。
そして、先のトラバに
http://okwave.jp/qa/q3646414.html
とかも載せたけど、やっぱりあり得ないよね。
いや、ごめん。俺も理系なんだけど、同じ学科のやつで集まった時でもそんな話はしないわ。
勿論、本気でなんらかのモデルを議論しててそれに対して議論してるならまだしも、
いきなり普通の会話の中でいくら何らかの上下とか話しててもいきなり二階微分が出てくることは無いわ。
研究するでも理論的な側面見りゃそら常に出てくるけど、それでもそんな言葉出てこなかったわ。。。
旧帝は。。。？
俺が居た所が異常にレベル低かったの？
だから、2階微分が正か負か、っていうのは定性的な議論なんだって言ってるんだよ。
別にどんな言語で議論してもいいんだけど、それがなんであれ「一定の格差が是正されずに残る」という程度の定性的な現象は数学の範囲で絶対に記述できるもんだよ。
このスレは途中から、横に派生して「文化資本の差はインターネットが埋める！」
という話をしたんだが？と 「文化資本の差はインターネットが埋める！」に対してレスして、以後の微分レスが付いた増田が主張するんだが？
経済的な話と教育の話をしたいなら元スレにつけろ 俺のレスにつけんなよ。
譲って混ざってるでもいいけど、混ざってることは認めてくれ。
じゃぁ、蛍光灯は間接照明に比べると文化度が低いとかそういう話ならわかるか？
いわゆる、文化的な資本というものは、学問とかわかりやすい物以外にも多数あるんだが？
そもそも論として、経済的な豊かさだけを尺度として格差をいいたいなら資本といえばいい。
最近はてブとかでよくあるナンパ系ヤリチンの記事が死ぬほど嫌悪感を感じる。
ヤリチン自慢する男が超絶気持ち悪い。
だいたいこの手の人って「100人斬りました★」だの「処女だってめんどうじゃない。優しく愛撫してあげるんだ★」だの言っている。
そこに意味ってあるのか？ただ回数を重ねるセックスに意味があるんだろうか…？
自分は性嫌悪では決してないし、むしろ好きだけど、誰彼構わずはちょっと。病気とか怖いし。見知らぬ人と３Pとかは脳内妄想にとどめておこうと思っちゃうね。
そんで、ナンパされて困る話。
一人でごはん食べてる時に絡んでくるのはやめてほしい。
飯が冷めるだろこのタコ！死ねチンカスと思いながらなにかあったら面倒なので
「う～んアドレスとか無理ですぅ＞＜；；ごめんなさい～～」を繰り返して、退散してくれるようお願いする。
めんどい。非常にめんどい。MP消費はんぱねーよ。そんなこちとら暇じゃねーんだよ。
彼氏との待ち合わせに向かっている時に着いてきた奴もいたな。
彼に抱きついたらさすがに退散したけど。
ちょこっと可愛い服を着てふらっと街を歩けば、ナンパされるのなんて日常茶飯事だ。
たぶん、誰でもいいんだろう。と思ったことを言うと彼氏は言う。
「どうせ断られるんだから、かわいい子に声かけるに決まってるじゃん？」
力強く言われたものの、それは飢えてない余裕にあふれるナンパ師では、と私は思う。だって数稼ぎたい人とか、とりあえず出したい人とかだったらよっぽどの地雷じゃなきゃいいんだろうし。
どうせナンパしてくるやつなんて数を稼ぎたいヤリチンだと思うと死ぬほど気持ち悪くなり、ナンパされるのがいやになったので、なにか対策はないかと思いちょっと調べてみた。
「こういう見た目の女性は発情しやすい」ナンパ師たちが経験則から断言 http://nikkan-spa.jp/496686
これを見てチェックしてみた。
【見た目】
・服やバッグ、靴にカネがかかっていない →△
【行動】
・キョロキョロして、どこか落ち着きがない →×
・声をかけられ慣れておらず、反応が初々しい →×
・郊外の安く上がりそうなスポットに生息 →だいたいナンパは都心の駅前
服とかはたしかにお金かかってないけど、さすがに安っぽい格好はしてない、はず。と思ったので△にしてみたよ。
胸もないしな。
じゃあやっぱ顔なのか。そこそこ若くて顔がそこそこならいいのか。
私がそこそこ可愛いのは職場の反応見てればわかるから、ナンパされなくなっても別に自尊心傷つくこともないし、頼むからナンパしないでくれ、めんどい。
年取ったらされなくなるのかな(*∩∀∩*)ﾜｸﾜｸ♪
それは定量的なモデルが必要な／有効な議論ですか？ ってことね。俺や少し違う方向から文系の人が問うてるのは。
