  |
その辺りの状況は英語でも同じ。
基本的に発音に「意味」のある言語だと、吃音症は致命的になりうる。
日本語みたいに「コニャニャチワ」が通じるような言語は、むしろ珍しいから。
実際、英語の本家のドナルドダックの声優さんは相当苦労して、あのアヒル風英語を喋ったらしい。普通に似せると英語に聞こえないんだそうだｗｗｗ
スキャットマン・ジョンのこと格好いいと思っていたから
揶揄するニュアンスがあるとは思ってもみなかった・・・気をつけるね
その英国王のみたいに完治が難しいものが「治るったよ！ヤッター！」
そんな世間の誤解をよぶ使い方するならネタにしないでくれよ！って思いますな
ただ、多少どこか美化されていたとしても
その病気のことを取り上げてくれる事自体はそんなに悪くないのかなあと思う
全く世に知られてないのも取り残されていくようで怖い
バランス次第ですけどね
時代遅れって事はないけど、心因性っては、吃音症の一部でしかないのは確か。
海外の方で進んでる研究の結果だと、心因性、神経性、脳内調節系と分類される。
早い話が、精神の病気かもしれないし、神経の病気かもしれないし、脳の障害かもしれないわけ。
ちなみに、この辺りの特定もまだされていないというのが現状。
日本の場合、心因性に焦点を絞った治療行為ばかりなので、実質治せない場合が多かったりする。
現状だと、日本よりも進んでる海外ですら、何年にも渡る訓練で無理矢理にでも正常な発声を体に仕込むしかないんだそうな。
（なので、訓練を止めたらすぐに再発するんだそうなｗｗｗ）
ああ、本当に知らずに言ってたのか。
まず、スキャットマンってのは、吃音症を患っている歌手なんだけど、多くの場合でスキャットマンの話題は吃音者を揶揄する為に使われることが多いんだよね。
話下手の（傍目には吃音症に見えていたそうだが）イギリス王ジョージ6世が努力してスピーチを吃らずにするまでの話を描いた作品なんだが、これも同じく揶揄する為によく使われるネタ映画。吃音症の多くは、独り言ですら吃るので、治らないんだが、こういう作品は「治る」と誤解させる効果があるんで困るわけ。
まぁ、一昔前なら、芦屋雁之助の「裸の大将」辺りも揶揄する為によく使われた差別ドラマだったんだけど、最近では知らない人が増えたね。ありがたい状況ではあるｗｗｗ
だからこそ、「これはまず自分はそうならない」という認識が広く持たれるものに対する差別的な言動って
多くの人がやるわけで。
言語にも依るらしいな。日本語だと問題がないレベルの吃音でも、中国語だと問題になる場合があるとか何とか。
韓非や鄧艾が吃音で馬鹿にされたとか言う話は有名だが、向こうの言葉は発音が結構複雑だから、吃音だと実際に言葉が伝われない場合もあるらしい。
何か気に触ったなら申し訳ない
うちにも障害者が１人おりまして家族みんなで協力体制整えてなんとか生活してるとこで
どのあたりがアウトーだったのか教えて
外食多いやつや既婚者も同じような感じ
記事からは運転者の過失があるかどうかも不明です。
記事に書いてある「相手は、高速道路を逆走し、衝突事故を起こしたあと、高速道路上ではねられて死亡した」という経緯から考えると、この人が轢き殺した、と全国に名前を出さなければならない正当性が記事からは読み取れません。
他の会社の記事を探してみると、毎日、日テレ、静岡、中日の４社は読売と同じような内容ですが運転手の個人情報は出していません。住所や氏名を出しているのは読売のみのようです。
今日東京ですが、市役所で聞いてみたところ、今まで数名ですが障害者として認定された例があるそうです。ただ、ほんの２，３件らしいです。取れた人は、本当に重度で話すのに1分もかかったそうです。病院に通っていますか？とまず言われました。吃音は病院に通って治るような現象ではないですし、相談時にはほぼどもらなかったので、相手は冷やかしかと思ったかもしれませんが、判定は医者がするものらしいので試しに病院に行って申請してみようかと思ってます。
ほんの数件で少ないし「重度」であることや医師の判断が必要で実質されないのと変わらないという反論はあるだろうけれど。
それにしても話すのに1分かかるって本当に重度だなぁ。連発だったら吃音扱いされないんじゃないだろうか？
そのロジックだと、自分がそうなる可能性が限りなく低い場合は無遠慮に見下して良いことになる。
自分が海外に移住する可能性が限りなく低い場合、日本在住の外国人を見下してもノーリスクだろう。
「日本人が海外に行った時見下されるよ」と言っても、「俺は海外に行かないし、海外に行くような奴がどうなろうと知らん」と言ってしまえば終わり。
社員は社長と奥さんと私であとはパートさん、という感じなので、ある程度は仕方ないと思うが
盆や正月に家族会＋私というメンバーの食事に誘われたり（個室での会食）
誕生日にバッグなんか贈られたりして、気疲れするし心苦しいし不気味にすら感じる
こちらとしては純粋に一従業員のつもりで、仕事以外で社長家族と関わる気は全くないのに
でも、社員としての待遇には全然不満がないので、これだけを理由に辞めるのもどうかと思う
このままずるずる断れずにいると、どんどん断りにくくなりそうだから、今のうちに「そういうの勘弁して下さい」と伝えたい
どういう言い方をすれば、社長の気分を害さずに済むだろう…
悪気が無いのは分かるんだけど…
たいてい動物実験が話題になるときって過激な団体が無茶したときだから、「動物実験反対派」の主張が肯定的に報道されることって少ない気がする。
http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/493443
たとえばこれが「穏便に申し入れて」「高校側が拒否した」とかなら、ニュースバリューも無いしね。
ただ、ブコメとか見てると、たまに妙な意見が書いてあることがある。
・この団体事務所の近くの水たまりという水たまりにボウフラを投げ込んでやりたい
・「アカムシの解剖」は、少なくとも、「ゴキブリに殺虫剤をかける」より残酷な行為ではないはず。学校での動物実験に反対する前に、まず殺虫剤の不買を呼び掛けてみろよ。
別に彼らがほんとにそう思ってるってこともないだろうし、単なるレトリックなんだろうけど、やっぱり気になる。
Aを反対するときに、Bも反対しないのはダブルスタンダードだから、そっちも批判すべきだ、というのはわかるけど、
露悪的に言うなら、
「過激な団体に無意味な攻撃を呼びかける声明を出すことで、相手に正当性を付与する」
「ほかにも攻撃対象がありますよ、と被害を広げようとしている」
とかね。
まあ、それは本筋じゃないわけだ。どっちかというと、これに近い。
ところで高校の動物実験って誰が倫理性を担保してるんだろ？個々の高校（ひいては生物教師）を攻撃されたら抵抗するには負担が重いと思う
個別に拾ってこないけど、良く動物実験に対する批判まとめみたいなののブコメに以下みたいな意見が乗ることがある。
でもこれらは、倫理に対しての回答にはなってない。
というのを、無意識的に前提としておいていないと成り立たない。
程度だと、かなり注意しないと動物実験の正当性を説明できなくなる。
あー、判りにくいか。
「動物」を「ユダヤ人」に、「人間」を「ナチス」に置き換えると、上の4つの意見が途端に醜悪なモノに見えてくるだろう。
（もちろん、ユダヤ人が動物的だとかそういうことを言いたいわけではなし、適切な置き換えでもない。
「ユダヤ人を使った実験で科学が発展したのは事実だし、ナチスを危険にさらさずに実験する方法がほかに無い」とすれば、
「科学発展の速度」や「最低限の実験」ってのが倫理の説明でのエクスキューズにならないのを理解してもらうためだ。
「ユダヤ人にも権利を」という主張をしているのが動物愛護団体だ、と理解するのが、動物愛護団体に共感できない人には判りやすいと思う）
実は、さっき不適切な例示だって言い訳しながら使ったユダヤ人とかナチスってのは、あながち無関係でもない。
動物実験の話をすると必ず出てくるヘルシンキ宣言ってのは、そもそもがナチスによる人体実験の反省から来ている。
人間を対象とする医学研究は、科学的文献の十分な知識、関連性のある他の情報源および十分な実験、ならびに適切な場合には動物実験に基づき、一般的に受け入れられた科学的原則に従わなければならない。研究に使用される動物の福祉は尊重されなければならない。
これは要は、動物の福祉は尊重しつつ、人間の福祉よりは制限されたものだぞ、と宣言しているわけだ。
ブラックジャックだって、人間をほっぽっといてイルカを助けたわけではない。あの作品にすら、明確に優先順位がある。
オレは「狂う」というのを、一般からずれてしまった、と定義しているからだ。
少なくとも日本社会では動物と人間とは違うものだとされているし、知っている限り西欧諸国もそうだから、「一般的に人間は動物より上」と思っている。
ペットは家族同然とは言っても、家族とペットのどちらを助けるかと問われたら、迷い無く家族をとる。
そういった話を全部棚上げにして、「動物愛護団体の手法」だけに触れるやり方は、教育機関ではとれないんだろうなーと思ってる。
（過激なことをする団体の主張は取り合う必要は無いというのは一つの方針だけど、動物実験の正当性はそれとは別に教育に取り入れないと自然に身につくものでは無いと思ってる）
だから、動物は人間と同じような権利を得るべきだって団体は、オレはおかしいと思ってるが、
そういう主張をする人たちに反論したり正当性を主張するときには、かなり注意しないと、全く意味の無いこと言ってることになる。
そりゃ、ユダヤ人への人体実験をやめろって主張している団体に、科学の発展がーとかナチスの安全がーって言っても伝わらんだろ。
そしてそれを、いまいち理解できていない高校生には、経緯を含めて考えてもらうのが教育だと思ってるし、
その正当性（倫理性の担保）の説明を、一介の高校に期待するってのは、かなり厳しいと思う。
どうすんのが良いのかねー
吃音症でぐぐってみたら
YOUTUBEつかって人前でしゃべるって練習してる人がたくさんいた
ちょっと時々つっかえる程度の人もいれば
友人の嫁にチクってやれよ。それを知らずに結婚するなんて、あまりに憐れだ。
友人になんか言われたら「チクられたくないなら何故俺に言った？」と聞けばいい。
