「b2」を含む日記

はてなキーワード: b2とは

2009-12-05

■id:buyobuyoの正体確定

はてサの筆頭､id:buyobuyoの正体は

東大卒のブラック派遣業者社長だった

─────────────────────────────────

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 06:46:35 ID:auQZjErh0

>>2

h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091121190006

buyoさん人気エントリ入りおめでとう

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 07:32:19 ID:3zmKctyR0

>>19

はてなでの buyobuyo はもう終わったな

でもネットはやめられないだろうから、今後は、実名晒しておとなしいブログで

再出発するか、アカウント消去して別垢でしれーっとやりなおすか、

どっちかになるのかね

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 09:25:50 ID:auQZjErh0

ululun buyobuyoなんてハンドルはそんなにユニークなものでもないと思うけれど、どうなんだろうね。

　しどりともきって人がBuyoBuyoってハンドルで h ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1544

をやってたのは間違いけれど 2009/11/22

h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091121190006

> [思ったこと][IT][語源]ブートってなんだ！？(初出 2000/5/28)

> コンピュータを立ち上げることを世間では「ブートする」という。「ブートってなんじゃああああ！？」と

> 涙のカリスマ大仁田厚調に疑問に思われる方もいるかもしれない。

ブートの語源（さらに旧サイトより移植） - 捨身成仁日記　炎と激情の豆知識ブログ！

h ttp://74.125.153.132/search?q=cache:Z7FMwvWZh6AJ:d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20040720+buyobuyo+%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%88&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

> コンピュータを立ち上げることを世間では「ブートする」という。「ブートってなんじゃああああ！？」と

> 涙のカリスマ大仁田厚調に疑問に思われる方もいるかもしれない。

第4回ブートってなんだ！？(2000/5/28)

h ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1544/prof04.html

倭文知騎＝BUYO BUYO's HomePage＝id:buyobuyoは確定です

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 09:36:59 ID:pcHck4RP0

buyobuyo は自分で東大出、苗字が極端に珍しい、40代、大学院では論理をやってた、経営者、その他いろいろ言ってたしな

どう見てもビンゴ

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 10:27:33 ID:qNvVTPzK0

東大まで行って何を学んできたんだ？

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 11:30:33 ID:0OENqmU40

h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091121190006

＞zzz029 buyobuyo ブートの語源でググってキャッシュをみると、同じ内容のコンテンツが昔のジオシティーの方にある内容と同じだから同一人物なんだろ

↑

y_arim がスターつけてる

ありむーも認めたでござるの巻

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:00:55 ID:y8y8G4C90

同姓同名がコネクタス（人材派遣業　関口房朗関連企業）の（元？）社長

関口房朗氏の項目を過去に4回編集してるBuyobuyoさん

利用者:Buyobuyo

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Buyobuyo

「Buyobuyo」の投稿記録 - Wikipedia

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&target=Buyobuyo

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:08:45 ID:P32emUof0

やっぱりハンドルネームはどこでも同じの使っちゃいかんね

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:14:43 ID:BahvFlVyO

しかしまあ、家族や社員を養う重責を担っていながら、

従来本名と同時に公開していたハンドルで軽率な政治的発言、

ましてそれに加えて他人への誹謗中傷をする神経がわからんよ。

独身ペーペーの俺が増田に書き込むときでさえ、

普段と文体や書き癖かえるぐらいのことはするのに。

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:19:03 ID:zBWvvR860

>>32

？？？

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:19:20 ID:y8y8G4C90

>buyobuyo なるほど俺もniftyserve 時代からBUYOBUYOだしなあ。のびーにしろな(ry

ttp://74.125.153.132/search?q=cache:ygQWp8JeVNAJ:b.hatena.ne.jp/entry/iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2008/06/post_5df4.html+h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2008/06/post_5df4.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:23:50 ID:tG2MpsqO0

>>33

関口房朗氏は創業支援をした名誉職的な会長っぽいよ

h ttp://www.kouenirai.com/profile/3067.htm

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:26:38 ID:y8y8G4C90

>>38

100％出資会社て書いてあるやん

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:30:41 ID:1qW6XijP0

万が一にも外れならbuyobuyo先生が狂喜乱舞して馬鹿にしにくるでしょ

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:34:25 ID:oAUvCXG70

まあ、たまーにはいいこと書いてたんだから、綺麗なジャイアンになって出直してきてほしくないこともない

でも新人格作っても自己欺瞞や罵倒はやめようね。

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:37:59 ID:Ndl50fUUO

>>38

それ関口のマネロン用のトンネル会社ってことだからw

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:47:53 ID:0OENqmU40

まあ、既出ネタなんだけど↓

ttp://d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20070917/p1

＞■[思ったこと][猫猫先生]すぐにプライベートモードに引きこもるのは卑怯じゃねーのかよ？

＞猫猫先生の件。表題通り。あと、都合が悪くなったエントリーをさっくり削除する件とか。

＞削除しそうな最近のエントリーをGoogle のキャッシュからサルベージしておく。

ほれぼれするくらい、ブーメランがお得意ですねえｗ

それで、卑怯者の buyobuyo 先生は、都合が悪くなったエントリーをさっくり削除

してるとこなんでしょうかね？ｗｗ

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:57:03 ID:XC9bAubz0

すげー面白い事になってんじゃん

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 13:02:15 ID:1dCkq8OTO

>>41

呼吸するなと言ってるに等しいぞそれ。

元のままで戻ってくればいいよ。周囲の目は元には戻らんけどな。

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 13:05:52 ID:2o3I6sl10

>25

あれがバランスがとれている？

単に自分の分野に予算が来なかった逆恨みをしているだけだろ。

基礎科学全体への予算の絶対額の低さに対して訴えるのなら建設的だが。

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 13:50:46 ID:zBWvvR860

>>25

サンプロ終了で狂喜乱舞してたなｗ

それを見てふと思ったが、なんではてサは朝日ニュースターの宣伝をしないんだろう。

日刊ゲンダイと並ぶサヨ御用達メディアなのに。

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:12:51 ID:BahvFlVyO

>>46

逆恨みとは俺は思わなかった。

「パイが限られてる中で、説明もできないものに予算がつくわけないだろJK」

って話で、これは極めてだとうな話だと思うが。

基礎科学だけそこまで特別扱いせよというのは既得権的発想と言われても仕方ないと思うし。

>>47

サンプロも基本は民主マンセー番組なんだけどな。

というかなんであんなに西川が悪の権化扱いされてるのかさっぱりだ。

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:14:13 ID:tG2MpsqO0

>>25

ブコメ参照↓

sisosalada sisosalada こういう三流研究者は無視しましょう。基礎科学の全体像を掴めてない馬鹿ですから。

一流→h ttp://chipango.wordpress.com/2009/11/20/keeping-japanese-research-on-track/　／h ttp://planck.exblog.jp/13021651/

シートン大先生は、きくちさんの１週間後ね。

h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1249777100%23CID1258176330

50 ：gokinozaurusu ◆1FVssa6wrY ：2009/11/22(日) 14:17:56 ID:GX4cXopwP

buyobuyo氏もひきこもっちゃったのね。

あれ以降はてブのホッテントリはiGoogleのガジェットでしか見てなかったから、

相当あがらないと政治系のネタは見ずに済んでたんだが、

失望した増田がかなりあがってて知ったので久々に来てみた。

あの記事のTBでgokiburigokiburi言ってる人がいるけど、

俺のことなのかな？

しかし、俺やっぱダイアリー残しておけば良かったかな……。

今のエセ左派の間接的民主マンセー状況は明らかに

例のエントリの予言通りなんだが……。

石破に追及されてたときのぐだぐだ答弁なんて麻生以下なのに

批判されてねーし。マスコミなんてなんか夫人の話ばっかだし。

正直共産党側からも「公約だったじゃん」って

基地の件とか責められまくりなのに、なんでちょっと見回しただけで

民主叩いてる記事見つからないのよ。

お前ら今の民主が過去の自民化してるの気づかないの？　と。

また小泉がぶっ壊した自民が復活しようとしてんだぜ？　と。

まあ今更言ってもしょうがないんだけどさ。

>>34

怖いねー。俺もこのHNは絶対表にはさらせないわー。

別垢でこういうのやってて良かった。

51 ：gokinozaurusu ◆1FVssa6wrY ：2009/11/22(日) 14:32:24 ID:GX4cXopwP

事業仕分けはそもそもの目的からして頭おかしいからなー。

あれ自民がやってたらエセ左派の連中絶対ブコメでフルボッコにしてただろ。

少子化対策も検討違いだし。

金ねーならまず議員年金とかてめーらの給料からなんとかしろよ、と。

どうせ民主党のお偉方のせいで廃止とか無理なんだろうけどなｗ

いい加減民主なんぞ擁護しても未来ないことに気づいてさっさとアクメツすべき（クローンなら

意外にもkojitakenが民主叩いててちょっと吹いたｗ

でも前なんとかの答弁は叩く割に鳩山のぐだぐだ答弁は叩いてないのか。

この期に及んで民主はそれでもマシ、と遠回しに書いてるし

（ブコメのasahichunichiも）まだ気づかねーのか、と言わざるをえない。

まあ明らかに民主もアホなこと言ってる時期にひたすら自民氏ね自民氏ね

言ってたやつだから仕方ないか。

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:37:37 ID:BahvFlVyO

>>49

いや、だからリンク先のようなことを仕分け人に言わないといけないわけよ。

それができないことは限度を超えて無能と言われても仕方がないよ。

たぶん悪いのは現場の官僚で、研究者がとばっちりをくらうのはかわいそうだから

今回は救済されるべきと思うけど、原理原則はそうあるべきでしょ。

俺はきくち先生に基本的に全面賛成だし、シートンはきくち先生の二番煎じかもしれないけど、

正しいことは繰り返して主張してもいいのでは？と思う。

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:39:17 ID:tHhmIes10

>>51

結局民主支持者は民主支持ではなく自民憎しなだけでした

と考えればいいんじゃない？

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:39:19 ID:jHyV44g00

確かに国会議員の定数と年金は真っ先に事業仕分けの対象でいいと思うな。

小泉チルドレンとか小沢サーヴァンツなんぞに価値は無い。自民の老害議員連中はだいぶ減ったが。

次の選挙で小沢や藤井・亀井は消えて欲しい。

55 ：gokinozaurusu ◆1FVssa6wrY ：2009/11/22(日) 14:48:02 ID:GX4cXopwP

>>54

>小泉チルドレンとか小沢サーヴァンツ

誰うま

最近は鳩山ヤジシュッツシュタッフェルもうざいです。

石破のときとか静かになる瞬間吹いたけどｗ

>>53

まあそうだよね。基本実際に行われる、行おうとしてる政治より、

歴史認識とかそういうとこの方が興味あるみたいだしね。

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:56:53 ID:oAUvCXG70

冷静に考えりゃ民主でも同じことかもっとひどいことになると分かりそうなもんだけどな。

自民と民主を、「カレー味のウンコとウンコ味のウンコ」とたとえてたやつもいたしｗ

民主批判者をネトウヨ呼ばわりしてたらごらんの有様だよ。

その辺はてサに自省を求めたいがまあ無理だな。

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:11:13 ID:2o3I6sl10

>48

元は、なんで官僚の無能の責任を現場の研究者が取らされなきゃならんのだという話だろ。

それを無関係のジャンルの研究者が自分の不遇をお前も味わえといっているに過ぎない。

どうも反成長主義的な考えのようだから何を言っても通じないかもしらんが。

基礎科学分野のパイが小さすぎる事こそが問題じゃないか。

基礎科学が必要なのは、ビジネス化できる応用分野と違って市場の失敗が起きる

分野だから政府が「特別扱い」しなきゃいけないんだよ。だからアメリカ政府が人口

比・購買力平価で換算して日本よりも多く支出しているんだよ。

基礎科学なしでもビジネスの種が無条件に沸いて来るとか白昼夢をみているか、

ゆとりのある国は成長する必要はないとか抜かすならもう何も言うことはない。

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:32:25 ID:zBWvvR860

逆に、民主党を極左政党みたいに言ってた2ちゃんねらーは何も反省しなくていいのかい？とも言いたいが

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:40:53 ID:MzzQSGQV0

はてサの腰巾着なknnn4321rがbuyobuyo非難に賛同スターつけてるのが意外。

奴のキャラ的には「川´・_・ﾘ＜便乗して叩いてるネトウヨのほうが醜いよね」くらい言ってほしい。

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:49:43 ID:XYeRdiic0

959 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/11/21(土) 11:55:36 ID:YpdTBv9L0

「ネットは仮想空間（ｷﾘｯ」ってな意識の強い、現状に適応出来ていない

古いタイプのネットユーザーが一線越えると、ああなり易いんだろうなあ。

それが通用していたのは、変な仮想共同体幻想を見ていてたパソ通や、

商用解放前のアカデミックな空気がまだ残っていた頃の話だし、

大衆化する前の小さな世界だったから世間には大体無視されていただけなのに、

それが当たり前だと思い込んじゃったとかね。

新しく入って来た奴で「匿名だから好き放題だぜ！ﾋｬｯﾊｰ！」ってのは

普通はすぐにブッ叩かれて、「少し勝手は違うけど、基本はリアルと変わらん」

って思い知るんだけどな、大抵。

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:50:39 ID:BahvFlVyO

>>57

落ち着け。お前の意見と俺の意見は何も対立していない。

単に、今の関心を事業仕分けの手続きの妥当性におくか、

もっとメタに基礎科学へどれだけパイを分配すべきかにおくか、それだけだ。

俺自身、学生時代は基礎科学の分野にいて現在は企業で研究開発をしてる立場だから、

反成長とか反科学とかではないよ。むしろ逆だ。

その上で言うなら、基礎科学は将来の成長のエンジンという語り口は気に食わない。

基礎科学はそれ以上のものだよ。文化だよ。

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:55:27 ID:vW4tD5pg0

>>59

knnn4321rはbuyobuyo擁護にも☆つけてるぞ。

しかし、明らかに擁護してんのが偽教授だけかよｗ　FTTHなんか「そんな奴は我が党にはいない」みたいな態度だし。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:11

2009-12-02

■id:buyobuyoの正体確定

キチガイはてサの筆頭､id:buyobuyoの正体は

東大卒のブラック派遣業者社長だった

─────────────────────────────────

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 06:46:35 ID:auQZjErh0

>>2

h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091121190006

buyoさん人気エントリ入りおめでとう

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 07:32:19 ID:3zmKctyR0

>>19

はてなでの buyobuyo はもう終わったな

でもネットはやめられないだろうから、今後は、実名晒しておとなしいブログで

再出発するか、アカウント消去して別垢でしれーっとやりなおすか、

どっちかになるのかね

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 09:25:50 ID:auQZjErh0

ululun buyobuyoなんてハンドルはそんなにユニークなものでもないと思うけれど、どうなんだろうね。

　しどりともきって人がBuyoBuyoってハンドルで h ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1544

をやってたのは間違いけれど 2009/11/22

h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091121190006

> [思ったこと][IT][語源]ブートってなんだ！？(初出 2000/5/28)

> コンピュータを立ち上げることを世間では「ブートする」という。「ブートってなんじゃああああ！？」と

> 涙のカリスマ大仁田厚調に疑問に思われる方もいるかもしれない。

ブートの語源（さらに旧サイトより移植） - 捨身成仁日記　炎と激情の豆知識ブログ！

h ttp://74.125.153.132/search?q=cache:Z7FMwvWZh6AJ:d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20040720+buyobuyo+%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%88&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

> コンピュータを立ち上げることを世間では「ブートする」という。「ブートってなんじゃああああ！？」と

> 涙のカリスマ大仁田厚調に疑問に思われる方もいるかもしれない。

第4回ブートってなんだ！？(2000/5/28)

h ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1544/prof04.html

倭文知騎＝BUYO BUYO's HomePage＝id:buyobuyoは確定です

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 09:36:59 ID:pcHck4RP0

buyobuyo は自分で東大出、苗字が極端に珍しい、40代、大学院では論理をやってた、経営者、その他いろいろ言ってたしな

どう見てもビンゴ

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 10:27:33 ID:qNvVTPzK0

東大まで行って何を学んできたんだ？

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 11:30:33 ID:0OENqmU40

h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091121190006

↑

y_arim がスターつけてる

ありむーも認めたでござるの巻

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:00:55 ID:y8y8G4C90

同姓同名がコネクタス（人材派遣業　関口房朗関連企業）の（元？）社長

関口房朗氏の項目を過去に4回編集してるBuyobuyoさん

利用者:Buyobuyo

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Buyobuyo

「Buyobuyo」の投稿記録 - Wikipedia

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&target=Buyobuyo

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:08:45 ID:P32emUof0

やっぱりハンドルネームはどこでも同じの使っちゃいかんね

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:14:43 ID:BahvFlVyO

しかしまあ、家族や社員を養う重責を担っていながら、

従来本名と同時に公開していたハンドルで軽率な政治的発言、

ましてそれに加えて他人への誹謗中傷をする神経がわからんよ。

独身ペーペーの俺が増田に書き込むときでさえ、

普段と文体や書き癖かえるぐらいのことはするのに。

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:19:03 ID:zBWvvR860

>>32

？？？

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:19:20 ID:y8y8G4C90

>buyobuyo なるほど俺もniftyserve 時代からBUYOBUYOだしなあ。のびーにしろな(ry

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:23:50 ID:tG2MpsqO0

>>33

関口房朗氏は創業支援をした名誉職的な会長っぽいよ

h ttp://www.kouenirai.com/profile/3067.htm

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:26:38 ID:y8y8G4C90

>>38

100％出資会社て書いてあるやん

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:30:41 ID:1qW6XijP0

万が一にも外れならbuyobuyo先生が狂喜乱舞して馬鹿にしにくるでしょ

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:34:25 ID:oAUvCXG70

まあ、たまーにはいいこと書いてたんだから、綺麗なジャイアンになって出直してきてほしくないこともない

でも新人格作っても自己欺瞞や罵倒はやめようね。

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:37:59 ID:Ndl50fUUO

>>38

それ関口のマネロン用のトンネル会社ってことだからw

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:47:53 ID:0OENqmU40

まあ、既出ネタなんだけど↓

ttp://d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20070917/p1

＞■[思ったこと][猫猫先生]すぐにプライベートモードに引きこもるのは卑怯じゃねーのかよ？

＞猫猫先生の件。表題通り。あと、都合が悪くなったエントリーをさっくり削除する件とか。

＞削除しそうな最近のエントリーをGoogle のキャッシュからサルベージしておく。

ほれぼれするくらい、ブーメランがお得意ですねえｗ

それで、卑怯者の buyobuyo 先生は、都合が悪くなったエントリーをさっくり削除

してるとこなんでしょうかね？ｗｗ

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 12:57:03 ID:XC9bAubz0

すげー面白い事になってんじゃん

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 13:02:15 ID:1dCkq8OTO

>>41

呼吸するなと言ってるに等しいぞそれ。

元のままで戻ってくればいいよ。周囲の目は元には戻らんけどな。

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 13:05:52 ID:2o3I6sl10

>25

あれがバランスがとれている？

単に自分の分野に予算が来なかった逆恨みをしているだけだろ。

基礎科学全体への予算の絶対額の低さに対して訴えるのなら建設的だが。

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 13:50:46 ID:zBWvvR860

>>25

サンプロ終了で狂喜乱舞してたなｗ

それを見てふと思ったが、なんではてサは朝日ニュースターの宣伝をしないんだろう。

日刊ゲンダイと並ぶサヨ御用達メディアなのに。

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:12:51 ID:BahvFlVyO

>>46

逆恨みとは俺は思わなかった。

「パイが限られてる中で、説明もできないものに予算がつくわけないだろJK」

って話で、これは極めてだとうな話だと思うが。

基礎科学だけそこまで特別扱いせよというのは既得権的発想と言われても仕方ないと思うし。

>>47

サンプロも基本は民主マンセー番組なんだけどな。

というかなんであんなに西川が悪の権化扱いされてるのかさっぱりだ。

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:14:13 ID:tG2MpsqO0

>>25

ブコメ参照↓

sisosalada sisosalada こういう三流研究者は無視しましょう。基礎科学の全体像を掴めてない馬鹿ですから。

一流→h ttp://chipango.wordpress.com/2009/11/20/keeping-japanese-research-on-track/　／h ttp://planck.exblog.jp/13021651/

シートン大先生は、きくちさんの１週間後ね。

h ttp://b.hatena.ne.jp/entry/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1249777100%23CID1258176330

50 ：gokinozaurusu ◆1FVssa6wrY ：2009/11/22(日) 14:17:56 ID:GX4cXopwP

buyobuyo氏もひきこもっちゃったのね。

あれ以降はてブのホッテントリはiGoogleのガジェットでしか見てなかったから、

相当あがらないと政治系のネタは見ずに済んでたんだが、

失望した増田がかなりあがってて知ったので久々に来てみた。

あの記事のTBでgokiburigokiburi言ってる人がいるけど、

俺のことなのかな？

しかし、俺やっぱダイアリー残しておけば良かったかな……。

今のエセ左派の間接的民主マンセー状況は明らかに

例のエントリの予言通りなんだが……。

石破に追及されてたときのぐだぐだ答弁なんて麻生以下なのに

批判されてねーし。マスコミなんてなんか夫人の話ばっかだし。

正直共産党側からも「公約だったじゃん」って

基地の件とか責められまくりなのに、なんでちょっと見回しただけで

民主叩いてる記事見つからないのよ。

お前ら今の民主が過去の自民化してるの気づかないの？　と。

また小泉がぶっ壊した自民が復活しようとしてんだぜ？　と。

まあ今更言ってもしょうがないんだけどさ。

>>34

怖いねー。俺もこのHNは絶対表にはさらせないわー。

別垢でこういうのやってて良かった。

51 ：gokinozaurusu ◆1FVssa6wrY ：2009/11/22(日) 14:32:24 ID:GX4cXopwP

事業仕分けはそもそもの目的からして頭おかしいからなー。

あれ自民がやってたらエセ左派の連中絶対ブコメでフルボッコにしてただろ。

少子化対策も検討違いだし。

金ねーならまず議員年金とかてめーらの給料からなんとかしろよ、と。

どうせ民主党のお偉方のせいで廃止とか無理なんだろうけどなｗ

いい加減民主なんぞ擁護しても未来ないことに気づいてさっさとアクメツすべき（クローンなら

意外にもkojitakenが民主叩いててちょっと吹いたｗ

でも前なんとかの答弁は叩く割に鳩山のぐだぐだ答弁は叩いてないのか。

この期に及んで民主はそれでもマシ、と遠回しに書いてるし

（ブコメのasahichunichiも）まだ気づかねーのか、と言わざるをえない。

まあ明らかに民主もアホなこと言ってる時期にひたすら自民氏ね自民氏ね

言ってたやつだから仕方ないか。

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:37:37 ID:BahvFlVyO

>>49

いや、だからリンク先のようなことを仕分け人に言わないといけないわけよ。

それができないことは限度を超えて無能と言われても仕方がないよ。

たぶん悪いのは現場の官僚で、研究者がとばっちりをくらうのはかわいそうだから

今回は救済されるべきと思うけど、原理原則はそうあるべきでしょ。

俺はきくち先生に基本的に全面賛成だし、シートンはきくち先生の二番煎じかもしれないけど、

正しいことは繰り返して主張してもいいのでは？と思う。

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:39:17 ID:tHhmIes10

>>51

結局民主支持者は民主支持ではなく自民憎しなだけでした

と考えればいいんじゃない？

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:39:19 ID:jHyV44g00

確かに国会議員の定数と年金は真っ先に事業仕分けの対象でいいと思うな。

小泉チルドレンとか小沢サーヴァンツなんぞに価値は無い。自民の老害議員連中はだいぶ減ったが。

次の選挙で小沢や藤井・亀井は消えて欲しい。

55 ：gokinozaurusu ◆1FVssa6wrY ：2009/11/22(日) 14:48:02 ID:GX4cXopwP

>>54

>小泉チルドレンとか小沢サーヴァンツ

誰うま

最近は鳩山ヤジシュッツシュタッフェルもうざいです。

石破のときとか静かになる瞬間吹いたけどｗ

>>53

まあそうだよね。基本実際に行われる、行おうとしてる政治より、

歴史認識とかそういうとこの方が興味あるみたいだしね。

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 14:56:53 ID:oAUvCXG70

冷静に考えりゃ民主でも同じことかもっとひどいことになると分かりそうなもんだけどな。

自民と民主を、「カレー味のウンコとウンコ味のウンコ」とたとえてたやつもいたしｗ

民主批判者をネトウヨ呼ばわりしてたらごらんの有様だよ。

その辺はてサに自省を求めたいがまあ無理だな。

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:11:13 ID:2o3I6sl10

>48

元は、なんで官僚の無能の責任を現場の研究者が取らされなきゃならんのだという話だろ。

それを無関係のジャンルの研究者が自分の不遇をお前も味わえといっているに過ぎない。

どうも反成長主義的な考えのようだから何を言っても通じないかもしらんが。

基礎科学分野のパイが小さすぎる事こそが問題じゃないか。

基礎科学が必要なのは、ビジネス化できる応用分野と違って市場の失敗が起きる

分野だから政府が「特別扱い」しなきゃいけないんだよ。だからアメリカ政府が人口

比・購買力平価で換算して日本よりも多く支出しているんだよ。

基礎科学なしでもビジネスの種が無条件に沸いて来るとか白昼夢をみているか、

ゆとりのある国は成長する必要はないとか抜かすならもう何も言うことはない。

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:32:25 ID:zBWvvR860

逆に、民主党を極左政党みたいに言ってた2ちゃんねらーは何も反省しなくていいのかい？とも言いたいが

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:40:53 ID:MzzQSGQV0

はてサの腰巾着なknnn4321rがbuyobuyo非難に賛同スターつけてるのが意外。

奴のキャラ的には「川´・_・ﾘ＜便乗して叩いてるネトウヨのほうが醜いよね」くらい言ってほしい。

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:49:43 ID:XYeRdiic0

959 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/11/21(土) 11:55:36 ID:YpdTBv9L0

「ネットは仮想空間（ｷﾘｯ」ってな意識の強い、現状に適応出来ていない

古いタイプのネットユーザーが一線越えると、ああなり易いんだろうなあ。

それが通用していたのは、変な仮想共同体幻想を見ていてたパソ通や、

商用解放前のアカデミックな空気がまだ残っていた頃の話だし、

大衆化する前の小さな世界だったから世間には大体無視されていただけなのに、

それが当たり前だと思い込んじゃったとかね。

新しく入って来た奴で「匿名だから好き放題だぜ！ﾋｬｯﾊｰ！」ってのは

普通はすぐにブッ叩かれて、「少し勝手は違うけど、基本はリアルと変わらん」

って思い知るんだけどな、大抵。

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:50:39 ID:BahvFlVyO

>>57

落ち着け。お前の意見と俺の意見は何も対立していない。

単に、今の関心を事業仕分けの手続きの妥当性におくか、

もっとメタに基礎科学へどれだけパイを分配すべきかにおくか、それだけだ。

俺自身、学生時代は基礎科学の分野にいて現在は企業で研究開発をしてる立場だから、

反成長とか反科学とかではないよ。むしろ逆だ。

その上で言うなら、基礎科学は将来の成長のエンジンという語り口は気に食わない。

基礎科学はそれ以上のものだよ。文化だよ。

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/22(日) 15:55:27 ID:vW4tD5pg0

>>59

knnn4321rはbuyobuyo擁護にも☆つけてるぞ。

しかし、明らかに擁護してんのが偽教授だけかよｗ　FTTHなんか「そんな奴は我が党にはいない」みたいな態度だし。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:33

2009-11-18

■[はてなキーワード]konoike関連

http://anond.hatelabo.jp/20091109124346の続き。

精神科身上者

造語と思われる。後述する「身上者」と精神科を勝手につなぎ合わせたものと考えられる。

精神病を抱えた人を天理教では精神科身上者と呼ぶ。
精神科身上者とは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c0%ba%bf%c0%b2%ca%bf%c8%be%e5%bc%d4

精神病を抱えた人を天理教では精神科身上者と呼ぶ。
天理教@ ウィキ - 精神科身上者
http://www11.at wiki.jp/tenrikyo/pages/151.html

また、精神科身上者（精神疾患を患っている者）についてはさらに費用がかかることがある。
修養科 - Yourpedia
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E4%BF%AE%E9%A4%8A%E7%A7%91

精神病を抱えた人を天理教では精神科身上者と呼ぶ。
天理教 - 宗教被害 Wiki
http://shukyohigai.wiki.fc2.com/?page=%E5%A4%A9%E7%90%86%E6%95%99

検索結果

上述の内容以外見当たらない。「精神科身上者」は天理教の関係者すら使用しない言葉だと推測できる。

Google

http://www.google.co.jp/search?as_q=&hl=ja&num=100&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=%22%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%A7%91%E8%BA%AB%E4%B8%8A%E8%80%85%22&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images

身上者

実在する用語。

障害、病気を抱えている人のことを「身上者」と言います。
見る天理教修養科　生活―修養科の規定　休憩、身上者
http://oyasama120.hp.infoseek.co.jp/l_school_3.html

Permalink | 記事への反応(0) | 14:09

2009-10-25

■Javaってかわいそう

http://d.hatena.ne.jp/j5ik2o/20091024/1256369305 の

    // 1.0 - 9 * 0.1
    BigDecimal b1 = new BigDecimal(1.0);
    BigDecimal b2 = new BigDecimal(-9);
    BigDecimal b3 = new BigDecimal("0.1");
    BigDecimal result = b1.add(b2.multiply(b3));	
    System.out.println(result.toString());

を見て悲しくなった。Javaってひどい。0.1は文字列で渡さないと誤差が出るってさ。泣ける。

C#なら

    Console.WriteLine( 1.00M - 9M * .10M );

でOK

Permalink | 記事への反応(0) | 12:01

2009-08-15

■http://anond.hatelabo.jp/20090815045312

A1は、当然結婚相手には不自由しない。
A2は、恋愛はともかく、結婚相手としては低評価。ただ出来婚とかで結婚する場合もある。
B1は、空しくなるか呆れるか。最も女性を求める時期に相手にされず、経済力目当てに今頃寄ってこられても…。
B2は、まるで相手にされない怨念を溜め込むだけ。

結婚を通じて幸福を獲得できるのはA1だけだよな。

俺は当然A1でない。

金目当ての婚活女が寄ってくるような高ステータス一流企業勤務ではないが、しいていえばB1だろう。

スクールカーストとか就活におけるリア充至上主義とか非モテへの差別・偏見・迫害とか、

この国における「コミュ力を基準としたヒエラルキー構造」に徹底的に抵抗するために一生結婚しないつもりだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:01

■同窓会で考えた

中学校の時の同窓会が、ほぼ毎年開かれている。

まあ同窓会の最中はそれなりに楽しく過ごしているが、クラスメイトの消息を聞くたびに、日本では

結婚に至るためのシステムが破綻しているんじゃないかと感じてしまう。

あまりいい気分じゃない。

中学生1クラスが大体40人で、このうち男子20人、女子20人。

男子20人のうち、女子に相手にされるのは外見が良かったり、コミュ力があったりする10人程度

これをAグループとする。そしてあまり相手にされないのは10人程度、これをBグループとする。

A：10人　B：10人

20代前半くらいまではこの序列はあまり変わらず、Aグループ10人は女性に不自由しない生活をおくる。

一方Bグループは性的に不遇な青春時代を過ごす。

時がたち、年齢が20代半ばくらいになると、今度は就職先等で新たな“経済力格差”が出てくる。

ある安定したまともな職に就いているグループを 1、フリーターや派遣等，無職等の不安定な立場に

甘んじているグループを2、と区分する。当然女性は1グループを中心に男性を評価するようになる。

A1：5人　A2：5人　B1：5人　B2：5人

※とりあえず会社勤めの正社員ってだけで「1｣にしている。実際それなりに真っ当な職場となると…

A1は、当然結婚相手には不自由しない。

A2は、恋愛はともかく、結婚相手としては低評価。ただ出来婚とかで結婚する場合もある。

B1は、空しくなるか呆れるか。最も女性を求める時期に相手にされず、経済力目当てに今頃寄ってこられても…。

B2は、まるで相手にされない怨念を溜め込むだけ。

なお、現在結婚してるのはA1が3人、A2で2人、B1で1人、B2で1人。

以上、男目線で分析してみた。

綺麗過ぎる数字だと思われるかもしれないけど、聞いた話を総合するとこうなる。

ちなみに通っていた中学校は某地方都市の公立中学。今の年齢は35歳で、所属はB1(笑)。

何というか…元々「恋愛」と「結婚」って他者を受け入れるためのものだったはずだけど

現状はただの選別・排除システムでしかないよなと思う。

とにかくコレを何とかしないと、少子化なんて絶対解決しないよな。

Permalink | 記事への反応(5) | 04:53

2009-04-26

■http://anond.hatelabo.jp/20090426011859

http://ja.wikipedia.org/wiki/投票券_(公営競技)#.E8.B3.BC.E5.85.A5.E3.81.8A.E3.82.88.E3.81.B3.E8.AD.B2.E3.82.8A.E5.8F.97.E3.81.91.E3.81.AE.E5.88.B6.E9.99.90

日本では各根拠法の定めにより、未成年者（満20歳未満の者）は投票券を購入したり譲り受けたりしてはいけない。なお、かつては投票券を学生・生徒が購入や譲り受けができない規定があったが競馬法が2005年 1月1日に、次いでモーターボート競走法が2007年 4月1日に、最後に自転車競技法および小型自動車競走法が2007年 6月13日にそれぞれ改正公布され、年齢制限のみになった。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:29

2009-03-18

■腐女子をめぐる状況

最近のはてブとかの流れからまとめてみた｡

ぶっちゃけあまり腐業界に詳しくないので､ツッコミどころ多いと思う｡

A.腐女子の自意識（なるべくひっそりやりたい）

性や欲望に関わる自意識からの羞恥
耽美系文化から続く、背徳と「乙女の秘密」の美学(理解されたくない派？)
二次創作・ナマモノの場合、元ネタに対する後ろめたさ（身勝手な消費の自覚。腐ってる私達ゴメンナサイ！でもやめられない禁断の蜜！）

→B2へ接続

B.非腐女子からの抑圧の内面化

女オタク一部含む､非腐女子からの蔑視
- 女オタク嫌悪（「男の世界」の空気を壊すな！あと女性が欲望の主体になるのキモいとか→文末参照）
- 同性愛嫌悪（とにかく同性愛が嫌、キモイ。サムネイルが視界をかするのすら許せない系）
- 腐女子に散々迷惑かけられてきたので腐女子全部叩くよ派（謎）
腐女子の自虐と反発（A→「腐」意識の確立）
- 叩かれるのは私達が異常だから（私達の欲望自体が異常､腐っている）
  - →理解されないという諦め→軽々しく外部へ語るべからず意識の誕生？(A2と連関)
  - →検索よけ、隠語の発達→自己目的化、虚礼化（「腐である私達」を示すだけの符号化）
- でも私達は悪い事してない！（ちゃんと隠れていれば、空気読めば大丈夫な筈）
  - →規範意識強化→叩かれても「叩かれる理由のある一部の迷惑な腐女子」が悪い
  - →同族嫌悪、同調圧力が過剰に？→潔白パフォーマンスとしての「ローカルルール」

B2＋同性愛嫌悪（｢キモイ同性愛｣妄想してる私達腐ってる！やめられない禁断の蜜！）

→「腐女子とは叩かれるもの」「一般人は腐をキモイと思うのが当然」「不快にさせないようこちらが気遣うのがマナー」→内面化完成　

C.腐界内の葛藤(B2を少しだけ突っ込んでまとめた)

B1への自衛反応（どうせ叩かれるならおとなしくするのが利口）
内部対立による分断化(対立や相互不干渉で「腐」の共通意識薄れるor元から共通意識ない？)
- ジャンル、嗜好の違い
- 「お約束を理解しないガキvs説教くさい古参」など

→外部からの「腐女子」というレッテルに対する「連帯責任」意識

　「空気読めない奴は腐全体にとって害悪」

　やおい・BLを嗜好するという共通点しかなく内部はバラバラだが､外から見れば同じ。

　助け合うことができず、責任のなすり付け合い（あのジャンルは厨ばっかり、今はあの界隈が目立ってていい迷惑、みたいなやつ）や「お前ら、分かってんだろーな」という牽制が強まる

(おそらく非腐である女オタクが腐女子を嫌っている？のは同じような流れか)

D.更に分断される「腐」意識(今多分このへん)

｢隠れない｣腐女子及び腐男子台頭など
- よく知らない。ネット世代？or隠れない人は昔から一定数いた？
- 腐男子ってわりと堂々としている気がする(イメージ｡根拠無し)
「語る」腐女子、「語るべからず」規範との衝突
- 今までの腐女子意識でいいの？という内部批判と、不当なレッテルへの反論など外部への自己表現
  - →内部から「空気読めよ…」外部から「自己主張すんなこれだから腐は…」→四面楚歌　
「隠れ」腐女子、腐女子ブームに抑圧を深める
- 語られるイメージ上の腐女子や「隠れない腐女子達」への苛立ち、反発
  - →下手な愚痴でも漏らせば、はてブ（ヲチ板でも何でもいい）で「腐女子文化プギャー」される

→更に深く潜る層と､オープンな層に分かれていく？

脚注記法ダメなんだね…

女性が欲望の主体になるのをキモがる件｡

ニコ動のアニメ系動画に､本編の1シーンを加工して男性キャラの｢頬を染めた｣ものがあった｡

そこに｢キモいサムネイル見せんな！検索にかからないようにするか無難なサムネイルにするくらいの配慮をしろ！｣という批判(というか…もう少し乱暴な感じだったが)を多数見かけたことがある｡

内容は特別萌え動画でもないネタ動画だったようだけど､BLでもないものにそこまでの反応をするっていうのは｢男性に向けられる欲望そのものが気持ち悪い｣のかと思ったんだが､よくわからない｡

Permalink | 記事への反応(1) | 15:17

2009-03-17

■

シラノ・ド・ベルジュラック↓を見て

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF_(%E6%88%AF%E6%9B%B2)

一番気の毒なのはクリスチャンだと思ったし、自分ならアホなクリスチャンが好きかなーとおもた

口下手でもアホでも、ありのままの自分でぶつかればよかったのにね

でもうまく行かないんだなあ世の中って

Permalink | 記事への反応(0) | 20:42

2009-01-10

■http://anond.hatelabo.jp/20090110161334

自分はBAND B2に常駐してたんだけど、当時の人たち元気かなーってのはいつも思う。

オライオン

NABI（18cm）

純ちゃん

らる＠

ひらめ

あと誰がいたかなー。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:11

2008-12-23

■ロリコンのセクシュアリティとしての特殊性と、その措置の妥当性

http://anond.hatelabo.jp/20081223010218

まとめると、前提として、「幼児性愛者と、幼児性愛行為による加害者は全く別物」というごく当然の常識を置いた上で、

a.合意形成した場合の、合意主体間の非対称性の問題と、

b.一般的な規範システムとの齟齬：「法律上」「社会通念上」

c.他のセクシュアリティよりも、性犯罪に至る実質的な危険性が高い

の問題の３つの要因から、ロリコンは他のセクシュアリティとは区別されるべきである。という話な。

[a].合意主体間の非対称性の問題について：非対称性があるというのはホントか。

性行為そのものに同性愛全般や、異性愛全般よりも、当事者間に非対称性が発生する可能性が高く、それが問題となりうる可能性が高い、というのはその通りだと思う。

ただまあ、ロリコン一般ってもけっこう含意がひろいからある程度、グラデーションなのよね、そこは。

性行為については「被害者」「加害者」のくっきりとした色分けが難しい場合があるからなぁ

a1．相手が性行為について十分な知識と判断能力を持ち、かつ行為を行った相手に対して一定以上の性的欲望を抱いていており、合意した子の場合。（これはＯＫではないか、と）

a2．相手が性行為について十分な知識と判断能力を持つが、行為を行った相手に対して合意をしていない相手の場合。（これは大人のレイプと同じ扱い）

a3．相手が性行為がどういうことであるのか、理解が中途半端な場合。（いちばん微妙）

a4．相手が性行為の意味を理解していない場合。ただし、被性行為に対して被害者感情を抱かず、実質的な被害（妊娠など）がまったく起こらない子の場合。（これも扱いが微妙）

a5．相手が性行為の意味を理解しておらず、かつ、被性行為に対して被害者感情を抱く、あるいは実質的な被害（妊娠など）が起こる子の場合（これはわかりやすくアウト）

現行の社会通念や、法律との衝突さえなければ、「a1」に関してはＯＫだと思うけどね。

「a3」「a4」はめんどくさいけど、まあ、グレーだから、黒ということにしたほうがラクなので、１と２の間で、白と黒の境界線を引くのがいいかなぁ。

[b].合意形成の非対称性を認定する規範 システムについて：法秩序に反するとまずい、という説明はどこまで妥当か

「現行の法秩序に反する」からダメ、という議論については以下のような反論がありうる。

「現行の社会通念にはまったく反しない（むしろ推奨される）が、現行の法秩序には残念ながら反する」行為があった場合、それは法秩序のほうの変更が要請されると思われ。「法的にまずいから、まずいんだ」式の議論は、個人の利得を考えた上での行動基準としては妥当だと思う。だが、一般論としてそれを言ってしまうと、いかなる悪法もそれが法である以上、それに背く全ての議論がだめだと言うことになってしまうのできまずい。よって、「法に反するから」はそれ単体では責めを追うべき十分な理由とは言えない。

同様に「社会通念に反する」からダメという議論については以下のような反論がありうる。

現行の社会通念に反するとしても、様々なことを鑑みると、社会通念からするとよくないことになってしまうが、社会通念から外れた考え方をしたほうが、意外とみんながみんな幸せになれる解決法に近いもの、というのがある。よって、社会通念に反するから、ということだけでは十分な理由とは言えない。

ただ、もちろん。「十分な理由」ではないだけで、「一定程度、説得的な理由」だとは認められるべきではある。考慮されるべき指摘ではあるが、それで議論をすべて終了させてしまえるほどに強い理由ではない。

まあ、そのことを確認した上で

　[a]で確認したグラデーションは、どうやって認定するのか、という問題がある。たとえば、

b1．年齢

b2．自己申告

b3．周囲の大人10名程度

b4．性知識にかんする常識チェックテスト

b5．精神科医等によるチェックシステム

b6．一般的な知能検定

　などが考えられる。いずれか一つかの認定基準だけでは、不完全だと考えられる場合が多い。

　（例えば、IQ160で性知識豊富な15歳の女の子が、1年以上悩む期間を与えられた上、あきらかな自発的合意の上で行為に至ったと認められる場合に、子の親が被害届けを出したとき）

　現行は、「１：年齢」の基準が適用されているが、

　あたりまえだが、年齢という基準だけでは、「a1」「a2」に類する事例も含んでしまうので、現在の法システムはかなり不完全ではある。なので、「ほんとにまずいロリコン」と「別に実質的にたいして問題がないと考えられるロリコン」とがかなりおおざっぱに放り込まれている。よって、「ロリコンは悪いのか」といったとき「ロリコン全般」の問題が迷路に迷い込んでしまう。「現行の法的基準上、問題になってしまう」ということではおそらく、議論が難しい。

c.ロリコンが他のセクシュアリティの持ち主よりも、強硬手段に及ぶ可能性は本当に高いのか

　わからん。

c1. じゅうぶんに妥当と認められる程度において小児への性的「犯罪」を犯した者の人数　÷ 一定の小児性愛志向を有する者の全て

c2．じゅうぶんに妥当と認められる程度において同性愛への性的「犯罪」を犯した者の人数　÷ 一定の同性愛志向を有する者の全て

c3．じゅうぶんに妥当と認められる程度において異性愛への性的「犯罪」を犯した者の人数　÷ 一定の異性愛志向を有する者の全て

c4．じゅうぶんに妥当と認められる程度において両性愛への性的「犯罪」を犯した者の人数　÷ 一定の両性愛志向を有する者の全て

c5...．じゅうぶんに妥当と認められる程度においてその他の性的「犯罪」を犯した者の人数　÷ 一定のその他の性的志向を有する者の全て

　の割合を比べた場合に、c1が、c2,c3,c4,c5...と比べて有意に高いと言えるのかどうかを調査した研究があればそれに従う。

　しかし、グーグル・スカラーでさらっと論文検索してみても、この問題をきちんと正面から調べてるっぽい研究みつからず。

　確かに、理屈的に言えば、13歳以下のロリコンの人とかは、13歳以下と行為に直接に及ぶというのが最大の性欲求達成行動にはなる。

　しかし、チャイルドポルノ、ロリコン向けエロマンガ等による代理的機能がどの程度でかいかも、わからず。結論：わからない。

　よって、たぶん、現在までのところ、「ロリコンが異常で犯罪に及ぶ率が明らかに高いセクシュアリティである」は出ていないと思われる。

　あるいは、たとえ、ロリコンが他のセクシュアリティよりも、多少危険だったとしても、

　「酔っぱらって、レイプしちゃうオヤジ」とかの危険率を上回るかどうかとかいう議論に応じて、議論にはかなりグラデーションが出るはず。

結

ということで全体の結論：

　改めて議論をまとめると次のようになる、

１．深刻な小児性愛者の一部が、他のセクシュアリティの持ち主よりも、当事者の合意を得ない性行為を行ってしまう可能性はある。だが、そうでない可能性ももちろんある。

２．現在の小児性愛者犯罪を認定する法的基準がじゅうぶんに妥当であるとは言えない可能性がある。

３．小児性愛者は、他のセクシュアリティの持ち主よりも危険であると推測される理由は存在するが、実証的に示しうる根拠はない。

　つまり、

　小児性愛者が、他のセクシュアリティの持ち主よりも危険である可能性はありうる。

　だが、ほんとうに危険かどうかはさっぱりわからないので、それは可能性の議論にすぎない。

　小児性愛者を犯罪予備軍として扱うのに十分妥当と言いうるだけの根拠はない。

　よって、

　小児性愛者を犯罪予備軍として扱うのは早計であるばかりでなく、セクシュアルマイノリティへの妥当ではない社会的差別や抑圧として働く可能性がある。

　少なくとも現時点では、小児性愛者全般を、深刻な犯罪を犯す可能性が高い人々だと考えるのは積極的には認められるべきではない。

補：新たな論点・性犯罪から子供を守ろう運動の妥当性

　はあると思う。

　ロリコンの人全体が非難されるべきではないけれども、

１．レイプやセクハラが防止されるべきなのと同じ理由で、その運動は妥当な運動である

２．しかも、レイプやセクハラよりも、被害を受ける側がより一方的に無力な被害者となりうる可能性は高い。

　なので、レイプやセクハラよりも重点的に行われるに足る理由がある

　しかし、

３．子供を性犯罪から守る運動が、小児性愛者を抑圧する形で展開された場合、それは過剰な社会的差別や抑圧として働く可能性がある。

　子供を性犯罪から守る運動が、小児性愛者への攻撃として行われているのはなんともなぁ。

補２：

この記事では、ロリコン、ペドフィリア、小児性愛者といった用語をあまり厳密に区分して使っていません。すみません。

補３：

fromはてブ

「家庭内ＤＶみたいなものとして、ロリコンが問題になりやすい」点も要考慮とのことです。

これは、統計とかで出してくるのが難しいからなぁ…

被害者がだまってしまうだろうし。でも、たいへん重要な指摘。

　ただ、これも「ロリコンをセクシュアリティとして禁止すること」によって積極的に解決ができるタイプの問題というよりは、「非公共圏（親密圏）における暴力の解決」という枠組みで処理したほうがいいように思われる。セクシュアリティそのものを抑圧しても、問題が目に見えなくなるだけで被害は増えると思うので。

　非公共的な空間における暴力発生メカニズムについては、最近まで積ん読して放置しておいた内藤朝雄の『いじめの社会理論:その生態学的秩序の生成と解体』は評判通りけっこうおもしろかった。でも、どういった介入が効果的か云々って話はむずかしいよなぁ。そこから先は専門家の領域になるんだろうなあ。ただ、「専門家」においても、ロリコンを、セクシュアルマイノリティとして認めるよりも先に、「犯罪者予備軍」的な先入観から入る人が多いから、なんかあんま会話にならない場合とか多いよね。この領域こそ、まさしくフーコー的な話の出番っつーか、いや、まあ専門でやってる人たちはおそらくそこのディスコミュニケーション状況とかにとっくにげんなりしたままはや数年とかっていうような世界なのだろうけれど。漏れも、知り合いの福祉関係の仕事やってる人にロリコン擁護的と受け取られる発言するたびに、白い目で見られるものなぁ。

　あと、人に教えてもらったがこのページも問題提起的ですた

　http://www7.plala.or.jp/vitamin/p/sub01.htm　（昔懐かしの、トップページでいきなり音楽がながれるページなので要注意）

補４

→続き的なエントリを書いたよ。

「ロリコン」の論点整理２
http://anond.hatelabo.jp/20081224223749

Permalink | 記事への反応(2) | 10:07

2008-09-05

■http://anond.hatelabo.jp/20080905161553

「check it out + する」と言いたいのだろうか。
だとしたら「ラウ」の部分が抜けてて実に頭が悪い感じになってるがワザとか？
チェゲるに一致する日本語のページ 6 件中 1 - 6 件目 (0.37 秒)
チェキるに一致する日本語のページ約 432,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
なんにしても凄まじく狭い範囲での言葉のようだ。

チェゲ＆飛鳥ですら、29件もひっかかるのにな。

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%22%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B2%26%E9%A3%9B%E9%B3%A5%22&lr=lang_ja

Permalink | 記事への反応(0) | 17:07

2008-07-19

■http://anond.hatelabo.jp/20080719074415

元記事のこと叩いてる奴がいるけどさ、ちょっとこのJ-CASTの突出ぶりって異常だぞ。

今「憲法」で検索してみたんだけどさ、JANJANは3000ぐらいあるのに、J-CASTは545しかないわけ。

自分で見てみ？

http://www.google.co.jp/custom?num=100&hl=ja&cof=&domains=www.j-cast.com&sig=IOr0Ql3iJS1PExd-&flav=0000&q=%E6%86%B2%E6%B3%95&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&sitesearch=www.j-cast.com

http://search.janjan.jp/search?q=%8C%9B%96%40&btnG=%8C%9F%8D%F5&entqr=0&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&output=xml_no_dtd&client=fsi_test&ud=1&oe=sjis&ie=sjis&proxystylesheet=fsi_test&site=fsi_testcoll

こういう言葉ならJANJANの方が何倍も多いのに、毎日の件になるとJ-CASTの方が十倍以上も多いって、やっぱ変じゃないのか？

Permalink | 記事への反応(1) | 22:58

2008-06-30

■RE:無断言及禁止の論理

結論から言えば、その論理は無茶苦茶だと考えます。

http://d.hatena.ne.jp/quppa/20080629/1214706421

まずフェーズをもっと細かくし、名づけ変えさせてもらいます。

[A]P(言及される側)がコンテンツXを公表。

[B]Q(言及する側)が、Xの存在に気づく。

[B2]Q(言及する側)が、X自身やXに関わる言及ポリシーなど十分な情報を把握。このフェーズは存在しないかもしれない。

[C]Q(言及する側)が、Xに言及することを意思決定。

[D]QがXへの言及Yを公表。

[E]PがYの存在に気づく。

[F]Pが、Yの意義を失わせるよう、XをX2に変化させることを意思決定。X2は空かもしれない。

[G]フェーズFの決定された作業を完了。

とりあえず2点だけ指摘します。

まず1点。確かにフェーズG後までXを知らなかった第三者R/G-Xに対しては一部そのような考察が成り立つかもしれませんが、フェーズFまでにXを知った人S/F+Xや、Xの痕跡がとても多方面に渡っている場合などは、ほとんど成立しないでしょう。

2つ目。フェーズGが起きるならばそのほうが好ましいとQが判断する可能性もあります。その場合はますます、フェーズGの発生可能性によるデメリットを以て言及可能権設定の説得は困難になります。

最後に突然ですが、ここまでの話をぶった切って私が一番重要だと主張することは、【常にフェーズAの前に十分考えましょう】ということです。

そういやこんなにフェーズを細かくぶった切る必要は無かったような…はっ、十分考えてな…もげもが

Permalink | 記事への反応(0) | 11:34

2008-03-21

■はてブ民を釣るためのたったひとつの方法

site:b.hatena.ne.jp はてなブックマーク　たったひとつの - Google 検索

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=+site:b.hatena.ne.jp+%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%80%80%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%B2%E3%81%A8%E3%81%A4%E3%81%AE

site:b.hatena.ne.jp はてなブックマーク　たった１つの - Google 検索

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=+site%3Ab.hatena.ne.jp+%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%80%80%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%9F%EF%BC%91%E3%81%A4%E3%81%AE&lr=

なんで、はてブ民は、このエントリ名にすると敏感に反応するのですか？

「たったひとつ」じゃないくせに、このエントリ名にする人が多いということは、

執筆者も「これで釣れる」とわかっているからじゃないですか？

Permalink | 記事への反応(0) | 01:55

2008-03-19

■[思想][頭脳][論文][卒論][文体]多量の思想を少量の言葉に収める。

読書について　ショウペンハウエル
「精神を備えた人々は、より具体的な表現をえらぶ。」p.65
「いったい人は何か真実なものを伝達しなければならない際に、曖昧な語り方に努めるであろうか」p.72
「少量の思想を伝達するために多量の言葉を使用するのは、一般に、凡庸の印と見て間違いない。
これに対して、頭脳の卓抜さを示す印は、多量の思想を少量の言葉に収めることである。」p.74
「真理はそのままでもっとも美しく、簡潔に表現されていればいるほど、その与える感銘はいよいよ深い。」p.74
「言葉の芸術でも不要な一切の美辞麗句、無用な敷衍、表現過剰を警戒し、純粋無垢な文体や話法に努めなければならない。」p.75
「真の意味での、簡潔な文体、充実した高雅な文体は、ただ豊かな思想、内容あふれるばかりの思想から自然に生まれる。」p.105

人の時間には限りがある。

独り善がり

[B! 論文] 東大で学んだ卒論の書き方★論文の書き方

Permalink | 記事への反応(1) | 14:23

2008-02-17

■http://anond.hatelabo.jp/20080217024420

A. 米兵がやってきたとき

米兵を住まわせるな
米兵を追い出すべきではないが、用心は怠るな
自重すべきは米兵の方であり、こちらが用心する必要はない

B. レイプされた場合

米兵を住まわせたのがいけない
用心を怠ったのがいけない
自重しない米兵がいけない

C. 誰が悪い？

被害者が悪い
どっちも悪い
加害者が悪い

レイプを完全に防ぐならA1だが、現実的ではない。A1からB1に進む人は過激派。

理想を言うならA3-B3-C3。ただしこれだとレイプを防げない。

現実的にはA2でレイプが起こらないルートがよい。しかし用心をしたって絶対にレイプされないわけじゃない。

A2でレイプが起こった場合、B2-C1を選択するとセカンドレイプになる。

A2-B2-C2は「加害者はもちろん悪いが被害者にも原因はある」タイプだが、別に「被害者にも罰を与えろ」と言ってるわけではないので、実質的にはA2-B2-C3と変わらない。

Permalink | 記事への反応(0) | 03:06

2008-01-07

■本気で首吊りたい

4 名前：名無しさん [2005/10/22(土) 23:02 ID:???]
東大、早稲田、中央法、慶應に京大、一橋を加えた僅かこれだけでこの国は動かされている。大学は500くらいあるのに。政財官法曹界は上記6校に牛耳られているのが日本の実体。

9 名前：名無しさん [2006/02/03(金) 21:23 ID:???]
全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　慶應大
【A2】：東北大　名古屋　大阪大　早稲田
【A3】：北海道　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

ああ、もう俺ってなんなんだろ。

生きている意味ないな・・・客観的に

Permalink | 記事への反応(4) | 23:05

2007-11-14

■Googleさん

「増田くん。君は『人生、宇宙、すべての答え』を知っているかい？」

「なんだいそりゃ」

「ハハハ、そうか知らないか」

「そりゃそうだ。俺がそんなこと知るわけないだろう」

「いや結構。ところで増田くん、君はそういった分からない事があった時どうする？」

「え？　うーんそうだなあ、ググるよ。Googleで検索して情報を探す」

「そうだ、その通り。さあ、さっきの『人生、宇宙、すべての答え』も検索してごらん」

「うん？　いいけど、そんなの出てくるかなあ」

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%80%81%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%80%81%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%81%AE%E7%AD%94%E3%81%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

「うわっ！　なんだこりゃ、42？」

「そう。Googleによれば『人生、宇宙、すべての答え = 42』だ。まあSF好きの中では有名な、ちょっとしたお遊びだけれどね。この他にも色々な機能があるんだよ」

http://www.google.com/search?hlja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=1024+%E3%82%92%32%E9%80%B2%E6%95%B0%E3%81%A7&num=50

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=ang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A4%A7%E3%81%95%E3%81%985%E3%82%92%E8%A8%88%E9%87%8F%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%A7&num=50

「へえ……すごいなあgoogleは。まるで何でも知っているみたいだ。中に誰か入ってるんじゃないのか？」

「やあ、君は勘がいい。いいところに気がついたね」

「？」

「その通りだよ。Googleはね、生きているんだ」

「……何を言ってるんだ？」

「ほら、検索結果の画面の左上を見てごらん」

「何だい、いつも見ているよ。Google、って書いてあるぞ」

「そう、その『Google』の『oo』のところをじっと見てごらん……分かるかい？　向こうも君を見ているのが」

「えっ！　…………何言ってるんだ、そんなわけないじゃないか。生きてるって？　馬鹿馬鹿しい」

「馬鹿馬鹿しくなんかないさ。Googleは生きている。だから日々、新しい情報を検索することができるんだ」

「そんな……からかうなよ、俺を」

「からかってなんかいないさ。なあ、生き物は何かしら食べたり、吸収したりして、それを糧に生きているだろう。Googleは何を糧に生きていると思う？」

「糧って、そんなものあるわけが」

「時間さ」

「時間……？」

「そう。今度はさっきの『Google』の下、右のほうを見てご覧」

「……『人生、宇宙、すべての答えの検索結果約 53,600 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)』……？」

「そうだ。その『0.06 秒』が、Googleの糧にしている時間だ」

「どういう意味だ？」

「つまりGoogleは、君たちがこうして一度検索をするたびに、右端に表示されているだけの時間を君たちから奪っているわけだ」

「な、何だって！？」

「君は一回ググるたびに、少しずつ少しずつ、Googleに寿命を吸い取られているんだ」

「馬鹿言うな！　ふざけるのも大概にしてくれ」

「増田くん、君は今までに何回ググった？」

「そんな……そんなこと、分かるわけないだろう！　もう数え切れないほどの回数だよ」

「君の寿命はあとどれくらい残っているだろうね？」

「し、知るか！　知らないよそんなの！」

「そうか、じゃあGoogleに聞いてみよう」

「……何だって…………？」

「分からない事があれば、Googleに聞けばいい。そう言ったのは君だろう」

「そ、そんなこと……Googleにだって分かるわけ……」

「ほら、検索語句を入力してごらん。『増田の寿命』……」

「やめろ、やめてくれ！　う、うわああああああああああッ！！」

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%A2%97%E7%94%B0%E3%81%AE%E5%AF%BF%E5%91%BD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

Permalink | 記事への反応(6) | 23:06

2007-10-20

■初音ミク騒動について

　グーグル様の画像検索にヒットしてくれない件のほうネ。

　「電通の陰謀か？」だって？まぁまぁ落ち着けｗｗｗ

　要するに、グーグルの画像検索がそれまでネットに存在しなかった「初音ミク」っていう「新語」をキャッチするのに時間がかかってるだけちゃうんかって話。

　試しに、最近できた「新語」を画像検索。

”ニコニコ録画”の画像検索結果

グーグル

http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E9%8C%B2%E7%94%BB&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-11,GGGL:ja&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

ニコニコ録画に一致するページは見つかりませんでした。

ＭＳＮ

http://search.live.com/images/results.aspx?q=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E9%8C%B2%E7%94%BB&mkt=ja-jp&scope=&FORM=LIVSOP

２６件該当。正しいパッケージ写真は無し。無関係な画像がイパーイ

ＹＡＨＯＯ

http://image-search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_v2&p=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E9%8C%B2%E7%94%BB

６件該当。６件とも無関係な画像

　グーグル様は、精確さが命だからちょっとぐらい遅くなるのはしょうがない。

　って言うか、自分でブログ書いてＳＥＯ気にしてるヤツなら、立ち上げたばかりのブログに検索エンジンからの訪問者が初めてやってくるのに１ヵ月とか２ヵ月ぐらいかかるなんて普通にあるって気づくヤン。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:07

2007-10-18

■新BOOK1st.渋谷はダメだ

床面積激減(200坪。1/5)で事前に予想された、全ての欠点を備えてしまった。

店頭在庫減少は当然として置く。大きくまとめると以下の2点。

居住性劣悪
プレゼン機能の消滅

解説。前者。

天井近くまである棚。すれちがうのがやっとの通路幅。もはや長方形どころか何角形かわからない入り組んだ店舗構造。結果として、光量はあるのに、暗い印象を与える照明。さらにB1・B2間移動に使うのは、地上直通してないうえ、いちいち外に出ないといけないという馬鹿げた階段。万引き対策大変そう。

解説。後者。

通路がそんな感じだから、平台とか基本的に無い。レジ前に軍艦（でかい独立平台）とオススメ面出し棚コーナーがあるんだけど、軍艦はファッション誌が占領、面出し棚はランキング中心＆全ジャンルがそこに集中してるので、ダメダメも良いところ。興味を持ったとしても、そこで完結せず、いちいち棚まで移動しなきゃならん。当然、平台がないからポップも皆無。もちろん棚ごとの個別特集とか無い。あのな、平台ってのは棚担当店員の腕の見せ所なの！　エゴイスティックな「コレ！良いでしょ！」って自己主張の場であるべきなの！　POSとかTOHANとか死ねって感じの！

つまりは書店全体のブラウズ能が下がった。というか皆無。たとえるなら、長年使ったFirefox2.0からIE5.0に無理やり変えさせられた気分。長時間滞在なんか、とても無理。ぶらっとのぞいて、おもしろそうな本があったら買うとか無理。目指す本があって、それの有無だけ確かめて、有ったらそれだけ買って帰るだけ、っていう本屋。

そ　れ　a　m　a　z　o　n　で　で　き　る　よ。

amazonならエロ本も買えるし（ネタじゃなく。駅前本屋の売上的にはコレ重要）。あのな。尼村全盛の時代にな、小〜中規模店舗が尼村さんに勝てるのはな、ホスピタリティと店員の経験に裏付けられたレコメンド能力しかないんだよ。【参照：書評サイト Loud Minority: 書店は「空間への期待」を選んだ。図書館は大丈夫？】

それがどうだ。中途半端に「総合書店」の看板を守ろうと点数確保に走った結果がコレか。逆に信頼とかブランド落としまくってるのに気づかないのかね。レジまわりの本の置き方とか、それ本をインテリアとしてしか見てねーってのがバレバレなんだよ！　たぶんもう二度と行かねぇ。おれは大嫌いだがTSUTAYAの方がまだマシだ。

立地にふんぞり返って工夫とコンセプトの無い本屋のことを「ただの駅前本屋」って言うんだよ。現場の店員さんたちも無念だろうな。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:41