  |
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20061217/1166330227
ここでロリコン擁護が盛り上がってるが、論理のすり替えがある。
性的衝動があるから危険だというのであれば、女性に対して男性異性愛者やレズビアンは危険であり、女性に対するレイプを予防するために、すべての男性異性愛者やレズビアンを監視し隔離しなければならないことになる。
違うだろ。
みんなあくまで合意のもとにセックスする。
実行しても問題のない欲望。
大いにやってくれ。
実行することは許されない。
つまり男性異性愛者やレズビアンや女性異性愛者やゲイの性的衝動自体はまったく悪くない。
「レイプしたいという性的衝動に駆り立てられている男性異性愛者やレズビアンや女性異性愛者やゲイ」ははっきり言って危険な存在。
子供を無理やりやりたいってやつは当然危険なのはいうまでもない。
でも合意の上でやったとしてもロリコンは許されないよな。
潜在的に危険なロリコンやレイパーと、その欲望を実践してかまわない普通の異性愛者や同性愛者や良性愛者を同列に並べることは間違っているだろ。
危険な性的衝動を持っているロリコンやレイパー予備軍を隔離するべきかはわからん。
彼らは必死に衝動を抑えているわけで、死ぬまで犯罪を犯さないものも多いのだろう。
ただ実ることのない欲望ってのは不健全だなとは思う。
何とかする方法ないかね。
返事を纏めた
だからそれが違うって言ってんだろうにｗ 頭悪いのかお前ｗ
全く論理が通ってない 頭悪すぎる だから、俺は男にレイプされるのは絶対嫌。なのにそれらはすべて「合意がある上での性交」になっちゃうわけだな、お前のお花畑の頭の中では。 逆に...
横だが、おまえのほうが反論になってないぞ。 おまえの論理単体はただしいと思うが レイプに関しての記述は、元記事では、もう少しまともだぞ。 元記事は支持しないけど。
http://anond.hatelabo.jp/20081223010218 まとめると、前提として、「幼児性愛者と、幼児性愛行為による加害者は全く別物」というごく当然の常識を置いた上で、 a.合意形成した場合の、合意主体...
http://anond.hatelabo.jp/20081223231837 「人」に対する措置なのか、「行為」に対する措置なのか、「作品」に対する措置なのか、「社会的に犯罪発生率低下を行う運動」なのか 何が論点となりう...
ブクマに返事 rag_en 増田, 社会 ”ロリコンの性的衝動はどっちかといえば危険なものだろう”僕の誤読でなければ、元記事（の引用）ではコレ自体が否定されてるのでは？話が1ターン...
rag_en 増田, 社会 いや、批判なら次のターンへ進むべきですよ。理想の上では。/つまり増田がサラっと前提にしてる”ロリコンの性的衝動はどっちかといえば危険”が既に否定されてる...
http://anond.hatelabo.jp/20081223135018 oldriverです。 回答いただいたけどはてブにはもう書けないからこっちで。 > 先にどこが同じかを述べよ。 > そもそも「神の御心」と「生物学的に」と「...
実行してないことなのに「実行してもよいかどうか」が基準になるなんて、神なんか信じてないのに神の御心で断罪されるのと同じぐらい馬鹿げた話だよ。 神様の存在を証明する責...
片思いは不健全だから問題だ！、って言いたいのか？ たしかにキリスト教的に姦淫の罪とか、仏教的に不邪淫戒とかに抵触するのかもしれないけど。
13歳以上または13歳以上だと思っての和姦は合法じゃなかったっけ？ 社会的に認められないのは同性愛だって同じだし
8
