  |
はてなキーワード: キボンヌとは
都内単館上映とか見に行けないし。
各家庭への公開同時配信は複製の問題もあり難しいだろう。
（アメリカではけっこうなお値段で既にあるらしいが）
というわけでのタイトル。
・一蘭風ブースは定員1名。
・ブースに入る際は備え付けのロッカーに持ち物を預ける。（盗撮防止）
・新作公開と同時に視聴（配信）可能。
Huluで新作同時配信してくれりゃ話は早いんだけどね。
それが無理ならこんな感じでどうだろうか。
もちろん大きなスクリーンと大音響で見れるに越したことはないんだけど、
都内単館上映とかどうにかしてほしいじゃん。
早く見たいじゃん。
話題に乗りたいじゃん。
仕組み自体はたぶん行けるでしょ。
と、ここまで書いて別に一蘭じゃなくて普通に個室ビデオ店でいいじゃんと思った。
とにかく、盗撮防止策を施した新作即時配信の仕組みを頑張って作ってほしいのです。
「はてなー」には結構高学歴が多い（らしい）ので、増田内に東大ＯＢがいること期待してカキコ。
「東大ＯＢネット、という東大限定ＳＮＳがある」と書かれていたので、試しに登録してみた。
意外に簡単に登録できるが、あれ「成りすまし登録」も可能なんじゃないか？
建て付けとしては、
「学士会が定期的にパトロールして、名簿突合して、名簿にない登録を削除する」らしいが、
こういうパトロールって、せいぜい１ヶ月に１回程度でしょ？
「パトロールが来るまで、東大生成りすましが内部をある程度閲覧できる」って、
それは兎も角、この「東大ＯＢネット」って、コミュニティの活動って、活発なのか？
どうも、ＳＮＳ立ち上がった２００５年頃にいくつかのコミュニティー出来たが、
あと、気のせいかもしれないが、年配（６０代以上？）と現役生ないし社会人成り立てが多い気がする。
２００５年に「現役学生と、学士会メンバーに対して告知」していたかららしい。
なので、働き盛りの３０代４０代って、あまり「東大ＯＢネット」に来ていないんじゃ」・・・
「東大ＯＢネットに入っている」という増田がいたら、その辺の実情教えてキボンヌ。
「議論を戦わせたい」
さらには邪心として
「シンクタンクや政治系の人と交流して、自分のさまざまな妄想、もとい政策構想案を
多少なりとも世の中にフィードバックさせたい」という思いもあったから。
いろいろと自分のブログで各種政策を書いているが、所詮影響力には限界もある。
なので、東大ネットで、「政策好き」を見つけられないかなあ、と思っている。
※フェイスブックで議論してもいいのかもしれないが、
正しいんじゃないの？
単に面接で落とされるだけで。
これをグーグル式就職面接に当てはめてみると、求職者が想定しているのは
まず「あなたを雇うことで我が社が得られる利益利点は？」であり、
次に「あたなはどんな人？自己紹介ｷﾎﾞﾝﾇ」なわけだ。
自己紹介で「俺はお前のことは馬鹿だと思ってるし、お前の意見はどうでも良い」と表明するわけだろ？
「お前の会社のクソくだらねえルールを尊重するつもりもないし、俺にとって正しいことを言う」ということだろ？
相手がそう思ってくれれば採ってくれるんじゃないの。
就職面接の場ってのは、その求職者の答えが本当なのか嘘なのか、
求職者自身は本心でも客観的に当たりか外れかを判断するところなのに、
まあ、理解できてない面接官に理解させることが出来ないのなら、落とされるよね。
（面接官にとっての）就職面接の意義に沿った基準での質問なんだよな？
おまえは面接官は馬鹿で愚かな質問をしていると思っているわけだ。
面接官はそう思ってない。（そう思ってるのかもしれないが、その基準で採用活動をしてる）
「世の中の面接官は間違っている！愚かだ！意義が理解できてない！」
お前がそう思うならそうかもな。
で？
「就職面接って茶番だったよなあ」と語るヤツは、そのルールの上で結果出した上で、ルールがクソだって振り返ってるだけだぜ。
この先そのクソみたいなルールでゲームしなきゃなんねえのかウゼエなあと思いながら。
本音と建前だな。
（仕事してりゃわかるけど、その手のクソルールにもある程度有用性があったり、単に情報が足りなくてクソだと思ってただけだったりするけどな。
例えば診断書がなけりゃ病欠使えないってルールは、診断書さえあれば病欠と言うことにして良いってことだったりするし）
建前で振る舞えないヤツが「その質問に何の意味があるんですか？」とか本音で聞いたら、そりゃお祈りされるだろ。
グーグル面接を取り入れている日本企業の就職面接の馬鹿馬鹿しさについてなんだが、まぁ俺の意見をきいてくれ。
Who（誰が） What（何を） When（いつ） Where（どこで） Why（どうして）How（どのように）したのか
だ。
誰が、何を、いつ、どこで、どのように、はいいんだ。事実の指摘だ。
問題はどうして、だ。
そいつも犯行を認めていて、おとなしく供述しているとするわな。
「どうして殺した？」と聞いて、まぁ犯人が
「あいつからの苛めに耐えられなくなって」と言ったとしようや。
「苛めなんてよくあること、他にも苛められている人は大勢いるけど、その人達が全員相手を殺しているかというと、そんなことはない。犯人はどうして相手を殺すまでいっちゃったのか？」
と話を続けるけど、この「どうして」は意味が変わってしまっているのが解るか？
犯行の直接の動機「どうして」は、あくまで「苛めに耐えられなくなって」なんだよ。
嘘言ってないか？本当に苛められていたのか？他にも動機がなかったのか？というのならおかしくないが、
認めた上で更なる「どうして」をぶつけるのは、報道の基本を逸脱しているんだが、連中は逸脱と思ってないわけだ。
これをグーグル式就職面接に当てはめてみると、求職者が想定しているのは
まず「あなたを雇うことで我が社が得られる利益利点は？」であり、
次に「あたなはどんな人？自己紹介ｷﾎﾞﾝﾇ」なわけだ。
就職面接の場ってのは、その求職者の答えが本当なのか嘘なのか、
求職者自身は本心でも客観的に当たりか外れかを判断するところなのに、
「地頭力を見ています」「身近な話題を数理的に見ることが出来るか見ています」「ストレス耐性を見るテストです」...
てのが、就職面接の意義から逸脱してるのが理解出来てないんだよね。
「地頭力を見ています」以下略のことを本心から思っているのなら、その思考パターンを持っていることになっている
既職者達がその思考パターンでどれだけ仕事を成功させているのかの実績を、普段からアナウンスしてるはずだろ。
面接官は効果があると思っている。
なんの効果だ？面接官が採用を決めた人物に対して、その後何か責任をかぶること、あるのか？
あるとしたら求職者の嘘、それも見え見えの嘘を見抜けなかったときくらいしかないだろ。
と同じ事だと思ってるんだろ？
もっと素直になれよ。
この記事は、
「自慰中の死亡」について
http://anond.hatelabo.jp/20090606092243
の補足記事です。
コメントを見て、うちの法医学は伝説的にひどかった（褒め言葉）のだなあと再認識。
では、補足説明。
id:rna いやいや、そこじゃなくてもう一本のほうのロープの使い方が気になるんだ。
id:nasunori ドアノブはなんとなーく分かるが、"押し入れに釘を打ちつけ、自ら宙吊りになりつつ（首も絞まりつつ）"ってのが全く想像できない…。
つhttp://plaza.img.jugem.jp/20090606_660602.jpg （グロ注意）
法医学の期末試験に「異常性行為による死亡の例を挙げよ」という問があったので、
上の写真みたいな図を一生懸命描いたのをおぼえている。...ふう。
自らそれを試し、ガムテープで顔をぐるぐる巻きにしてダッシュして
窒息死した事例
これは彼の講義でも出色の内容だった。本文にも書いたが、彼の講義はすべて現場の写真つき。
まず、講義スライドは、顔をガムテープでぐるぐる巻きにされた若い男性が
道端に倒れて死んでいるところからはじまる。当初は殺人の線で捜査されていたのが
自室で妙なマシーンが見つかり、本棚にはジョジョの単行本、そしてガムテープの切れ端が
彼を死に至らしめたものと一致した。本人の指紋も検出。
これがサスペンスタッチのスライドショーで流れるのだから、いかにも不謹慎だ。
いきなりトラックに自ら突っ込んで死亡した事例が2例あったそうで、
法医学会では「jojoの奇妙な冒険」は危険という話が（半分冗談で）
あってるんですよ～と教授は言っていた。
id:anigoka 鹿肉うんぬんは聞いたことないなぁ そもそも他人の家の鍋でも抵抗あるのに人ンちの風呂いっぱいのわけわからんスープ飲んじゃったりするかなぁ？？
id:Meat_eating_orchid いや、首吊りオナニーはホントだけど、さりげなく都市伝説混ぜるな。なんで人ん家の風呂の中の正体不明の有機物に口つけるんだよ。
id:memoclip 風呂の中で煮込まれた云々は本当にあるのか。。？
id:atcgouch 鹿の肉と間違えられてどうなったの・・・
書ける範囲で書きます。
東北の寒村。鹿撃ちが盛ん。村祭り近し。毎年村祭りには鹿料理登場。
村祭りの役員が訪問→干上がった風呂でグズグズのものを発見→鹿と誤認
→飼い犬にあげた（本人は食べてないと主張）→死体遺棄罪で捜査→教授登場
鹿を煮るか？とか疑問はもっとも。うろ覚えだけど、鹿だったのはまちがいない。
※添削キボンヌ（「スレ立てまくって」あたりが上手くいかない。2chの人ってオフ会ってするのかな？）
しかし大学では誰とも話さない。後ろの方の席の奴には小声で「キモ」といわれてる。
初対面の人間と話すことは大嫌いで、クラスメイトであっても自分と共通の話題が無いような人間からは積極的に離れる。
必要に迫られて話す羽目になった時は「あ、あ、」しか言えない。
そんな非コミュの癖に、仲のいい奴とはべらべらしゃべりまくる。オタサーでは無敵の内弁慶ぶりを発揮。実はうざがられていることに気づいていない。
2chでいつの間にか友達になった気になるのが上手い。お互いそんなやつだから、それで困ることもない。
2chが居心地がいいのは、自分の好きな奴だけにレスして嫌な奴は無視できるから。
スレ立てまくって「俺内向的じゃねえｗ」とか喜んでるけど、実態は何も変わらないただの非コミュ。
就活では筆記は通るものの面接でテンパって落とされる。仕方が無いので研究室でオタ臭い何の役にも立たないゲームを作ったりする。
アホ。
このエントリのブクマコメント見て、マスゴミは~を知れみたいなものがまあ多いこと多いこと。
おまいら、ネットはいつまでもテレビより影響力が少ないなんて思ってないだろうな？
漏れは思うぞ。
もうネットのほうが影響力は強いとな。
ネットにいる香具師はな、情報を投げる力がテレビの視聴者に比べて凄く強いんだ。
見る→話したくなる→話す
このプロセスの最後を考えてみるとだ、
テレビは精精一緒にテレビを見ている人や、仲のいい友人くらいなんだな、伝える相手は。
情報を伝えられるのは1日に2,3人、1週間で20人程度だろう。
それに比べてネットはどうだ。
すげーぞ、一回の投稿で不特定多数の人に情報を伝えられるんだ。
ホッテントリの影響力なんて目に見えにくいだけで、
これを実生活でネットあまりやらない香具師なんかに話すと食いつきがはんPANEEEEEEEEEだ、
最近のおまいら風に言うとな。
まあこれはネタだけど、ネットのニュースなんかも似たような反応だ。
ネットにいる香具師は情報の引き出しが多い香具師が多いからな、人気者が多いんだ。
ホッテントリの内容、ブクマコメの反論なんかを頭に入れて話せば、
様々な側面から問題を面白おかしく論じることだって可能だ。
そういう話を面白いなと思いながら聞いてる香具師に、そいつの化けの皮を剥ぐことは出来ない。
マスゴミが騒ぐより、おまいらが騒いだほうがよっぽどひどいことになるんだ。
それは場合によって抑止力になりえることもある。
ネットがきっかけで救われた人も多くいるだろう。銚子電鉄とかな。
でもな、抑止力にならない場合もいっぱいあるんだ。たくさんある。
そういう話は2chでしろ、な？
2chは世間一般で「信じるのは馬鹿らしい」ってイメージが出来上がっている。
世代関係なくな。
そういう役割を担ってるんだ、2chは。
情報を鵜呑みにする香具師が悪いって思う香具師もいるだろうな。
そういう香具師をコントロールする役目は漏れを含めたおまいらがなんとかしないとならん。
近所のばあさんの井戸端会議はコソコソとやってるのがいいんだよ。
今のおまいらは少し目立ちすぎだ。
全部が全部悪いとは言わん。
はてなとかで、女の人が、「性的に奔放な生活をおくってまーす」的なことを書くと、決まって男の人から「無料売春婦になってるってわかってる？」とか「タダマン乙」「テラビッチｗｗｗｗ氏ねｗｗｗｗｗｗ」とかいう感じの罵倒が返ってきてるけど、アレ不思議なんだよね。
叩く意味が分からんのよ。
だって男からしたら股ホイホイ開く女がいるなら寧ろラッキーなわけじゃん。実際日頃ヤりたいヤりたいと思いながら女論にお盛んな皆さんなわけじゃん。で、都合のいい女が現れたら、それはそれで、叩く、って意味わからん。
こういう場合女の人本人も楽しんでるわけだし、男からしたらラッキーなわけだし、win-winな状況じゃね？って思うんだけども。
なんで叩くのかわからん。他の女がビッチ調子のるんじゃないわよとか言うならまだ心理は分かるんだけどさ。
なんか非モテ非モテ言うわりに、自らストライクゾーン狭くしてるよね。モテ男よりも。
性的に奔放な生活を送ってる女→タダマン乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なノリじゃんね。
20そこそこまで処女で、しかも可愛い女キボンヌ！ってわけっしょ？ちょっといくらなんでもね……
モテ男でもムズくねっていう……
で、「高望みじゃね……それじゃいつまでたっても彼女つくれんで」っていうと「これくらいで高望みなのか、非モテには普通の女を選ぶ権利すらないのか、ビッチで我慢しろというのか、ああ無情、人生非情、絶望した、自殺しよう」みたいなノリで反発されるし。なんかオモロイ。大体「可愛い子は高校の時やりまくってる、俺らはその使われまくった中古品をあてがわれる」とか言ってる時点で、なんかもう彼女とか本当は作りたいと思ってないっしょ、としか思えんのだが……それなら風俗でいいじゃん？彼女作りたいのは、穴居行く、風俗の金が惜しいだけなんしょ？だから、「彼女作るためにオシャレするんだ！」とか言われると反発するのも頷ける。お金かけないために彼女がほしいのに、そのために金をつぎこむんじゃ意味ないもんなぁ。
近頃思ったんだけど、ストライクゾーンは自ら意図的に狭くしてるんじゃないかなー。ハードルをたぶん、自ら上げてるんだよ。ハードル高ければ、彼女できなくても、自分のせいじゃなくて、ハードルが高いせいだからーみたいな感じで押し付けられるからさ。
っていうと勇気が云々、自己責任が云々はもうたくさん！とお決まりのレスがきそうだけど、そのレスをする資格があるのは上記のことに本当に当てはまってない人だけだかんねー。
