「まっちゃん」を含む日記

■anond:20240115093650

ついていけてないんだけど、まっちゃんは、飲み会は認める、性加害は認めていない、

性行為自体は認めてるのか？不貞行為じゃないのこれって

Permalink | 記事への反応(1) | 10:00

ツイートシェア

■松本人志が裁判に勝てるのか

法律知識全然ないからごめんなんだけど、サンデージャポン観てたら

松本さんが裁判に勝つのには、性交渉が行われていないこと（性加害に関わらず）を証明する必要がある

って言ってて、そ、それはさすがに無理じゃね…？となった。

性行為が同意かどうか争うんやろうなって思ってたからびびってる

まっちゃん好きなのに負け戦っぽくて悲しい

Permalink | 記事への反応(8) | 09:36

ツイートシェア

■まっちゃん戻ってきてほしい

仮に性行為してたとしたら、すでに結婚してた時だろうから浮気になるのでイメージ悪いかもしれないけど、浮気しても普通に活動してる芸能人はたくさんいるから、引退しないでほしい。裁判終わったら戻ってきて欲しい。

でも、記事にあるように無理やり関係迫ったのなら、流石にもう元には戻れないよね。間違いであって欲しい。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:09

ツイートシェア

■anond:20240112124404

大丈夫や

普通に新聞ではその話題で盛り上がっとるぞ

というか、まっちゃんの件で大盛り上がりしてるのはネットだけやろ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:46

ツイートシェア

■まっちゃんの相手

芸能界干されるリスクを負ってでもヤる価値のある相手やったんかなぁ

しょんない相手とヤるために自分のキャリアをリスクに晒してたならしょんないなと

Permalink | 記事への反応(0) | 12:39

ツイートシェア

■anond:20240110135405

まっちゃんねる始めます

Permalink | 記事への反応(0) | 13:56

ツイートシェア

■anond:20240109234832

まっちゃん弁護人非弁なのに必死だな

Permalink | 記事への反応(1) | 10:52

ツイートシェア

■anond:20240109214352

なんで君らそんなにまっちゃんの肩持つの？ホモ？

Permalink | 記事への反応(2) | 21:51

ツイートシェア

■anond:20240109185414

うん、ワイはまっちゃんのツイートをそのように受け取ったよ。

逆に聞きたいがあのツイート他にどういう受け取りようがあるんや？

X見てくればわかるけどみんなそう受け取ってるし、

まっちゃん擁護のインフルエンサーたちもほぼみんな「女は合意してたはず」という擁護やんけ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:42

ツイートシェア

■今のまっちゃんよりもダサいものを挙げて慰めるスレ

俺の嫁のコート

Permalink | 記事への反応(0) | 21:15

ツイートシェア

■anond:20240109182135

うん、ワイはまっちゃんのツイートをそのように受け取ったよ。

逆に聞きたいがあのツイート他にどういう受け取りようがあるんや？

X見てくればわかるけどみんなそう受け取ってるし、

まっちゃん擁護のインフルエンサーたちもほぼみんな「女は合意してたはず」という擁護やんけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:56

ツイートシェア

■anond:20240109175643

草津の時は田舎町の権力者である町長が根回しして被害者潰しに成功したからなあ

まっちゃんもそれだけの権力ありそうなのになんか歯切れ悪い

Permalink | 記事への反応(1) | 18:02

ツイートシェア

■anond:20240109154844

ここぞとばかりに松本擁護してる人たちの分類

・無条件まっちゃん崇拝派

・人に押し付けられる陳腐なモラルより実力至上主義だろ（っていう世界で生き抜いている自分カッコええ）

・（同意の有無に関わらずやってることがゲロダサいのに目をつぶって）真偽がハッキリしてない（のに松本叩いてる境界知能にマウント取るの気持ちええ）

Permalink | 記事への反応(0) | 15:52

ツイートシェア

■「まっちゃん信じてます」って人

ほんとになんでも信じてくれそう

Permalink | 記事への反応(0) | 15:11

ツイートシェア

■anond:20240108231559

日本で政権交代が起こるとしたら

まっちゃんレベルの有名人が突然政治家に転向するのが一番あり得るルートなのかもなぁ

横山ノックレベルじゃダメだけど

Permalink | 記事への反応(0) | 23:23

ツイートシェア

■まっちゃんのファンは性犯罪も擁護するのに

映画の出来は擁護してあげないの？

Permalink | 記事への反応(1) | 22:55

ツイートシェア

■まっちゃん、イキって肉体改造とかしてるけど逆にメンタル弱そうな感じあったしな

実際はビビリよな

Permalink | 記事への反応(2) | 21:01

ツイートシェア

■

そもそも自分が8年前に関係もった人さえ覚えてないのに、まっちゃんレベルが覚えてるわけないし笑

このリークした女あほやなあって思ってたけど、このLINEも同一人物やったと仮定した場合、2つの週刊誌からネタ提供費もらえてるとすると意外と頭いいかもなと思った。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:05

ツイートシェア

■anond:20240105183318

小沢氏のものと思われるLINEの画像から分かるのは日付が違うことと不自然な確認をしていることだな

女性からのメッセージは何とも言えん

立場の弱い人なら例え殴られても大騒ぎせず笑顔でしのぐだろう

後輩芸人が売れっ子先輩芸人に楯突けないのと同じこと

女性側からまっちゃんが好きだ紹介してって頼んでるLINEとかあれば合意かなって思うけど

Permalink | 記事への反応(0) | 02:35

ツイートシェア

■anond:20240103011823

ワンチャンもう普通にバラエティ出ても

「あれ…？ まっちゃんって何か…まぁええか」ってなるで

Permalink | 記事への反応(1) | 01:19

ツイートシェア

■anond:20240102202226

まっちゃん面白かったのに残念やわ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:23

ツイートシェア

■anond:20240101165901

まっちゃん救われたな

Permalink | 記事への反応(0) | 17:00

ツイートシェア

■

まっちゃんが本当の天才だったらこの件はうまく立ち回る。でも今のところ無理っぽいね。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:40

ツイートシェア

■anond:20231230120832

それ思った

まっちゃんが強制セックスしたことを否定してるファンがいなくてワロリン

Permalink | 記事への反応(0) | 12:25

ツイートシェア

■週刊誌のひどいスキャンダルに対して怒る際に生じる「加害」

まっちゃんの件とかさ、そういう記事に内容にちゃんと怒れる人って偉いと思うし現代の倫理観としてそうあるべきだなーと思うんだけどさ、

一方でこういう週刊誌報道見るたびに「推定無罪の法則」みたいな言葉がチラついちゃうわけよ

もちろん推定無罪とかは刑法の言葉だからここで使うのは違うんだけど

なんか、草津の件とかもあって、こういう時に加害者とされている側をSNSとかでたたいてもし週刊誌が間違いだったらこんどは自分の行いが加害だよなとか思っちゃうわけ

でも一方で、こういう報道に全員が「裏取れないから」で無視するのも社会の倫理としてよくないのかなと思う

ただ先にも書いたけどこういう報道に怒れる人ってある程度自分なりに倫理を持った人だと思うんだけど、自分の怒りが持ちうる加害性についてどう感じているのかが気になる

別にこの投稿がなにか先進性があるとも思ってないし、こんなもんはとっくの昔に議論されているのだろうとは思うが

純粋に、（今回の件でなくても）こういう報道にきちんと怒れるあなたは、そういう部分についてどう考えているのか、教えてください

自分の発言の参考としたいので…

Permalink | 記事への反応(0) | 00:55

ツイートシェア