「フジモリ」を含む日記

■

https://archive.md/1Pfqu#selection-487.0-607.2

事情によるとしか。曾野綾子がフジモリの在留容認論ぶってそのまま通ったのも大概だったやんけ。

https://archive.md/4OKEW#selection-552.0-625.5

“(女親)側が別居親で、面会時の連れ去りです。 日本でも逮捕されたりしていますね”

Permalink | 記事への反応(0) | 02:14

ツイートシェア

■anond:20230707183318

ビゴの東京店は今閉店してて今度水道橋のラクーアに出店するってよ。ついでに昔東京店やってた東京ビゴは今コパン・ド・フジモリって名前になった。

（息子と弟子の間でなんかあったんでしょ）

Permalink | 記事への反応(1) | 18:41

ツイートシェア

■2020年アメリカ大統領選挙に関するQ&A

前田 耕 (Ko Maeda)@MaedaPoliSci

https://twitter.com/MaedaPoliSci/status/1340058410356781057

の一連のツイートより

※前田 耕

ノーステキサス大学准教授（政治学）。ミシガン州立大学Ph.D.　研究領域は選挙・選挙制度・政党間競争・政治制度など。

[公式な選挙人投票結果]

12月14日の選挙人投票の結果を国立公文書記録管理局が公開してます。

まだ全州揃っていないけど、接戦州はミシガン以外全て載ってます。各州の公文書のPDF版が見れます。

以下、よく出る話を連ツイでまとめます。

本当にもう終わりにしましょう。

Q:1月6日の集計時に逆転できる?

A:無理です。集計手続きはElectoral Count Actという法律で規定されていて、

上下両院が同意しないと選挙人票を捨てられません。下院は民主党多数です。

Q:ペンス副大統領が拒否権を持っていると聞いた。

A:デマです。Electoral Count Actにそんなこと書いてません。

Q:ジョージアなどの接戦州では共和党側の選挙人も投票したんでしょ？

A:法的根拠もなく、ショーとしてやっただけです。

Q:まだ係争中の裁判があるでしょ？

A:あるけど、選挙人投票も済んだので、これ以降の裁判ではこれまで以上に"moot"や"laches"（簡単に言うと"もう手遅れ"）で棄却されることが増えるでしょう。

PA州共和党は、あるケースについての最高裁への意見書に「どうせこれで結果は変わらない」と書きました。

Q:でも大統領選で大規模な不正があった。

A:不正があった場合に異議を申し立てる手続きは各州の州法で規定されています。

それで認められれば、法に基づいて結果が修正されます。

でもトランプ側が起こした裁判は次々に敗訴、または法廷外では高らかに叫ぶのにその「証拠」を裁判に出してきません。

Q:反乱法/内乱法を発動すれば？

A:Insurrection Actを発動して軍を派遣しても、既にある法律を執行することができるだけで、法律を無効化するとかできません。

Q:大統領令が...

A:大統領令は憲法と法律の枠内のことしかできないので、すでにある法律を覆すことはできません。

Q:実力行使で憲法も法律も停止したら（ペルーのフジモリがやったように）？

A:そのためには軍の支持が要るけど、陸軍長官と陸軍参謀総長は既に選挙への介入を否定してます

（軍人は違法な命令に服従する義務は無いし、違法と知りつつ実行したら処罰されます）

Q:トランプが負けを認めないとどうなる？

A:彼の任期は1月20日正午に終了するので、その時点でもしWhite House内にいたら、

不法侵入者として排除されます（だからその前に自主退去するでしょう）。

また、藤井厳喜という方が、大統領経験者には不逮捕特権があると前に書いてましたが、ありません。

https://twitter.com/MaedaPoliSci/status/1340074251781615621

前田 耕 (Ko Maeda)

@MaedaPoliSci

12月19日

Q:バイデンが勝つと〇〇になるけど、それでもいいの？

A:いいかどうかが問題じゃなく、次期大統領は選挙結果に基づいて決められるんです。法治国家ですから。（いま、「選挙が不正でも法治国家と言えるのか！」と思った方は6番目のツイートをどうぞ）

本当に、もう終わりにしましょう。

14/end

https://twitter.com/MaedaPoliSci/status/1340125130920484864

前田 耕 (Ko Maeda)

@MaedaPoliSci

.　

21時間

このQ&A集は私がまとめたものです。

選挙人を決めるのは当然ですが各州の有権者です。

その結果を州政府が認証し、国立公文書管理局のトップのthe Archivistという役職の人が、

1月3日に各州からの公文書を上下両院に送付します。

https://twitter.com/MaedaPoliSci/status/1340120366040137731

前田 耕 (Ko Maeda)

@MaedaPoliSci

22時間

全部違います。

・議会ルート→州法違反なので最初から無理

・司法ルート→司法はその役割を果たしている

・大統領令・非常事態宣言→憲法と法律の枠内なら可能。軍制服組はその役割から逸脱しない見込み（当然）。

です。

引用ツイート

セイウチさん

@seiuchiblog

22時間

返信先: @MaedaPoliSciさん

貴重な見解ありがとうございます。

・議会ルート→手遅れ

・司法ルート→サボタージュでほぼ無理

・大統領令・非常事態宣言→1／20迄なら合憲。但し軍制服組のサボタージュの可能性あり。

という理解でよろしいでしょうか？

Permalink | 記事への反応(0) | 09:28

ツイートシェア

■蓮舫とフジモリと猪木の問題

蓮舫の問題についての擁護コメとしてフジモリがどうこう持ち出す人がいるけど

むしろ逆に問題を浮き彫りにしてるんだよね

人気さえあれば、外患誘致や賄賂があったとしても、台湾や中国に少しの間滞在(亡命)して日本に戻ってきて議員に選出される可能性もあれば

息子や娘が、台湾や中国の議員や企業家に支援を受けた上で大臣レベルに成り上がる可能性もある

猪木の場合は自分の意思とは関係なしに捨てられないわけだけど

蓮舫の場合は捨てられるにもかかわらず、言われても誤魔化して保持し続けた上でやっと捨てたわけでしょ

移民の国のアメリカ(オバマ)でさえああなったのに、人種や国籍が比較的単一である日本で問題にならないのはおかしい

Permalink | 記事への反応(0) | 06:55

ツイートシェア

■それ本当にあった話なのか？

http://anond.hatelabo.jp/20100215204546

途中までは（なるほど）と思っていたけど、最後の段になったら理解不能。

フジモリは大統領として国家権力持ってるから出来ることだけど、

一般のNGOがそれやったら、

「俺の縄張りで何勝手なことやってんだ！」

と暴力組織が妨害にくるだろ。jk。

だからこそ最初の段の

政府に横領されたり部族長にワイロを要求されたりと、

があったわけで。

わけがわからん。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:47

ツイートシェア

■

10/30　②　欧米式援助は「飼い殺し」

ttp://nihon9999.blog77.fc2.com/blog-entry-129.html

530 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/10/30(木) 02:23:35 ID:c3pCRCcs

あるNGOの人の話。

その人はアフリカとかいろんな所へ

寄付や慈善活動を行ってたが

政府に横領されたり部族長にワイロを要求されたりと、

かなりの苦労をしていた。

その人がペルーに行った時のこと。

時の大統領はあのフジモリ。

「貧民街で支援物資を配るから」と、

いろんなものを用意していった。

支援物資を配るのに、

フジモリ自ら現場に赴くというので同行した。

その人は子供には子供用の服、

大人には米や塩、といった感じで配ってたが

フジモリはそんなのお構いなしに

べらぼうに支援物資を配っていた。

「なんでそんなテキトーに配るんですか？」と聞くと、

フジモリは

「とにかく渡せば知り合い同士で

　足りないモノを物々交換する。

　大事なのは自分自身の手で、

　人々に現物を配るということ。

　でないと物資を横流しされて終わる。

　そして金なんぞ渡しても形として残らないから、

　物々交換どころか奪い合いが始まるだけだ」

と。

それ以来そのNGOの人は、

現地に赴いて物資を全て手渡し、

しかも明細書も作らせ、現地に関係者を残し、

その後の経過もチェックするようにした。

結果的に物資横流しやワイロ要求などが

ウソのように無くなったそうな。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:45

ツイートシェア