おれはあのシールに対し圧倒的に支持しているが、これは蓮舫や貼った人の考えを支持しているのではなく、俺自身がいわゆるところの表現の自由戦士であるから。
内容が支持できるかどうか、興味があるかどうかで貼っても良い、剥がせを言うのは都合が良すぎると考えるし、これに批判するなら寺社仏閣に貼られてる大昔の◯◯参上!系のシールや地域の壁の落書きや道路に貼り付いたガムを普段から批判していないとおかしい。
そこはなんとなく嫌だな〜としか思ってないのに「Rシール」だけは犯人はわからないけど蓮舫絡みに決まっているのだから蓮舫とその仲間が剥がして謝罪行脚しろ!とか、そうでなくても剥がす指示をしろ!みたいに怒り狂ってる連中にはさすがの俺も同意できない。
道路のガムを自治体に清掃するように言っているのかお前は。壁の落書きを見つけ次第報告しているのか?ヤンチャな少年たちがスプレーで落書きしてるところに遭遇したとき注意できるのか?
俺はそれをしたことがないし、学生時代に駅で壁に寄りかかったら壁に張り付いてたねちょねちょガムが制服について落ち込んだことがあるがそのときですらひとり落ち込んだだけでどこにも言わずだんまりだった。アパートの階段に落ちてる煙草の吸殻もほったらかしだ。(俺のではない)
蓮舫は支持しない。
だけどおれの中の主張の一貫性を保とうとすると、シール貼りは支持するに至る。
批判してる皆はふだんどんな街の美化に貢献されてるのか教えてくれ。
効いてる効いてるw
私、連投の話しましたっけ?
連投したら負けよw
投票先?さっき言いましたよね?もう一回言えってことですか?
他人の投票先にケチを付けるなら、自分の投票先とその根拠を示すべきです。この考え方は、民主主義の基本である透明性と責任を重視するものであり、健全な政治討論を促進するために極めて重要です。
まず、他人の投票先に対して批判を行うことは、自由な意見交換を奨励する社会において歓迎されるべき行為です。しかし、批判だけを行い、自分自身の立場を明らかにしないことは、不誠実であり、建設的な対話を阻害します。自己の投票先とその理由を明示することで、批判者自身の政治的信念や価値観が明確になり、議論が深まるのです。
さらに、自分の投票先とその根拠を示すことは、責任ある市民の姿勢を示すものです。投票は社会に影響を与える重要な行為であり、その選択には深い考慮が必要です。自分の選択を正当化するための理由を持ち、それを公にすることで、自らの政治的責任を果たすことができます。
また、他人の投票先にケチを付ける際に自分の投票先と根拠を示すことで、対話の質が向上します。根拠に基づいた議論は、感情的な対立を避け、理性的な討論を可能にします。これにより、双方が互いの立場を理解し合い、共通の地平を見出すことができるのです。
以上の理由から、他人の投票先にケチを付けるなら、自分の投票先とその根拠を示すべきです。この姿勢は、民主主義の健全な発展に寄与し、責任ある市民社会の形成に大きく貢献するものと信じます。
あるでござるの巻😟
産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな
産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな
産むな産むな産むな産むな
産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな
産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな
産むな産むな産むな産むな
産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな
産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな産むな
産むな産むな産むな産むな