  |
とは限らない
結構な割合で結婚したことによって不幸になっているカップルが存在する
これを無視して少子化対策のために婚姻率を上げようとするのはいかがなものか
推しのパソコンに入ってるの声優としてまあまあまずいと思うんだよね。
Advanced Combat Tracker
CravingExplorer
MangaMeeya→漫画(DLされた物)等のファイルの解凍するやつ
この下はマズくはないけどやってる人バカにしてたのにやってるんだなって思ったやつ。
嫌いな人が好きだったもの
…ってお前らは嫌いになる？
「あの人、紫の服いつも着てたんだよな…」
みたいな感じで、人生にどんどん地雷が増えていく。（※ここでいう「あの人」は1人ではありません）
いくら関係ないと言い聞かせてみても、もう回路が結びついてしまっていてイヤ〜な気持ちになる。
すごい損した気分
どうにかしたい
ブコメを読むと積水ハウスを擁護する意見が多いのだけど、企業側に非がなければそう簡単に取り壊しをしないと思うので、国立市まちづくり審議会の議事録を読んでみた。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/biz-journal.jp/company/post_381532.html
https://www.city.kunitachi.tokyo.jp/material/files/group/52/gijiroku19.pdf
この審議会では富士山の眺望についても重点的に議論されていて、積水ハウス側（現代綜合設計）から資料が提出されている。
現代綜合設計(●●): …今回の計画については、まち並み調査により周辺景観に配慮した計画、また、富士見通りからの富士山眺望への検討配慮をした計画とするために、 次のページからちょっと検討資料を3枚つけさせていただいております。
資料そのものはHPでは参照できないが、議事録の以下の部分からは富士山が写った写真に建物の想定イメージを重ねて、眺望の検討が行われていることがわかる。
現代綜合設計(●●): …こちらが計画地において建物を計画した場合の富士山眺望への見え方についての検討資料になります。景観づくりの基本計画の主な眺望位置図より、視点場、眺望ポイントと駅前の視点の、また中間点で3、4の位置なんですけれども、3ポイント、各2か所、計6か所の検討を行っております。
写真のほうに赤で塗り潰している部分が計画建物になっております。写真でちょっと 富士山の形状が分かりづらい部分がありましたので、代引きで富士山の形を追記させていただいております。
資料上での富士山の見え方は公開されていなのでわからないが、議事録の以下の部分からは「資料上では」富士山の眺望に問題なかったということが窺える。
福井会長 : …今日の資料でも、 富士山の眺めは大丈夫ですよという資料にはなってはいるんですけども…
福井会長 : …まず、富士見通りの富士山への眺望という話です。これについては、この建物によって大きく阻害されるというものではないとは思いますけれども…
まちづくり審議会で問題ないとされた富士山の眺望が阻害されることになったのは既報のとおり。
ここからは推測だが、積水ハウスがまちづくり審議会に出した資料と実際の富士山の眺望に乖離があったのだと思う。防衛省が秋田でやらかしていたけど、きちんとした測量をやらずに適当なイメージ図を作ってしまったのではないかな？
それであれば、建築の許認可の前提である、まちづくり審議会に提出された資料に誤りがあったのだから、新築で取り壊すのも当然だと言える。
1人目のときに子育て苦しかったら2人目なら楽になるっては思えないじゃん？
1人目から楽なら、2人目いけるかも？ってなるじゃん？
マッチングとか給与の話も出産費用の補助も色々話にでてるしやってなくはないじゃん？
何が間違ってるのかわからん。
もっと具体的に言ってくれ。
