アフって何やねんという話
もし地球上の全ての動物※が「人間絶対に殺す」と明確な意志をもって行動したら、人間負けるかな?
日本の場合ヒグマやツキノワグマがいるけど数がそんなに多くないから1億人殺す前に駆除されるだろうし、スズメバチも流石に1億人も殺せないだろうから、結局人が勝つ?
https://news.yahoo.co.jp/articles/f0f67b4ea2610e5b48d7a662458c863e0f7c383e
まあ人気マンガだし、見る人は見るか
Netflix様様だね
昔の雨はキレイだった。
雨に濡れて乾いたあともほとんど雨の跡が残らない、純粋な水だった。
今の雨は黒い。
乾いた跡に黒い煤のような粉がいっぱい残る。
こんな雨に直接濡れてしまったら、わるい病気に罹ってしまうかもしれない。
昔のように雨に濡れることを楽しむことはできなくなった。
時代は変わったのだ。
増田の夢はともかく、宮崎駿の「きみたちはどう生きるか」は、彼の創造性を理性で加工することを控え、なるべく純度を高く吐き出した、ある種の結晶のような作品かもしれないな
後の時代に、宮崎駿作品の中でも外れ値のような扱いを受けるだろうし、作品研究としてはまず第一に紐解かなければいけない扱いになるんだろう
発現制御の話に見えるし、せいぜい100倍差に見える。生物学のエエカゲンさに歴史学のディシプリンで対抗しているように見えますが……。
よく、「女は稼ぐほど結婚しなくなる」って言われていて
それを見る度に結婚『後』に仕事を辞めたり非正規になったりした女性が多いからだろと反論していたけれど
それどころか女性の年収が200万から600万になるに従って、緩やかながらも未婚率は減っている
全世代の女性の平均データだと高齢者を含むので多分全然違うんだろうけれど、30代に限定だとこうなるらしい
多分20代だともっとあからさまに、女性も年収が高いほど未婚率が下がるデータになっているんじゃないだろうか?
多分年収の高い女性の方が、結婚相手に成り得る男性との出会いが多いって要素が深く関わってそう
今の30代くらいだとやっぱりゆとり世代以降で男女平等が浸透して、結婚出産後も仕事を続ける女性が増えたって事だろう
この記事だと女性の収入を上げれば女性が低収入の男性と結婚するようになるという「女は下方婚しろ」の結論に盛っていっているようだ
私は女性の年収を上げろという主張だけなら賛同するけれどどちらかっていうとそれって高収入男性との出会いを広げるという意味で賛成する
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2825L0Y3A820C2000000/