  |
特に自分が朝７時に家を出て１９時くらいに帰ってくる生活だったら
言うほどそれ男だけの話かと思うんだよね
「家庭全体の生活の維持として必要な、食事を用意するという行為をどっちがやるかにあたり、お互いにお互いの状況を把握して配慮し合える」
とまで書いているのに
元増田へのブコメ欄でスター集めて上位になってる下２つのブコメは大嘘。
実際には「通常衣服で隠されている下着又は身体」を撮影しておらず、「普通の恰好をしているのを外から撮られただけで事件化」している事例が現に存在している。
https://www.sankei.com/article/20150110-V3W73NLQ6FMOZFT4S53BJCCYVY/
ただし記事を見ればわかるように、摘発事例はいずも男が女を撮影した場合のみ。
男女逆パターンは、元増田をはじめとして、女子大生が店内で「ちょおキモいおやじいた」と座ってマック食ってるだけの中年男性を盗撮してネットに晒し上げたりと複数事例があるものの、摘発事例は皆無。
「撮られた被害者が羞恥を感じた」が罪の成立要件なので、嘲笑目的であっても男性が羞恥を感じれば摘発できるはずなのだが、警察は動かない。
ネットに流してる広めてる分、リンク記事で摘発された盗撮（ネットへの流出被害は確認されていない）よりも被害は大きいのだが。
いわゆる「罪の女性割引」、もしくは「男性被害の軽視」だろう。
レストラン行ってシェフが男性でしたってもなんとも思わんし、女性でも別にいいし
と設問をかえれば、圧倒的に「はい」でしょ。
