  |
目視で分かりづらい精神系の病気ならまだ分からんでも無いが、国の指定難病等の調べれば分かる類の病気も信用しない人もごく稀にだがいるらしい。
かつて史学科で偏差値65もあった奈良大学(約20年ほど前)、自分が在籍していた頃はちょうど10年前だったけどその時はまだ50-55だったのに
今年の河合・ベネッセ・駿台などで奈良大学を見ると偏差値35-40になってた。正真正銘Fランで辛い事になっていた。
しかもこの数年はバンバンCMを流してるのにも関わらず、少子化の影響もあるだろうけどあまりに低くなりすぎている。
かつては奈良で学ぶ贅沢なんて言葉がなくてもあの学び舎で奈良の歴史を学んで知識として蓄えていったものだったが
OBOGは今どう思ってるんだろうか、この状況はあまりにも切なすぎる。来年再来年には大学が廃校してしまうんじゃないかと思うと哀しくて仕方ない。
ある限定された価値観における優劣を、それを共有する者どうしで高め合いほめ合うのは別に構わんのではないかと思ってる。
それが唯一の基準じゃないことくらい言わなくてもわかるだろ、っていうスタンス。
たとえばＤ１グランプリという自動車競技があってだな、あれは何も知らずに見ても、なんでその選手が高得点だったのかはサーッパリわからない代物である。
スキー技術選なんかも同様であろう。けど、その界隈では価値観が共有されていて、選手も審査員も観客も盛り上がる。
ドリフト走行が自動車の運転技術を評価する唯一の価値観でないことは誰もが理解してるし、スキーの滑走技術も同様に技術選だけが唯一の尺度ではない。
美しい女性を決める尺度もひとつではない。しかし、ひとつでないのだから評価することそのものをやめるべきだというのは飛躍があると思う。
トラディショナルなミスコンが追求する美の尺度に共感する人は今も多いし、それを理想として研鑽を積んでいる女性も多かろう。
それに共感しない自由もあるし、その尺度で評価されたくないと主張する権利も同時にある。
だが、たとえば「自分がデブだからヤセコンテストに傷ついてる、滅ぶべきだ」と叫ぶのは、それも一方的な価値観の押し付けなのではあるまいか？
というかテレビのせいなんだよな、報道に差をつけて話題に差をつけようとするの。
美人女性社員さんが過労自殺してやっと、なんかすっごいドラマチックに残業批判しだしたじゃん？そんなことするテレビは「エンタメ企業」だからだよな。そんな企業が民意を作ろうとしてるんだから低俗な感じになるよ。
久しぶりに妻と2人で旅行に行った。
海外でもなければ沖縄のようなリゾートでもなく、車で行ける距離の温泉街で、少しだけ高級な宿に泊まった。
毎日一緒にいるし、旅行行くことで相手への気持ちが変わったりすることなんてないと思っていたけど、
部屋の居心地の良さ、飯の旨さ、温泉の気持ち良さ、そしてそこから広がる妻との会話ではいつもと違う感覚になった。とにかく楽しいし、楽しい時間を過ごしてくれる妻が愛しくなった。たまにはいいものです。
