  |
はてなキーワード: 茨城新聞とは
旅行先のホテルで普段テレビ見ないのにチャンネル回してご当地番組見る「アレ」。
最近は各テレビ局がYouTubeにニュースの一部または全部をアップロードしてくれており、
それを見ると僅かながらだが、自宅でも同じ気分が味わえることを発見した。
しかし自分はテレビ局に詳しくないし、網羅しているまとめサイトも無かったので、見つけ次第チャンネル登録するようにしている。
最近はG7の影響で広島のテレビチャンネルを網羅できた。（気がする）
以下は自分が把握しているニュースチャンネル。ANNとか全国区もあるのは許して。
「地元のテレビ局のチャンネルがない！」とか「これ抜けてる」とかあればコメントほしい。チャンネル登録させていただきます。
単行本1巻収録の「アイちゃん」のシリーズで何度も描かれるのは、電車内で女子高生が男性会社員に胸を押し付ける場面。男性会社員は、この女子高生と会える通勤時間を「もはや憂鬱な月曜日の朝に無くてはならない癒し」と捉えている。
全面広告で描かれた女子高生について、作中で男性会社員はこんな視線を向ける。
「いけないとは思いつつも 誰もが一度は目を奪われるーー
たわわに実った二つの膨らみが 少女らしく華奢な体をアンバランスに飾り立てる
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7
これ、広告の何処にも書かれてないし、冒頭に書いてる通り単行本の中身から拾ってるんだが、この論法（広告単体の表現では無く、作品そのものが政治的に正しく無ければ公共性の高い全国紙に広告を出すべきでは無い）で批判するなら全国紙どころか地方紙まで使って全国に全面広告出したFGOなんて原作はR18だけどいいんか？別作品だから関係ない？んなわけねーだろさっさと批判しろよ叩けよ。
①．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ ｜ 共同通信
2020/10/10 11:57 cat_bird_wind_moon
2020/10/10 12:08 shirokumafusen
2020/10/10 12:20 wagakonotameni
２．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ（共同通信） - Yahoo!ニュース
2020/10/10 12:20 wagakonotameni
2020/10/10 12:55 shirokumafusen
2020/10/10 14:06 GroupCprototype
３．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ：東京新聞 TOKYO Web
2020/10/10 14:55 shirokumafusen
2020/10/10 16:27 wagakonotameni
４．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ：北海道新聞 どうしん電子版
2020/10/11 08:06 wagakonotameni
2020/10/11 08:43 shirokumafusen
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.47news.jp/5358347.html
2020/10/11 08:06 wagakonotameni
2020/10/11 08:27 shirokumafusen
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
７．別居で面会が不自由は「違憲」 | カナロコ by 神奈川新聞
2020/10/11 08:56 shirokumafusen
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
８．別居で面会が不自由は「違憲」/社会/社会総合/デイリースポーツ online
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/fr.reuters.com/article/idJP2020101001001396
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jp.reuters.com/article/idJP2020101001001396
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
１１．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜全国のニュース｜佐賀新聞LiVE
１２．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜社会｜上毛新聞ニュース
１３．別居で面会が不自由は「違憲」 - Miyanichi e-press
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nishinippon.co.jp/item/o/653072/
１５．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜山形新聞
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
１６．神戸新聞NEXT｜全国海外｜社会｜別居で面会が不自由は「違憲」
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
１８．別居で面会が不自由は「違憲」 | ORICON NEWS
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.cocobouhan.com/item/o/653072/
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.reuters.com/article/idJP2020101001001396
2020/10/12 13:18 wagakonotameni
２１．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ：社会：福島民友新聞社 みんゆうNet
2020/10/12 13:18 wagakonotameni
２２．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ | 全国のニュース | 福井新聞ONLINE
２３．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜静岡新聞アットエス
２４．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜高知新聞
２５．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ：中日新聞Web
2020/10/12 13:17 wagakonotameni
２７．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜秋田魁新報電子版
１．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ ｜ 共同通信
2020/10/10 11:57 cat_bird_wind_moon
2020/10/10 12:08 shirokumafusen
2020/10/10 12:20 wagakonotameni
２．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ（共同通信） - Yahoo!ニュース
2020/10/10 12:20 wagakonotameni
2020/10/10 12:55 shirokumafusen
2020/10/10 14:06 GroupCprototype
３．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ：東京新聞 TOKYO Web
2020/10/10 14:55 shirokumafusen
2020/10/10 16:27 wagakonotameni
４．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ：北海道新聞 どうしん電子版
2020/10/11 08:06 wagakonotameni
2020/10/11 08:43 shirokumafusen
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.47news.jp/5358347.html
2020/10/11 08:06 wagakonotameni
2020/10/11 08:27 shirokumafusen
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
７．別居で面会が不自由は「違憲」 | カナロコ by 神奈川新聞
2020/10/11 08:56 shirokumafusen
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
８．別居で面会が不自由は「違憲」/社会/社会総合/デイリースポーツ online
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/fr.reuters.com/article/idJP2020101001001396
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jp.reuters.com/article/idJP2020101001001396
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
１１．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜全国のニュース｜佐賀新聞LiVE
１２．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜社会｜上毛新聞ニュース
１３．別居で面会が不自由は「違憲」 - Miyanichi e-press
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nishinippon.co.jp/item/o/653072/
１５．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜山形新聞
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
１６．神戸新聞NEXT｜全国海外｜社会｜別居で面会が不自由は「違憲」
2020/10/12 13:20 wagakonotameni
１８．別居で面会が不自由は「違憲」 | ORICON NEWS
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.cocobouhan.com/item/o/653072/
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.reuters.com/article/idJP2020101001001396
2020/10/12 13:18 wagakonotameni
２１．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ：社会：福島民友新聞社 みんゆうNet
2020/10/12 13:18 wagakonotameni
２２．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ | 全国のニュース | 福井新聞ONLINE
２３．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜静岡新聞アットエス
２４．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜高知新聞
２５．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ：中日新聞Web
2020/10/12 13:17 wagakonotameni
２７．別居で面会が不自由は「違憲」 離婚の十数人ら国賠提訴へ｜秋田魁新報電子版
嘘をばら撒くなよゴミが。なんでも反対のゴミ左翼がサッカーファンを騙ってるのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/東京スタジアム (多目的スタジアム)
より
陸上トラックは既に設置され、去年の国体でも使われた。作る時から国体をやる目的があったので、陸上トラック用にスペースが用意されれていた。それくらい調べりゃわかる。調べてから書けやゴミが。
芝生の養成に向いていない。
「天然芝、LEDで通年育成へ 鹿島FC、スタジアム用途拡大:茨城新聞ニュース」より引用
ところが、海外では芝をカーペットのように自在に張り替えるのが主流となりつつある。ほ場で育った芝を巻き取って運び、スタジアムに再び敷き詰める「ピックアンドロール」工法により、芝が傷んでも常に張り替えて質を維持している。 特に、欧州は先進的で、オランダリーグの名門アヤックスのホームスタジアムは最短14時間で芝を張り替える技術を持つ。スタジアムをコンサートやバーベキューなど、あらゆるイベントに使うことで稼働率を上げ、収益性を高めている。
研究はコンテナ内で行われ、一定条件の下で光の波長、量などを調節しながら実験。すでに成果を得ており、鈴木部長は「通年で発芽する条件が見つかったほか、半年だった養苗期間を3カ月に短縮できた」と説明する。 養苗後の期間も縮めて、自然界のほ場でも研究成果通りに芝を育てられるかなど課題はまだ残る。照明装置を実用化し、芝を出荷するまでには数年かかる見込み。 成功すれば新たな鹿島のビジネスモデルが確立されることになり、鈴木部長は「運動会などにも使える、開かれたスタジアム像が見えてくる」と公共性も大幅に向上しそうだ。
最新情報は兎も角も、芝生が育成できない？東京よりも寒いところでサッカーやってるのを知らないの？人工芝でJリーグの試合は出来ないって知らないの？本当にサッカーファンかお前は？？？？
今の国立は、首都圏の複数のJチームがホーム試合として、使ってるんだけど？新国立も同じ使い方をすると考える発想が出てこないですか？ひょっとしてこの事実を知らないんですか？Jリーグについて知ってれば常識的な知識なんだけど？本当にサッカーファンなんですか？国立を特定チームのホームとして固定化しないというのは、Jリーグの方針として東京都や23区内にJチームが作られてこなかったこと（初期のJリーグ参入チームが東京をホームにすることは許されなかった）の延長線上としてあるんだけれども。知らないんですか？
「陸上トラックがあると見づらい」と分かってて、サッカーの見づらい環境がそのまま残ることを願うサッカーファン？正気かお前は？それとも、サッカーTV番組ファンか？スタジアムに行かないタイプの人間か？そういうファンも居てもいいが、生観戦をしたことがないなら、そう素直に書けよ。
「陸上競技のことだけ考えるなら」8万人とか大きすぎる。
だから減らそう？何故そうなるんだ？「陸上トラックが邪魔」と分かっていて、「陸上には8万は多すぎる」と分かっている。ならば、要らないのは「陸上」だ。なぜ、
『オリンピックの期間は陸上トラックを設置して、オリンピック終わったら陸上トラック撤去してフットボール専用スタジアムにする』
これが正解ではなく、中間解なの？アホなの？
お前の結論にすると、「見づらい陸上トラックが残る」んだけれども？アホなの？サッカーファンって嘘だよね？お前の結論はなんでも反対の左翼新聞社が良く書く結論なんだけれども、自分の脳みそで物事を考えられない阿呆なの？
そもそも「金掛かりすぎ」「運営で黒字にできるのか」と批判しといて「陸上のサブトラックを付けろ」とかいう明らかな論理矛盾（陸連という詐欺師に騙されたか、陸連の嘘をそのまま垂れ流す馬鹿が居るが、サブトラックが本当にない訳ではない。）を抱えた無責任なゴミ新聞社の批判者達の論理にそのままのっかる前に、その論理整合性をチェックしようとしないのは何故？
陸上中心で運営したら黒字なんて出るわけないんだけれども？ダイヤモンドリーグ（知らない馬鹿は自分で調べろ）で何人入ってるか知らないの？等々力で十分なレベルだ。だから、日産スタは負担になる。同じものもう一個を作らせたい人間のクズなのお前は？
運営で黒にする為にコンサートをやる。イベントの方が球技(サッカーやラグビー)より多様な用途が見込めて、運営上収入が見込める。嵐のコンサートと陸上、どっちが客が入るか位は脳みそ使えよ馬鹿が。
日立市の露地ホウレンソウから基準の27倍の放射性ヨウ素同5万4100ベクレルが検出された
（略）
放射線医学総合研究所は「今回の放射能濃度はいずれも通常に摂取しても健康に影響のないレベル。野菜から検出される放射性物質は表面に付いただけで、洗う、煮るなどで汚染の低減が期待できる」と説明した。
こういう記事を見ると、まるで、ほうれん草のヨウ素131の54100Bq/kgという値が水洗いで落ちるかのように錯覚する。このところ出ずっぱりな池上彰の番組でも水で数回すすげば葉物野菜のヨウ素131の値が落ちることをわざわざ実験で説明していたりする。これで安心だ。そう思う人も多いだろう。
しかし実際には検出された値は水洗いした後の検出値。3月18日付けの通知でいきなり変更。
「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」に基づく検査における留意事項について http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000015ksm.html
３ 測定試料の調製
（１） 食品中のI-131、Cs-137 放射能測定のための試料前処理法は、放射能測定法シリーズ24「緊急時におけるガンマ線スペクトロメトリーのための試料前処理法」(平成4 年)*6に準じる。
(略)
*6：試料搬入時の注意点、試料の前処理法(葉菜等については試料相互間の汚染を防止するため水洗いはしない)、試料の保存方法等が記載されている。
放射能測定法シリーズ24「緊急時におけるガンマ線スペクトロメトリーのための試料前処理法」
原発爆発で放射能拡散が懸念される中、安全の為に厳格に手続きを定め作られたマニュアルがたった一つの通知で骨抜きにされてしまう。おそろしいのは新聞系サイトでは全くこのニュースが無い。「水洗いすればいいよ」って安心させる為の情報しか出さない。怖い。未確認だけど、タマネギは皮剥いて検査していいって話もある。
第６条第２号
第６条 次に掲げる食品又は添加物は、これを販売し（不特定又は多数の者に授与する販売以外の場合を含む。以下同じ。）、又は販売の用に供するために、採取し、製造し、輸入し、加工し、使用し、調理し、貯蔵し、若しくは陳列してはならない。
（略）
2．有毒な、若しくは有害な物質が含まれ、若しくは付着し、又はこれらの疑いがあるもの。ただし、人の健康を損なうおそれがない場合として厚生労働大臣が定める場合においては、この限りでない。
放射能汚染された食品の取り扱いについて http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e.html
食品衛生法の観点から、当分の間、別添の原子力安全委員会により示された指標値を暫定規制値とし、これを上回る食品につ
いては、食品衛生法第６条第２号に当たるものとして食用に供されることがないよう販売その他について十分処置されたい。
なお、検査に当たっては、平成１４年５月９日付け事務連絡「緊急時における食品の放射能測定マニュアルの送付について」を参照し、実施すること。
(略)
放射性ヨウ素 (混合核種の代表核種:131I)
飲料水 300 Bq/kg 牛乳・乳製品 注) 300 Bq/kg
野菜類 (根菜、芋類を除く。) 2,000 Bq/kg
放射性セシウム
飲料水 200 Bq/kg 牛乳・乳製品 200 Bq/kg
野菜類 500 Bq/kg 穀類 500 Bq/kg
肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg
穀類 100 Bq/kg 肉・卵・魚・その他 100 Bq/kg
プルトニウム及び超ウラン元素 のアルファ核種 (238Pu,239Pu, 240Pu, 242Pu, 241Am,242Cm, 243Cm, 244Cm 放射能濃度の 合計)
これらが設定された経緯はこのように以下のように説明される。
そっか、今まで無かったけど、今回出来たから安心だ。こう思うかもしれない。だが、少なくとも放射性セシウムについては輸入食品に対して食品衛生法に基づく、放射能暫定限度が適用されている。
旧ソビエト連邦チェルノブイリ原子力発電所事故に係る輸入食品中の放射能濃度の暫定限度は、ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）勧告、放射性降下物の核種分析結果等から、輸入食品中のセシウム１３４及びセシウム１３７の放射能濃度を加えた値で１ｋｇ当たり３７０Ｂｑとしている。
過去にどんな外国産食品がどれくらいの数値で輸入できなかったかも分かる。
しかし、今回飲み物以外の放射性セシウムの基準値は370Bqから500Bqになった。ゆるい基準になってしまっている。「セシウム１３４及びセシウム１３７の放射能濃度を加えた」値と単なる「セシウム」という点でもユルくなっている（最大2倍の差？）。当然ながら、ここでも引用される「緊急時における食品の放射能測定マニュアルの送付について」は既に「水洗い」通知でユルユルである。なのに、こういうことは何も新聞系サイトには書かれない。安全と思わせる為だけの情報が書かれる。
そもそもプルトニウムって東電ですら検査できてないのに、本当に検査するの？ていうか、体内に入って大丈夫なの？
細かいことは分からないが、今回の基準値は「緊急時」の「基準値」らしい。しかし、マスコミでは以下の様に説明される。
放射能が拡散しちゃったから、緊急避難的な一時的な基準であるのに、「最も厳しい」とはどういうことなのか？ICRP由来の370からICRP由来の500になって「最も厳しい」とはどういうことなのか？「最も厳しい基準値」とアナウンスすれば安心するかもしれないが、これが緊急避難的なものである説明も、いつまでなら影響無し（どうやら事故後1年限定というものらしいが）という説明も無い。
そもそも今回適用された暫定基準値は平成22年8月に原子力安全委員会が定めたもののようだが、以下のような文脈で設けられたもの。
(3) 飲食物の摂取制限に関する指標
(略)
そして、これらの核種による被ばくを低減するとの観点から実測による放射性物質の濃度として表３のとおり飲食物摂取制限に関する指標を提案する。
なお、この指標は災害対策本部等が飲食物の摂取制限措置を講ずることが適切であるか否かの検討を開始するめやすを示すものである。
提案である。目安を書いておいたので、検討してくださいね、だ。そのまま決定してしまったから輸入食品の方が安全な基準になってしまっている。プルトニウム食べてもいいよ、になってしまっている。食べ物が入らない被災地域はともかくとして、一体全国のどこで餓死しそうな程、食べ物が無い地域があるのか？文字通り腐るほど政府備蓄米があるのに、何故基準緩和してまで危険な食品を流通させる必要があるのか？
これだけ怖い基準が決まってしまったのに、新聞テレビはずっと安全安心の厳しい基準を唱えて、更にユルユルにさせるべく「農家がかわいそう」と連呼する
食品衛生法による暫定基準値は「国際的に見ても非常に厳しい」とし、「食品安全委員会による食品健康影響評価を早急に実施し、この結果を踏まえて（新たな）基準値を定める」
